В Казани вакцинированную девочку выгнали из частного детского сада: она пострадала из-за наличия непривитых…

В Казани вакцинированную девочку выгнали из частного детского сада: она пострадала из-за наличия непривитых детей в садике.
О живой полиомиелитной вакцине — после вакцинации которой ребёнок может выделять вирус во внешнюю среду до 60 дней.

Без сомнения, администрация детсада должна быть наказана за это.
Новость об этом происшествии опубликовала журналистка Екатерина Шутова в научно-популярном издании «22 век». Также об этом написало издание «Такие дела».
В областном центре Татарии городе Казани девочку выгнали из детского сада «Азбука» из-за того, что она получила прививку против полиомиелита живой вакциной. Её мама сообщила о вакцинации администраторам сада — и получила ответ: «Это плохо конечно»

«Это беспредел»: вакцинированную девочку выгнали из частного детского сада

Жительница Казани Жанна Фаизова рассказала изданию «Такие дела», что ее дочь исключили из частного детского сада «Азбука» после того, как ребенку сделали живую прививку от полиомиелита.
По словам Жанны, 10 ноября ее двухлетней дочери Агате сделали АКДС -прививку, а также живую вакцину от полиомиелита.
«Я сразу написала об этом директору садика, — сказала Фаизова. — Она мне ответила, что это очень плохо и Агата больше не сможет ходить в садик, потому что туда ходят пятеро непривитых детей и есть риск заражения. Знаю, что бывают проблемы с поступлением в сад без прививок. Но то, что из садика выгоняют из-за сделанной прививки согласно национальному календарю профилактических прививок Минздрава, — это за гранью понимания».
https://takiedela.ru/news/2021/11/19/azbuka-poliomielit/
Жанне не сказали, почему из сада должна уйти её дочь, а не непривитые дети. На вопрос женщины, что будет, когда прививаться станут другие дети, ей ответили: «Не ваше дело»…В итоге женщину заблокировал инстаграм-аккаунт детского сада.
Пост Жанны, в котором она описала историю с садом, получил широкую огласку в соцсетях — на данный момент у него более 6 тыс. лайков и почти 900 комментариев. Иммунолог Дарья Карташева-Эберц сделала репост этой истории с комментарием:
«Вешаю для огласки и чтобы службы отреагировали. Это беспредел».

«Это беспредел»: вакцинированную девочку выгнали из частного детского сада

А вот что пишет об этой истории местное СМИ — татарская газета «Казанские ведомости» (после общения с Жанной Фаизовой):
«Мама девочки решила сделать живую вакцину, предупредив об этом директора садика заранее. К слову, две предыдущие были тоже такого же типа. Никаких проблем у семьи по этому поводу никогда не возникало. Мама и не предполагала, что когда-то у нее могут возникнуть проблемы из-за этого. К тому же, неживая вакцина стоит очень дорого и найти ее практически невозможно.

По словам Жанны, о ее планах о вакцинации дочери всем было известно. Она предупредила и воспитателя и директора Эльвиру (ее фамилию мама девочки не знает). Но почему-то сразу же после прививки директор, со слов женщины, написала ей, что живая вакцина — это плохо, и ей нужно серьезно с ней поговорить. «Я конечно не поняла, что в этом плохого, думала наоборот на стороне доказательной медицины», — говорит она.
(Скрин переписки — https://sun9-60.userapi.com/impg/BdTc_PPdYyxWVy1G449bbqK45buX5GUbeT29Pw/ETPODQ8kdCY.jpg?size=871×1080&quality=96&sign=5fbd5ab1c6b8a5e88a8227d44f71ec11&type=album ).

Как утверждает Жанна, во время разговора ей просто сказали, что теперь ее дочь не должна посещать детский сад. Если бы женщина знала об этом заранее, то перед вакцинацией нашла бы альтернативный садик для своего ребенка.

«Конечно, я сказала, что так поступить они не могут и получила ответ: „Нет, мы можем, так как не можем рисковать другими детьми“. Я не просила никого рисковать, просто нужно предупреждать хотя бы», — негодует женщина.

На вопрос, что будет делать руководство дошкольного учреждения с остальными привитыми детьми, маме ответили: «Это не ваше дело». По словам женщины, в беседе ей неоднократно напоминали, что это не государственный садик. Видимо, так ей пытались объяснить, что руководство «может делать, что хочет», считает родительница.

«В диалоге с директором не было желания прийти к компромиссу. В этот же день на мои вопросы в WhatsApp просто перестали отвечать. Прислали остаток средств, удалили из общей беседы и заблокировали в Instagram», — рассказала мама девочки Агаты.

Когда Жанна сообщила директору сада, что напишет жалобу в Роспотребнадзор, ей ответили лишь, что сделать это будет невозможно, поскольку у мамы девочки даже не было договора с детским садом, несмотря на то, что она ежемесячно платила 13,5 тыс. рублей.

«Изначально у нас был договор. Потом, совершенно случайно мы узнали, что сменились владельцы садика. Нас никто об этом не предупредил. Постепенно персонал менялся, сначала зам, потом один воспитатель сменился на другого. Ситуация менялась в течение двух месяцев, довольно незаметно для нас. По итогу оказалось, что сменились владельцы сада», — делится женщина.

Когда об этом стало известно родителям, они попросили заключить новые договоры, на что им ответили согласием и пообещали подготовить документы в ближайшее время. Но позже в хлопотах это забылось, поэтому родители продолжали платить за сад «по привычке» без каких-либо бумаг.

«После смены руководителя, с родителями плохо был организован диалог. В этом плане нам не очень нравилось, но так как дети ходили с удовольствием, мы их не дергали», — объясняет женщина.

Пострадала не только дочка Жанны – Агата, досталось и ее племяннице. Дочку сестры Фаисовой тоже выгнали из садика, как говорит женщина, с формулировкой «из-за дурного поступка вашей сестры».

Позже, конечно, директор взяла свои слова обратно и сказала, что между сестрой Жанны и ей произошло недопонимание, но ее дочка все равно должна покинуть стены садика. В чем причина такого решения девушке никто не объяснил. Учитывая, что племянница вообще не делала прививку от полиомиелита, сложившая ситуация выглядит крайне странно. «Точно так же она забрала ребенка и вещи, ее удалили везде и вернули остаток денег», — заключает Жанна

В самом садике «Азбука» от всех обвинений отреклись, назвав их клеветой. Как заявила пиар-менеджер дошкольного учреждения, отказавшаяся называть свое имя и фамилию, все высказанное Жанной и написанное ею в соцсетях совсем не соответствует действительности.

«Написана клевета, человек написал, то, что ему было выгодно. Мы это решим в судебном порядке. В ее сторону будет написан иск о том, что она агитирует людей. Когда у меня будет судебное постановление, только тогда я смогу давать комментарии», — заключила представительница садика

Чем разрешится эта ситуация, неизвестно. Сейчас маме девочки нужно в срочном порядке искать новый детский сад. Самое ироничное, что девушке совсем недавно предлагали место в государственном детском садике, но она отказалась, так как была довольна частным. Что делать сейчас, она не знает. Представители сада «Азбука» отказались предоставлять девушке какие-либо документы или электронное письмо о решении об исключении ребенка из сада.

Поможет ли ей Управление Роспотребнадзора по Татарстану — неизвестно. Редакция издания «Казанские ведомости» направила запрос в ведомство, но его пресс-служба не ответила. Отнесутся ли его сотрудники к обращению женщины более ответственно, чем к запросу журналистов, непонятно. Прокомментировать ситуацию также не смогла и пресс-служба Минздрава Татарстана.
https://kazved.ru/news/detskii-ad-v-kazani-devocku-vygnali-iz-sadika-iz-za-sdelannoi-privivki-5842466

«А они вообще сад? — написала директор некоммерческой организации «Коллективный иммунитет» Антонина Обласова. — Обычно такие шараги не лицензируются как сады, а являются как бы клубами, и могут творить что хотят. Но вот ситуация с договором — повод, как мне кажется, устроить им неприятности.».

«Это беспредел»: вакцинированную девочку выгнали из частного детского сада

Вот что говорят специалисты:
Опасно ли привитым и непривитым детям играть вместе?
Татьяна Садовникова, педиатр,инфекционист:
Привитые дети не представляют никакой опасности для окружающих, кроме одного единственного исключения — им является период после вакцинации живой (оральной) вакциной против полиомиелита. После такой вакцинации ребёнок может выделять вирус во внешнюю среду до 60 дней. В эти сроки при тесном контакте возможна передача живого вируса, и непривитый ребёнок может заболеть. Однако если он был хотя бы двукратно привит инактивированной вакциной против полиомиелита, то риск развития вакциноассоциированного полиомиелита сводится к нулю, а значит, контакты с детьми, получившими оральную живую вакцину, в этом случае безопасны.

Александр Лобанихин, врач-педиатр:
Ограничения существуют только при вакцинации пероральной полиомиелитной вакциной (ОПВ). Чаще всего первые три вакцинации (в три, четыре с половиной и шесть месяцев) проводят инактивированной полиомиелитной вакциной (ИПВ), после которой пациенты не имеют никаких ограничений по контакту с непривитыми детьми. ОПВ используется, как правило, при проведении ревакцинации (в 18 и 20 месяцев, а также в 13 лет). Ребёнок, привитый пероральной полиомиелитной вакциной (ОПВ), некоторое время выделяет в окружающую среду ослабленные низковирулентные штаммы возбудителей полиомиелита. При контакте такого ребёнка с ребёнком непривитым и имеющим иммунодефицит повышается риск развития у непривитого так называемого вакциноассоциированного полиомиелита (ВАП).
Подчеркну, что для реализации этого риска непривитый ребёнок должен находиться в иммунодефицитном состоянии. Тем не менее при потенциально возможном контакте непривитого от полиомиелита с привитым ОПВ рекомендуется либо вакцинация непривитого, либо —
при наличии противопоказаний или отказе от проведения вакцинации — разобщение этих детей на 60 дней с момента вакцинации ОПВ.
https://www.the-village.ru/children/children/234033-vaccinations

Получается, что Жанна Фаизова и её дочь в Казани пострадали — из-за наличия в садике невакцинированных детей.
А вот что пишут в своей научной статье специалисты Научного центра экспертизы средств медицинского применения Минздрава:
«Живая пероральная полиомиелитная вакцина (ОПВ).
Вакцина представляет собой препарат из аттенуированных штаммов А. Сэбина вируса полиомиелита тип 1 — LSc2ab, тип 2 — P712 Ch 2ab и тип 3 — Leon 12a1b, выращенных на первичной культуре клеток почек африканских зеленых мартышек или на первичной культуре клеток почек африканских зеленых мартышек с одним пассажем на перевиваемой культуре клеток линии Vero..
Применение вакцины полиомиелитной пероральной живой аттенуированной 1, 2, 3 типов во всем мире убедительно доказало ее высокую эффективность, иммуногенность и безопасность. ОПВ стала вакциной «выбора», основным инструментом для выполнения задач Глобальной программы Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) по ликвидации полиомиелита в мире…
Ожидаемая ликвидация полиомиелита в глобальном масштабе выдвинула ряд важнейших задач, в частности, проблему применения ОПВ.
Вакциноассоциированный паралитический полиомиелит (ВАПП) наблюдается в качестве редких серьезных побочных проявлений, ассоциируемых с ОПВ. Это осложнение, по разным источникам, наблюдается в 1 случае на 1,5-3 млн первично привитых и лиц, имевших контакт с ними. Источником заражения при этом является вакцинированный, который выделяет вакцинный вирус через кишечник в течение нескольких недель. Согласно рекомендациям ВОЗ, к вакциноассоциированному паралитическому полиомиелиту могут быть отнесены заболевания, начало которых развивается не раньше 4-х и не позже 30-х сут после приема вакцины, а для контактных с вакцинированными максимальный срок удлиняется до 60-х сут; регистрируется выделение от больного вируса полиомиелита, родственного вакцинному штамму, и не менее чем 4-кратное нарастание специфических антител в крови. У заболевших развиваются вялые парезы или параличи без нарушений чувствительности. В Российской Федерации ежегодно выявляется до 15 случаев вакциноассоциированно-го паралитического полиомиелита. Однозначные причины возникновения ВАПП не установлены. Общепризнано, что иммунодефицитное состояние является фактором риска для развития ВАПП как у реципиента, так и у контактного с ним. Определенную роль в патогенезе вакциноассоциированного паралитического полиомиелита играет генетическая нестабильность вакцинного штамма…
https://cyberleninka.ru/article/n/vaktsinoprofilaktika-poliomielita-na-sovremennom-etape