В Бразилии отменили один из этапов исследования хлорохина против Covid-19 после смерти 11 пациентов
Ученые заявили, что из-за риска развития потенциально смертельной сердечной аритмии применение повышенных доз хлорохина в рамках исследования, нацеленного на оценку его безопасности и эффективности для больных с коронавирусом, прекратили.
#коронавирус #хлорохин
Ранее сообщалось:
Департамент здравоохранения Москвы объявил набор добровольцев из числа медработников для исследования гидроксихлорохина —
https://vk.com/wall-136637198_53104
Бразильские ученые приостановили прием повышенных доз хлорохина — относительно недорогого лекарственного препарата, обычно применяемого для лечения и профилактики малярии — в рамках его клинических испытаний против коронавирусного заболевания.
Препарат хлорохин изначально применялся для лечения и профилактики малярии.
Согласно отчету исследователей, опубликованному на портале препринтов medRxiv.org (работа еще не прошла рецензирование), в испытании участвовал 81 пациент, которых госпитализировали с ОРВИ в городе Манаусе (бразильский штат Амазонас). Впоследствии почти у половины из них (49,4%) методом полимеразной цепной реакции с обратной транскрипцией выявили Covid-19.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.07.20056424v1.full.pdf
Участников исследования поделили на две группы: первая (41 человек) должна была получать дозу в 600 миллиграммов хлорохина дважды день в течение 10 суток, вторая (40 человек) — по 450 миллиграммов два раза в первый день, а затем по одному разу на протяжении пяти дней. Пациенты старше 75 лет были включены в группу с высокой дозировкой, при этом само исследование проводили двойным слепым методом — ни больные, ни их врачи не знали, какую дозу они получали. Параллельно все испытуемые принимали цефтриаксон (антибиотик цефалоспоринового ряда широкого спектра действия) и азитромицин (антибиотик группы макролидов, назначается для лечения бактериальных инфекций).
Однако на шестой день исследование пришлось скорректировать и приостановить набор пациентов в первую группу. Как объяснили ученые, предварительные результаты показали, что прием высоких доз хлорохина на протяжении 10 дней нельзя рекомендовать при лечении Covid-19 из-за риска нарушений нормального (синусового) ритма сердца, характеризующихся учащенным сокращением желудочков.
«Прием больших доз хлорохина <…> имел тенденцию к повышенной летальности (17%), чем более низкая дозировка. <…> Секреция дыхательных путей на четвертый день была отрицательной только у одного пациента. <…> Смертность составила 13,5%. Только два из 11 случаев смерти произошли среди пациентов старше 75 лет. Восемь из 11 умерших имели подтвержденный Covid-19 до смерти. Основываясь на полученных данных, комиссия по проверке и безопасности данных рекомендовала немедленно прекратить прием высокой дозы. Все пациенты из этой группы обязаны вернуться к приему низкой дозы хлорохина», — сообщают авторы работы.
Результаты этого исследования должны стать «красным флагом» для научных групп по всему миру, чтобы «избежать еще большего количества ненужных смертей», резюмировали ученые.
В прошлом месяце президент США Дональд Трамп заявил, что Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) одобрило применение гидроксихлорохина (разработан на основе синтетического аналога хинина (хлорохина)) и хлорохина для лечения больных новых типом коронавируса.
По данным Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC), оба препарата, как правило, хорошо переносятся в назначаемых медиками дозах, но могут вызывать боль в животе, тошноту, рвоту, головную боль и порой зуд, а при долгосрочном приеме в высоких дозах способны приводить к развитию ретинопатии (поражение сетчатой оболочки глазного яблока). Пациентам, страдающим псориазом, нельзя назначать гидроксихлорохин и хлорохин. Кроме того, как отметили в CDC, в своей нынешней форме препараты могут быть небезопасны для людей с аритмией сердца и нарушениями почек или печени.
https://www.cdc.gov/malaria/resources/pdf/fsp/drugs/Chloroquine.pdf
FDA, в свою очередь, уточнило, что речь шла исключительно о том, чтобы «врачи могли назначать эти лекарства подросткам и взрослым, госпитализированным в связи с Covid-19, в зависимости от обстоятельств, когда клиническое исследование недоступно или нецелесообразно».
https://www.fda.gov/emergency-preparedness-and-response/mcm-legal-regulatory-and-policy-framework/emergency-use-authorization#covidtherapeutics
При этом медработники и сами пациенты должны быть в курсе об «известных рисках», поскольку врачи ранее заявляли, что хлорохин порой может вызвать опасные для жизни нарушения сердечного ритма. Обоим препаратам еще предстоит пройти оценку в рамках клинических испытаний, прежде чем их объявят безопасными и эффективными для лечения Covid-19, подчеркнули представители агентства.
https://naked-science.ru/article/medicine/v-brazilii-otmenili-odin-iz-etapov-ispytanij-hlorohina-protiv-covid-19-posle-smerti-11-patsientov
Надежда оказалась напрасной …боюсь так может быть и по другим препаратам, там то же побочки полно…
1. препарат уже используется в медицине т.е заведомо более безопасен в качестве препарата на ранней фазе лечения т.е. для массовой профилактики
2. если рассматривать механизм его действия в качестве иммуномодулятора, то мягко-говоря бессмысленно его использование до заражения т.к. специфический иммунный ответ нужно, очевидно, смещать в строну Th2 уже после заражения. Впрочем, может следует учесть длительный инкубационный период, тогда профилактика осложнений гидроксихлороквином имеет таки смысл
3. наивно ожидать снижения процента зараженных. Это же не противовирусный препарат. Основной критерий оценки эффективности -снижение процента больных с фиброзом легких. Следовательно, нужно и группы заведомо больше. для тестирования. Как вариант, делать испытания на семейных группах и врачах в зоне высокого инфекционного давления.
В Бразилии есть на ком поэкспериментировать.
я так поняла исследование не остановили, а перевели группу пациентов с высоких доз на более низкие..Значит еще не закончено.
Мне что-то боязно, что по окончании всей этой вакханалии я таки увижу хлорохиновую ретинопатию.
А то народ понапокупал плаквенила и вполне может начать им самостоятельно лечиться.
Я не врач, но мне не понятно, зачем пациентам старше 75 давать повышенные дозы? Не гуманнее ли начать с более маленьких доз и смотреть динамику? Логики в исследовании не вижу…
Почему тогда в России препарат прописали в методичках уже
в китайских рекомендациях (стр 24) указаны меньшие количества препарата, с третьего дня существенно меньшие: