Свежий обзор показал: благодаря маскам заболеваемость COVID-19 снижается на 53%, а социальное дистанцирование уменьшает риск заболеть на 25%.
Группа ученых из Австралии, Британии и Китая попыталась уточнить эффективность ношения масок и других нефармакологических методов борьбы с пандемией. Результаты опубликованы в статье в Британском медицинском журнале https://www.bmj.com/content/375/bmj-2021-068302
Результаты исследования также пересказывает британское издание
«Гардиан».
Исследователи проанализировали 72 исследования из разных стран, в которых оценивался защитный эффект ношения медицинских масок, мытья рук и социального дистанцирования. В 35 научных статьях исследовались отдельные мероприятия профилактики, в 37 — всех мероприятий в целом. В них участвовали в общей сложности около полумиллиона человек, в том числе с подтвержденным диагнозом COVID-19.
Результаты показали, что ношение масок в общественных местах снижает вероятность заболеть на 53%.
К сожалению, в проанализированных статьях не было данных о различиях в эффективности различных видов масок — хирургической, обычной тканевой или респираторной маски №95.
Также выявлено: физическое дистанцирование (называемое также социальным дистанцированием) уменьшает риск заболеть на 25%. Мытьё рук также показало эффективность в 53%, но исследований на эту тему было слишком мало, чтобы результаты получились статистически значимыми.
Авторам научной статьи не удалось в полной мере оценить такие меры, как закрытие границ, школ и общественных мест из-за различий в дизайне исследований, измеряемых показателях и качестве работ.
«Эти результаты демонстрируют, что разные виды мер личной защиты, включая мытьё рук, ношение масок и физическое дистанцирование, связаны со снижением заболеваемости COVID-19», — заключают авторы исследования.
https://www.bmj.com/content/375/bmj-2021-068302 , https://www.theguardian.com/world/2021/nov/17/wearing-masks-single-most-effective-way-to-tackle-covid-study-finds
Исследование показывает, что мы не должны забывать ни о масках, ни о физическом дистанцировании. Не говоря уж о том, что о мытье рук мы не должны забывать никогда.
К сожалению, в магазинах сейчас можно видеть что люди в очередях на кассах пренебрегают дистанцированием. В этих условиях нужно помнить о таком лайфхаке: соблюдать дистанцию перед тем, кто стоит впереди вас в очереди, и в тоже время магазинную тележку ставить позади себя таким образом — чтобы она вынуждала соблюдать дистанцию того человека, который в очереди идёт за вами.
Ранее было опубликовано:
Нашумевшая статья про то, что маски не только не помогают, но и напрямую вредят — пойдет под нож из-за лживых («умозрительных») данных и из-за других причин.
https://vk.com/wall-136637198_67532
Фото: девушка на кассе расположила тележку неправильно — тележка должна находиться сзади неё, создавая расстояние между ней и следующим покупателем.
Фотка постановочная. Да чтоб кассир, и маской нос прикрывал — так не бывает
🤣🤣🤣вот с тележкой опыт у меня украли.
Тогда вопрос. Маски снижают вероятность заболеть на 53% только коронавирусной инфекцией, или другими вирусными инфекциями тоже? Например, гриппом? Почему тогда не требуют (и не требовали) ношения масок в период эпидемии гриппа? Может быть, нужны крупные исследования и метаанализы эффективности ношения масок при гриппе?
Еще в начале 20-го года озадачился капитальным протезированием зубов. Маску начал носить еще до обязательно-рекомендательных мер, исключительно из-за эстетики. И продолжаю носить в общественных местах и поныне. Уже второй год подряд не болею гриппом и орви, хотя в прошлые годы болел каждую зиму-весну. Понятно, что мой случай не показателен, но для себя решил, что маски (обычные, гигиенические) в течение пандемии коронавируса и в периоды обострения ОРВИ использовать буду.
О каком дистанцировании можно говорить, когда люди каждый день ездят в забитом общественном транспорте!?
Как быть с дистанцией в маршрутных такси и автобусахтрамваях.
Никак не могу привыкнуть к фразам «социальная дистанция», или дистанцирование. Правильно — физическая дистанция, как мне кажется. Социальная — это больше про классы населения.
А вакцинирование не уменьшает риск заражения? Вакцинированные граждане должны оберегать невакцинированных потому что что? Пусть невакцинированные налог платят, с которого вакцинированным будут маски покупать. Что за чёрт! Берегите дураков, чтоб не заболели. Я работаю в маске, в магазине, у меня очки запотевает. Уже хоть уши не болят, аллилуйя. А мы должны беречь, снижать риск …
Не сработает лайфхак, ой, не сработает, хех. А в иных магазинах иных местностей может оный лайфхак способствовать даже и причинению вреда здоровью.
А цифры довольно приятные). Любопытно, кстати, как рассчитывали влияние мытья рук. Про разные виды масок тоже любопытно.
Хотя я и не большой их сторонник, скажем так. Считаю их необходимым злом и надеюсь однажды символически сжечь весь имеющийся у меня запас. В день победы, так сказать 🙃
Не знаю насчет ковида, но я уже два года не болела сезонными ОРВИ с соплями и температурой. Потому что на меня в маске никто не чихает и руки мою чаще, чем раньше, особенно после автобуса и магазинов.