Стволовые клетки: надежды, опасения и реальность
Cтатья биолога Полины Лосевой.
Стволовые клетки исследуют их уже больше сотни лет, а возможности для их применения в клинике наука до сих пор (за редкими исключениями) не нашла.
Биолог Полиной Лосева в своей статье разбирается, что пошло не так в истории стволовых клеток, чем они могут быть опасны, где могут принести пользу,, и стоит ли вообще на них рассчитывать.
https://vk.com/@nauchpop_art-stvolovye-kletki-nadezhdy-opaseniya-i-realnost
Стволовые клетки: надежды, опасения и реальность
https://m.vk.com/@nauchpop_art-stvolovye-kletki-nadezhdy-opaseniya-i-realnost
Article
Статья долгая и нудная. Хочу сказать, что: А) истинные стволовые клетки есть только у эмбриона, Б) «стволовые» клетки взрослого — это не аналог эмбриона, это клетки, которые не являются полипотенными, они производят только конкретные клоны (эпидермис, клетки крови, клетки кости или (реже) хряща). Поэтому забыли эту чушь нах.
Почему же наука не нашла применения стволовым клеткам? Это освоение бюджетов и получение грантов. За предел Хайфлика уже давно получена Нобелевская премия, но тему эту до сих пор педалируют. Число клеточных делений ограничено и точка, овечек Долли не существует.