Щупальца гомеопатии Очень похоже на то, что опять грядёт очередной триумф Олега Эпштейна -…

Щупальца гомеопатии
Очень похоже на то, что опять грядёт очередной триумф
Олега Эпштейна — того самого гомеопата, которому удалось проникнуть (в качестве члена-корреспондента) в Российскую академию наук (РАН).
Принадлежащая ему компания «Материа Медика Холдинг» производит псевдолекарство Колофорт, о котором пойдёт речь в данном посте.

Пишет популяризатор доказательной медицины, врач-гастроэнтеролог Андрей Харитонов:
Щупальца гомеопатии
Решил я на днях посмотреть, чем же живет научный мир зарубежной гастроэнтерологии. Нашёл свежий мета-анализ, авторы которого проанализировали, как же часто в исследованиях пациентам с функциональной диспепсией (ФД) помогает плацебо (П).
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36168188/
Для тех, кто не в курсе, что это за ФД такая – самое время почитать посты в моём блоге.
(Примечание наше: ранее в нашем паблике
«Доказательная медицина» мы публиковали пост из
тг-канала А.Н. Харитонова — про ФД https://vk.com/wall-136637198_88656 ).

Знаете, как часто у пациентов с этой болезнью желудка работает плацебо? В 39% случаев пациенты отмечали улучшение, в 20% случаях симптомы прошли полностью
[PMID: 36168188 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36168188/ ].
Представляете, какова должна быть эффективность препарата, чтобы превзойти эффект пустышки? Высокая.

Решил я на днях посмотреть, чем же живет научный мир отечественной гастроэнтерологии. Нашёл в ведущем журнале свежую статью, которая сравнивала у лиц с ФД эффективность «технологически обработанных поликлональных аффинно-очищенных антител к ФНО-α, мозгоспецифическому белку S-100 и гистамину» и плацебо.
https://www.gastro-j.ru/jour/article/view/743/0
Любому современному гастроэнтерологу ясно, что речь снова идёт о гомеопатии. Той самой гомеопатии, которую чудесно-ужасным образом пропихнули внедрили в стандарты лечения синдрома раздражённого кишечника. И теперь она тянет свои щупальца к моей любимой болезни – к ФД.

Итак, в исследовании сравнили две пустышки: Колофорт (релиз-активный препарат в России и одновременно гомеопатическое средство в Беларуси) и плацебо. Я решил узнать, каким же образом авторы описали механизм действия релиз-активных препаратов.

«Сравнительно недавно было выявлено, что технологическая обработка различных соединений, которая заключается в повторяющемся разбавлении исходного вещества в сочетании с внешним физическим воздействием, позволяет получать высокие разведения с особыми физико-химическими свойствами».

Дело Аллана Владимировича [Чумака] живёт! Помните, как он успешно (нет) заряжал воду? Но продолжим.

«Благодаря этим свойствам разведения обладают способностью влиять на конформацию молекулы-мишени и, как следствие, проявлять биологическую активность. Считается, что носителем активности разведений могут быть спонтанно формирующиеся в них наноассоциаты». Без комментариев. Но слово (наноассоциаты) красивое.

Эффективность Колофорта (К.) вновь поражает: за 8 недель терапии не было ни одного пациента с ФД, который отметил бы сохранение на прежнем уровне или усиление симптомов, принимая это средство. Вот бы так в реальной практике, да, коллеги?

«К 8-й неделе терапии большинство исследователей оценивали терапевтический эффект препарата Колофорт® как «выраженный».

Индекс желудочно-кишечных симптомов после 8-недельной терапии сахарными шариками снизился на ≥2 балла у 96% (!) больных, на ≥3 балла – у 91,4% лиц с ФД и на ≥4 балла – у 88,1% пациентов. Пожалуй, ни у ингибиторов протонной помпы, ни у трицикличексих антидепрессантов (напомню, основные средства для лечения ФД) нет подобной эффективности.

Грустно мне. Подозреваю, что в будущем и в рекомендациях по ФД мы увидим колофорт.
Источник: https://telegra.ph/SHCHupalca-gomeopatii-10-05

Ранее было опубликовано:

В Российской академии наук (РАН) действует целое гомеопатическое лобби
(о том, как членкором РАН был избран гомеопат Олег Эпштейн)
https://clck.ru/HuqS6 #позор #гомеопатия

Гомеопаты маскируют выпускаемую ими гомеопатию под
«релиз-активные препараты»
https://bit.ly/2Mr064O

Олег Эпштейн не сам всё это придумал, а просто слизал бизнес-модель у французской гомеопатической компании «Буарон» — которая на протяжении десятилетий обманывает легковерных и отсталых европейцев. Эпштейн оказался слишком хорошим учеником «Буарона».
https://vk.com/wall-136637198_62130

В 2015 году Национальный совет по здоровью и медицинским исследованиям Австралии провел и опубликовал тщательный анализ исследований гомеопатических средств. Для этого адептов гомеопатии и практикующих гомеопатов попросили предоставить имеющиеся у них доказательства. В этом анализе рассматривались только только те исследования, где присутствовали контрольные группы, то есть где гомеопатическое средство сравнивалось с препаратом-пустышкой. В анализ вошло 57 систематических обзоров гомеопатии, 176 индивидуальных исследований, касающихся 61 заболевания. Согласно тексту отчета (выложенного в общественный доступ), не существует ни одного заболевания, при котором было бы убедительно доказано, что гомеопатия лечит лучше, чем пустышки.
https://www.homeowatch.org/research/nhmrc_2015.pdf

В 2005 году в журнале Lancet был опубликован мета-анализ на тему эффективности гомеопатии — http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16125589.
Эффект гомеопатии, согласно этой статье, не превосходит эффекта плацебо.

Фото: один из богатейших гомеопатов России Олег Эпштейн.

песня Кота Базилио и Лисы Алисы из к/ф «Приключения Буратино» — «Какое небо голубое…»