Российский врач на себе испробовал один из методов альтернативной медицины — ему пообещали вылечить…

Российский врач на себе испробовал один из методов альтернативной медицины — ему пообещали вылечить ВИЧ-инфекцию (которой на самом деле не было) за 400 тысяч рублей

Известный российский терапевт Олег Абакумов рассказал о том, как он в качестве эксперимента обратился к московскому специалисту «новейшего метода диагностики здоровья».
(Примечание наше: Абакумов — весьма своеобразный деятель медицины, мягко говоря).
Прием, который обошёлся в 20 тысяч, проходил у «доктора» дома. Специалист заверил, что его метод точнее чем МРТ, предложил надеть наушники и «просканироваться». По итогам сорокаминутной диагностики выяснилось, что у Абакумова — цитомегаловирус, сифилис и ВИЧ. Также ещё с десяток диагнозов. Ему тут же «назначили лечение» при помощи неких лабораторных препаратов стоимостью более 400 тысяч рублей.

«Тысячу больных с ВИЧ мне приведи, через 60 дней они все будут здоровы. Врачи просто не знают, что решается все по-другому. 98% заболеваний, которые знает медицина, у тебя “отвалятся”. Нам надо соль! Красный кайенский перец чайную ложечку на язык засыпал, водичкой запил», — объяснил «диагност».

Олег Абакумов специально для «Медицинской России» пояснил, почему не стал раскрывать личность такого своеобразного специалиста:

«Человек не производит впечатление мошенника. По крайней мере, на меня. Бывают ситуации, когда чувствуется, что тебя хотят обмануть. Но ситуация с этим доктором такова, что он действительно искренне верит в то, что делает. Он всё обосновывает некими научными фактами. У него есть книги, и он их сам издаёт. Он живёт этим. И будь это заведомый мошенник, по которому очевидно, что он обманывает пациентов, я бы раскрыл имя и лицо. У меня не было карательного предназначения. Подобных специалистов в стране множество. Поэтому публично распинать на всю страну одного, попавшего в зону моего внимания, не вижу смысла. Это больше предостережение людям о существовании таких псевдодиагностик. Такими специалистами должны уже заниматься надзорные органы — устанавливать конкретных пациентов, здоровью которых нанесён вред этими методиками, и принимать меры», — отметил терапевт.
Источник: канал «Медицинская Россия» — https://vk.cc/cphi73

Лаконичный комментарий известного врача Ирины Васильевой (ВМедА), кардиолога и популяризатора доказательной медицины:
«Один мракобес пиарится за счёт другого мракобеса.
Вот он, современный шоубиз ряженых в белые халаты клоунов.
Просто напомню про глутатион по вене и науку «правильно дышать» от команды товарищей под брендом «Доктор Абакумофф».
(блог кардиолога Ирины Васильевой «Дневник доктора»
https://vk.cc/cmIYfE ).
Полностью согласны с этой оценкой, которую дала доктор Васильева.

Наше дополнение. Обратите внимание на фразу: «предложил надеть наушники и «просканироваться».
Ранее на эту тему у нас в паблике «Доказательная медицина» было опубликовано:

Бывший армейский врач, научный журналист медицинский просветитель Алексей Водовозов на самых разных лекциях рассказывал историю о том, как он уйдя из армии в 2001 году, пытался найти себя на гражданке и в 2002 году и вляпался в медицинское шарлатанство под названием «биорезонансная диагностика».

Вот что он об этом написал в своём блоге ещё в далёком 2009 году:
«Объявление: «Работа для врачей, новый метод диагностики» и комп.грамотность в требованиях меня вполне устроили. Тем более, что и деньги обещали по тем временам очень и очень неплохие, что-то в районе 1500 баксов (2002-ой год на дворе, напомню)…
Местом работы мне определили салон красоты в самом конце Кутузовского, недалеко от ж/д станции Кунцево (от дома получалось 10 минут езды на электричке, мечта идиота, а не работа)…
На следующий день приехал гендир и привез в черной сумке аппарат. В комплекте была металлическая коробочка с COM-портом в заднице, соответствующий кабель и филипсовские наушники. Прилагалось также программное обеспечение на диске — софтина под названием «Метапатия».
Мне предложили заключить интересный договор — на изучение диагностических возможностей программно-аппаратного комплекса. Я вот тогда не чуял, что это подвох, который — ежли чо — сделает крайним меня. Потому что в договоре не говорилось о том, что будет проводиться полноценная диагностика с выдачей рекомендаций и взиманием денег.
Мало того, по результатам диагностики нужно было назначать лечение. Директор оставил увесистую книжку с логотипом NSP, велел учить «от сих до сих» и попрощался до завтра. Так я впервые столкнулся с аббревиатурой «биологически активные добавки»…

На голову испытуемого нужно было надеть те самые филипсовские наушники с датчиками. Что, не бывает датчиков, одеваемых на голову? Очень даже бывает, вспоминаем, например, ЭЭГ. Провод наушников идет в коробочку прибора. То есть, что-то определенно «входит». И «выходит» через COM-порт в комп. Вначале программа запрашивает очень подробные жалобы и анамнез, кстати, ввод жалоб мне очень понравился, он был сгруппирован на схеме с изображением тела человека. Потом требовалось ввести результаты лабораторных исследований (анализов). Причем пока всю процедуру не пройдешь, перейти собственно к тестированию нельзя.
Затем на 30-60 минут запускалась собственно программа. В зависимости от введенных жалоб, она «тщательно собирала информацию с датчиков» по тем или иным органам. Забавно похрюкивая при этом. Похрюкивание означало, что всё работает как положено, сигнал есть. На срезах и моделях органов, взятых из анатомического атласа, специальными значочками и цветом отображались очаги хорошие и плохие — 6 градаций…
По окончании тестирования выдавался большой список вероятностных диагнозов. Чем меньше было значение в колонке, тем больше была вероятность того или иного диагноза. Окончательное решение оставалось за оператором. Именно поэтому, как объяснил директор, набирали врачей.

Ну что, опять же всё логично, правда? Пока что самым сомнительным камнем в фундаменте моей новой работы казались БАДы…Мои познания, и мой практический врачебный опыт хором вопили «Караул!» на каждой странице книжки про добавки. Выкладки и выводы, что БАДы являются панацеей и универсальным средством профилактики абсолютно для любых болезней (включая неврологию, психиатрию и инфекции) не показались мне убедительными. О чем я не преминул рассказать гендиру в следующий его визит. Гендир сказал, что разработками этими занимаются солидные и авторитетные международные медицинские компании, существующие на рынке десятилетиями, и не мне с ними спорить. Для того, чтобы окончательно развеять сомнения, он пригласил меня на семинар по биодобавкам и биорезонансной диагностике. А до этого момента мы договорились, что «лечение» я назначать не буду…

Подошло время обещанного директором семинара… Сходка получилась классической — зал обвешан цитатами Дейла Карнеги и гуру MLM, призывами к успешности, увеличению объемов продаж и т.д. Стали выступать представители NSP, всякие серебряные и золотые мастера, а также прочие пацаны, пришедшие к успеху «эксперты». Меня не покидало усиливающееся ощущение дурдома и нереальности происходящего. Какую пургу гнали выступавшие — это надо было слышать… Потом слово дали какой-то кандидатке медицинских наук, которая чуть ли не с рождения работает с биорезонансной диагностикой и знает о ней больше, чем производители… Она поведала аудитории, что создателей метода выдвинули на Нобелевскую премию, чем сорвала пятиминутную овацию…
Выяснилось, что у большинства «операторов» мед.образования даже близко не было.

Потом тетенька стала на модной большой доске с откидными листами формата А1 рисовать всякие схемы и разбирать сложные случаи в диагностике. Например, по ее словам, если с одинаковой вероятностью выдавались диагнозы «гипотиреоз» и «гипертиреоз», следовало ставить обследуемому диагноз «аутоиммунный тиреоидит». Но, главное, лечить, лечить и лечить. Всех подряд. «Ни один пациент не должен уйти без назначений, здоровых людей не бывает, всем нужна как минимум профилактика», — вещала тетенька-кандидат. Как вы уже догадались, лечение и профилактика только и исключительно БАДами… Перво-наперво нужно было назначать «очищающую программу». Абсолютно всем. Сроком на один месяц. После этого назначать повторную диагностику (со скидкой) и расписывать лечение. «Очистительная программа» включала в себя препараты с растительными волокнами, желчегонными, мягкими мочегонными и слабительными эффектами. Я представил себе подобную «чистку» для больного, скажем, со спастическим колитом или чем-нибудь язвенным, и мне поплохело. А, да, было специально подчеркнуто, что в течение первого месяца (во время «чистки») возможно ухудшение состояния, это организм мобилизуется на борьбу с недугами. И об этом нужно было предупреждать пациентов, чтобы не дай бог к врачу не побежали.

В общем, с семинара я вышел убежденным противником БАД как средств профилактики и лечения, кроме того, меня начали терзать смутные сомнения насчет биорезонанса как методики…
На следующий день я закрылся в кабинете и стал дрочить гонять аппарат в разных режимах. Во-первых, вопреки строгому запрету директора запускать программу без пациента («иначе аппарат сгорит»), повесил наушники на стул, ввёл жалобы и анамнез, соответствующие язвенной болезни, и запустил диагностику. Программа честно обсчитала стул и выдала в пятерке наиболее вероятных диагнозов эрозивный эзофагит, эрозивный гастрит, язву желудка, язву ДПК и хеликобактер. Вот такой больной стул мне попался.
Во-вторых, одел наушники на себя… стал менять различные данные о себе — возраст, пол, жалобы, анамнез. Но всегда результат был одним и тем же: на что жаловался, от того и лечить предлагали. Еще одна интересная закономерность, если я указывал, что «пациент» на повторном приеме, результаты ВСЕГДА оказывались лучше, чем при тех же исходных данных, но для первичного пациента.

… Привез аппарат домой и прогнал через него семейство, так же меняя входные данные. Результаты у одних и тех же людей получались совершенно разными. Они не зависели от того, на ком висят наушники, главное — что вводилось в программу.
После этого я вызвал такси, забрал из салона свой комп и принтер… Оставил аппарат администратору…

Позже попались мне и грамотные физики с математиками, в ранге кандидатов и докторов наук, которые на пальцах, в основном на среднем, объяснили, что описанного в документах принципа работы не существует в природе, что это просто набор терминов, разбросанных исключительно из соображений красивости текста. А математики объяснили, что такая программа называется экспертной системой принятия решения и действительно целиком зависит от введенных в нее начальных данных…Но никак не уникальная диагностическая методика, позволяющая выявлять рак и прочие заболевания на стадии зарождения.
Наушники я, кстати, стащил. Их потом вскрыл спец по мед.технике — никаких датчиков внутри обнаружено не было.
https://vk.com/wall-136637198_90743