Работают ли маски?
Недавнее исследование эффективности тканевых и медицинских масок получило большую популярность в прессе, но особых результатов не принесло. Суть его такая: 4 пациента с подтвержденным COVID-19 кашляли на чашку Петри в масках и без них. После этого ученые изучили сами маски и чашки Петри. Ни тканевая, ни хирургическая маска не остановили вирус: его частицы все равно оказались на питательной среде. Еще интереснее оказались результаты мазков с самих средств индивидуальной защиты. Внутренняя сторона была чистой, а внешняя — зараженной. Возможно, воздушный поток вытолкнул частицы наружу. Некоторые интернет-издания сразу заявили, что «маски не работают». Хотя такой вывод из исследования сделать нельзя…
Главное, в условиях пандемии: маски, при их массовом ношении, могут замедлить распространение вируса, особенно в случае с COVID-19, когда передать вирус может внешне бессимптомный человек. Врачам и медперсоналу целесообразно носить респираторы, которые обеспечивают более высокий уровень защиты.
Подробности — в статье:
https://vk.com/@doc_med-rabotaut-li-maski
https://m.vk.com/@doc_med-rabotaut-li-maski
Article
«В третьих, важно где одевается маска, например, в общественном месте или…»
Вопрос! Так где же одевается маска?)
«его частицы все равно оказались на питательной среде» о какой питательной среде для вирусных частиц идет речь? Были бы бактерии — понятно. На клеточной культуре, которая заражалась? (тогда каков механизм фиксации факта заражения вирусом?)
Выделяют вирус, но эффективны
Браво 👏
Использование масок рекомендовано в толпе (например, в общественном транспорте) и для людей в повышенной группе риска (старики, беременные и люди с хроническими заболеваниями). Массовое ношение масок может уменьшить вероятность заражения в закрытом помещении, где сложно соблюдать дистанцию.И то, если ее правильно надевать, а не подвязывать челюсть, и не трогать, не поправлять
А давно у нас вирусы выращивают в чашках Петри? Или я что-то не понимаю.
У нас три типа носителей маски
1. Закрывает рот и нос — «хочу уменьшить риск заболеть самому и другим».
2. Носит на губах, открыв нос — «бесстрашный человек, которые хочет снизить риск заражения других людей.
3. Носит под нижней челюстью, на одном ухе или в кармане — «весьма недалёкие товарищи, которые типа соблюдают правила».
Так интересно про людей, не привыкших носить что-либо на лице.Мол, не привыкли, потому и трогают, елозят.
А что, большая часть людей в мире постоянно что-то на лице носит? Кроме женщин в упорото исламских странах,и,может, путешественников по пустыням, люди ходят с открытыми лицами.А это значит, что привыкать к тканям на лице они никак не будут.
А мокрые от дождя маски от чего то защищают?
если респиратор на больном человеке, он пропускает заразу в окружающий воздух через клапан
Главное, в условиях пандемии соблюдение дистанции в 1.5 — 2 метра, которую в РФ упорнейшим образом никто не соблюдает.
А потом ты приходишь на приём к врачу в поликлинику, а там половина персонала без сиз 🤷♀️
Интересно.
так какой уровень доказательности у масок, как эффективного средства сдерживания распространения covid-19 (или хотя бы какой-нибудь другой ОРВИ) среди обычных человечков? Маски=фуфики?
Когда говорят эффективны ли маски, мне хочется спросить, а эффективен ли зонт во время дождя? Ведь если дождь косой, то капли все равно попадают на одежду. Да в общем то если он падает вертикально, капли, падая разлетаются вокруг и снова попадают на одежду. Засада какая-то. Вывод: ЗОНТЫ НЕ ЭФФЕКТИВНЫ!!! ДОЛОЙ РЕЖИМ ЗОНТОВ! СВОБОДУ ОТ НОШЕНИЯ ЗОНТА! ДАЙТЕ ЛЮДЯМ СВОБОДНО МОКНУТЬ! Надеюсь меня не обвинят в рассизме или сексизме🤔. Или, не дай бог, в притиснении сексуальных меньшинств🤔.