Про тамифлю и про японского педиатра.
Сегодня в день педиатра — мы решили напомнить историю о том, как простой педиатр указал учёным на нарушение методологии — и оказался прав.
Тамифлю — препарат с недоказанной эффективностью.
Насколько эффективен антивирусный препарат Тамифлю, какая информационная «война» за развернулась вокруг него и как онлайн-комментарий японского педиатра поставил под вопрос
достоверность «золотого стандарта» оценки эффективности медицинских услуг, читайте в
данной статье.
…Дело осложнилось еще больше, когда японский педиатр Кэидзи Хаяси (Хаяши) оставил под ним свой комментарий. Это не была публикация или письмо, обращенное к авторам исследования – нет, простой комментарий на сайте, подобный тому, который вы можете оставить под этой статьей.
Хаяси написал, что авторы просуммировали все данные, но их положительное заключение было основано на одной только научной статье. Это был профинансированный производителями краткий отчет о десяти клинических испытаниях, из которых в научной периодике были опубликованы только два. О методах и дизайне остальных восьми было известно очень мало. Поэтому такое заключение нельзя было назвать достоверным.
И если бы не японский врач Кейдзи Хаяси, который назначал рассматриваемый препарат своим маленьким пациентам и засомневался в его эффективности… Кейдзи Хаяси, дабы не быть голословным в своих заявлениях, самостоятельно изучил всю имеющуюся медицинскую литературу по поводу Tamiflu. В результате было выяснено – использованные Джефферсоном данные при проведении контрольного мета-анализа рассматриваемого препарата основывались на 10 клинических испытаниях, но только о 2 из них были данные в медицинских публикациях. Сразу возник вопрос – целесообразно ли доверять результатам, если 8 из 10 клинических опытов вообще не были обнародованы, который и был задан японским врачом Кохрейновской группе экспертов…
https://vk.com/@doc_med-tamiflu-istoriya-o-tom-kak-prostoi-yaponskii-pediatr-ukazal
https://m.vk.com/@doc_med-tamiflu-istoriya-o-tom-kak-prostoi-yaponskii-pediatr-ukazal
Article
Так как этот педиатр, должен поступать каждый популяризатор, перед тем как поведать аудитории ту или иную информацию.
Ого! Помню как его сметали с полок и по какой веселенькой цене
Вам поможет простой советский… 😆
Я не читала никаких обзоров, но тамифлю лично мне помогает и быстро купирует проявлелия ОРВИ
Мне прописывал его заведующая стационара, я лежала в торакальном после резекции доли легкого и рецедивного пневмоторекса и подхватила грипп, мне лично он помог)))). И вылечилась и легкие раскрылись на 22 день))) и меня выписали здоровую , пусть и без доли легкого
Там даже в инструкции написано, что излечение от орви наступает на полдня(!) раньше с использованием препарата, чем без него!)))
Интересно, когда же появится педиатр, который внимательно изучит публикацию о РКИ спутника V ?
Так же в баталиях информационных войн затерялся ответ на вопрос, почему сотни сотрудников центра им Гамалеи больше не публикуют статей о вакцине? Как создавали, что открыли, ещё результаты..? Индекс хирша им вдруг стал не важен? Или страшно публиковаться, въедливых педиатров опасаются?
Если бы была практика жевать бумагу чтобы вылечить что-то (типа народная медицина), определённо в комментариях, то тут, то там писали бы — «Я жевал(а) бумагу и мне помогло»…
Тамифлю с 18 лет.
Причем тут педиатр?
Пил Тамифлю и вылечился от ОРВИ за 7 дней!
Спасибо за статью!