Привитый заразен для окружающих? #вакцинация
Как пишет биолог и популяризатор вакцинации Антонина Обласова, этот вопрос она слышит постоянно. А можно ли делать прививку от кори и ветрянки старшему ребенку, если его мама беременна? Нужно ли изолироваться непривитым детям от тех, кто недавно получил плановые прививки? Вариаций этого вопроса очень много. Ответ один — в абсолютном большинстве случаев не надо.
Что нужно знать;
Вакцины бывают живые и неживые.
У неживых вакцин в принципе нет в составе никакого компонента, который был бы способен к жизнедеятельности, развитию и распространению заболевания. Вакцины от Covid-19, гриппа, коклюша, дифтерии, столбняка, Hib, пневмококка, менингококка, гепатит А и В, полиомиелита (ИПВ), ВПЧ, клещевого энцефалита, бешенства — это неживые вакцины.
Живые вакцины (от туберкулеза, кори, краснухи, паротита, ветряной оспы, ротавируса и полиомиелита, гриппа) содержат в себе ослабленные вирусы или бактерии, которые все еще способны к жизнедеятельности, но не такой активной, как «дикий» патоген. Следовательно, привитой живой вакциной может стать источником заражения для окружающих. Но станет ли? Давайте разбираться!
Вероятность выделения привитым вакцинного вируса зависит от способа введения вакцины.
💉Инъекционные живые вакцины после введения в большинстве случаев остаются “запечатанными” внутри организма привитого. Ослабленный вирус размножается, но покинуть своего хозяина не может. Исключение — развитие ярко выраженных симптомов, схожих с симптомами болезни, от которой была сделана прививка: катаральные проявления после прививки от кори, сыпь после коревой или ветряночной вакцины, и др. В этой ситуации вакцинный вирус находит “выход”, но опасен ли он для контактных без иммунитета? Обычно нет, потому что это все еще тот же самый ослабленный полуживой вирус, что и был введен привитому. Разобщение в таких случаях рекомендовано ТОЛЬКО если среди контактов есть лица с ТЯЖЕЛЫМИ иммунодефицитными состояниями, и то только из соображений гипотетического (!) риска. Обратите внимание, вакцинация в этом случае показана! Потому что окружение иммунокомпрометированных лиц ДОЛЖНО быть привито от всех возможных инфекций. Для иммунокомпетентных лиц без иммунитета к инфекции, от которой был привит кто-то в их окружении, никаких ограничений нет.
👃Назальные вакцины от гриппа остаются на слизистой носоглотки (то есть на внешней поверхности организма, снаружи, а не внутри него). Вакцинный вирус может там какое-то время размножаться и вместе с дыханием будет выделяться в окружающую среду. Но это тот же ОСЛАБЛЕННЫЙ живой вирус, что чаще всего не опасно для контактирующих. В РФ назальная вакцина от гриппа не применяется. В странах, где она есть, рекомендуют разобщать привитых и людей с дефектами иммунитета.
👅Оральные вакцины (против ротавируса и полиомиелита), продвигаясь естественным путем по желудочно-кишечному тракту, выделяются с калом и могут легко оказаться в окружающей среде.
🧻Вакцинный ротавирус обнаруживается в кале у 8.9% привитых 1 дозой и у 0.3% привитых 3 дозой. И это неизмененный ослабленный вакцинный ротавирус, который не опасен для окружающих. Для иммунокомпетентного окружения каких-то особых правил по разобщению с привитым от ротавируса не существует. Людям с иммунодефицитами достаточно соблюдать правила гигиены при смене подгузника. Если эти правила игнорировать, то у иммунокомпрометированного человека может развиться гастроэнтерит.
🧻Что касается живой оральной полиомиелитной вакцины (ОПВ), то в ее составе не такой стабильный вирус, как в других вакцинах. Размножаясь в ЖКТ привитого этот вирус может меняться, возвращая способность своего предка вызывать параличи, хотя и очень редко: до 4 случаев на 1 миллион введенных доз.
Этой ситуации пытаются избежать:
🟣 не делают ОПВ в качестве первой дозы, проводят “подготовку” при помощи инактивированной вакцины (ИПВ). Ни для одной другой живой вакцины такую “подготовку” не проводят.
🟣 разобщают недавно привитых ОПВ и тех, кто не привит от полиомиелита хотя бы тремя дозами вакцины.
Эти правила сравнительно новые. Совсем недавно всех прививали только ОПВ. ИПВ просто не была доступна. И это имело смысл, потому что дикий полиомиелит был куда опаснее и из двух зол выбирали меньшее. В современном мире дикий полиомиелит встречайте крайне редко — его практически нет, за исключением отдельных вспышек в паре эндемичных регионов, поскольку вакцинация от этой инфекции проводится давно, а вакцины очень эффективны. И хотя возникновение паралитической формы полиомиелиты после контакта с привитым — очень редкое явление, вероятность не нулевая, и в текущей эпидемиологической ситуации этот риск не оправдан.
Подведем итог. В нашей стране
🟢 привитые против ковида, гриппа, коклюша, дифтерии, столбняка, полиомиелита (ИПВ), гемофильной инфекции типа b, пневмококка, менингококка, гепатита А и В, ВПЧ, клещевого энцефалита, бешенства, туберкулеза, кори, краснухи, паротита и ветряной оспы БЕЗОПАСНЫ для окружающих;
🟠 контактирующие с привитыми против ротавирусной инфекции должны соблюдать правила гигиены, если у них проблемы с иммунной системой и даже ослабленный вирус может вызвать у них болезнь;
🔴 непривитые против полиомиелита должны быть разобщены с привитыми с помощью ОПВ на 60 дней. Предварительно привитые ИПВ могут безопасно получать ОПВ и контактировать с привитыми ОПВ.
Источник: АНО «Коллективный иммунитет» https://vk.cc/c2QMpd
Канал Антонины Обласовой https://vk.cc/cpAwgg
Ранее в паблике «Доказательная медицина» было опубликовано просветительское видео:
Алексей Водовозов. Вакцины как жертвы собственной эффективности
https://vk.cc/cpAxwJ
#вакцины
Интересно, ведутся ли работы по созданию таких ослабленных вирусов (или отработки технологий их создания), чтобы в случае вспышки опасной болезни массово запустить в популяцию живую ослабленную вакцину, чтобы искусственная пандемия ослабленным вирусом сорвала опасный вариант?
Пятое поколение вакцинированных кроликов АКДС, АДС, БЦЖ и т.д. не дожило до репродуктивного возраста
04.02.2011
Чумой ХХ века называют сегодня аллергические, сердечно-сосудистые, онкологические, эндокринные и др. заболевания. Эти старческие болезни сегодня невероятно омолодились.
Причины роста и омоложения целого ряда болезней раскрыла доктор медицинских наук проф. Аманджолова.
Корнем трагедии является начатая в ХХ веке стимуляция поглотительной функции лейкоцитов, вызванная искусственным введением антигенов (АГ) на уровень внутренних барьеров первого и второго порядка и вызываемый этим дефицит ферментов.
АНТИ — ГЕНЫ – раздражающие факторы для иммунной системы (вакцины). Антигеном является и кровь, вводимая при переливании, и внутривенно вводимые антибиотики – препараты, приготовленные из трав, плесени и микроорганизмов. Собственно, за счет раздражения и происходит стимуляция работы клеток, и в одном случае – к защите от инфекционного агента, а в другом – к параличу функций иммунокомпетентных клеток.
Барьерами на пути антигенов в организм являются лимфатические узлы, зобная железа, печень, селезёнка, костный мозг.
Аманджолова в течение 30 лет изучала симптомы общей патологии, вызванные введением антигенов, а также отдалённые последствия иммунопрофилактики у пяти поколений кроликов.
Она отмечает, что создателями вакцин не учитывались многие открытия в области биохимии и молекулярной биологии, которые свидетельствуют о том, что антигены, вследствие сходного строения наследственного аппарата всего живого и одинаковости элементарных “кирпичиков”, из которых строятся клетки, вызывают серьёзные нарушения на клеточном уровне, изменения функций лейкоцитов и эритроцитов. Эти изменения, постепенно накапливаясь, вызывают симптомы общей патологии — образование тромбов, ухудшение лимфо- и кровотока, нарушение питания тканей, отмирание клеток и т.д. Любые антигены вызывают в той или иной степени появление таких симптомов. Связано это с нехваткой ферментов, необходимых организму для нейтрализации попавших в него чуждых веществ.
Повторные введения антигенов (прививки) ещё более усугубляют нехватку ферментов и негативный эффект накапливается. А поскольку эти негативные изменения уже есть в крови плода, находящегося в утробе привитой матери, то после рождения последующие прививки ребенку ещё более ухудшают его состояние. Интересно, что эти изменения передаются отнюдь не на генном уровне, а именно как накопленные изменения в биохимии клеток. Причём совершенно неизученным оказалось влияние искусственно введённых антигенов на тонкие биохимические механизмы в системе мать-плацента-плод. Не учитывались очень сложные взаимодействия клеток матери и плода на уровне иммунитета.
Впечатляет статистика, приводимая Аманджоловой. Оказалось, что в пятом поколении искусственно иммунизированных кроликов никто не дожил до репродуктивного возраста, а в четвёртом погибло 75% приплода против 10,5% в контрольной группе. У животных в десятки раз увеличилась частота осложнений беременности, врождённые уродства, бесплодие у крольчих. Наблюдались также нарушения репродуктивного поведения. Похожие симптомы наблюдаются и у людей.
Эпидемия СПИДа началась в Африке, где впервые появилось третье поколение привитых людей. Ведь именно там, в колониях Франции, филиалы пастеровских институтов впервые стали делать массовые прививки против оспы, бешенства и других болезней.
На примере анализа статистики заболеваемости туберкулёзом в Казахстане показывается, что лишь на первом этапе введение вакцины БЦЖ вызывает увеличение количества антител, вырабатываемых лейкоцитами. Это на первых порах препятствует заболеванию, но затем, при последующих контактах с больными, уже сами бактерии начинают питаться антителами и заражают клетки.
Это подтверждается и другими исследованиями. К примеру, по данным завкафедрой фтизиатрии и пульмонологии Донецкого гос. Мед. университета проф. Норейко, наличие прививки БЦЖ в анамнезе, не улучшает, а ухудшает прогноз течения «нормального» туберкулеза. Если ранее в структуре заболеваемости туберкулезом преобладал доброкачественно протекающий первичный туберкулез, обычно заканчивающийся спонтанным выздоровлением, то сегодня на смену ему приходит вторичный (вторичным он является потому, что первая встреча с микобактерией уже произошла в виде прививки БЦЖ). Вторичная же форма туберкулеза характеризуется тяжелым течением и высокой смертностью.
Исследования, проведённые проф. Аманджоловой, говорят о том, что невозможно остановить рост “чумы ХХ века”, не прекратив введение антигенов за внутренние барьеры, ибо проявляется, как уже было сказано, кумулятивный эффект накопления негативных изменений в иммунной системе.
Таким образом, основные условия, способствующие росту заболеваемости, падению рождаемости и снижению продолжительности жизни — это внутренние, т. е. эндогенные факторы. Влияние внешней среды, загрязнений и т. д. на организм, конечно, тоже присутствует, но меньше и оно вторично. Такие выводы делает проф. Аманджолова и призывает всех, кому небезразлично здоровье людей, внять призыву и внести свой вклад в дело прекращения иммунизации населения.
Автор: Раиса Садыковна Аманджолова, профессор. Родилась в 1918 г. В 1939 году окончила медицинский институт. Была главным акушером-гинекологом Казахстана, зав. кафедрой Алматинского медицинского университета, автор более 150 публикаций.
Источник: http://www.rifinfo.ru/news/17804