Представьте, доказательный пациент живет в небольшом городе, где мало кто знает про докмед.
Он читает научные статьи и медицинские блоги, пользуется Uptodate и Pubmed. И хотя доказательных врачей в его городе нет, он никогда не пренебрегает очным осмотром врача, но ко всем назначениям относится критически и под призмой доказательной медицины.
Однажды наш доказательный пациент заболел. Началось все с легкой боли в горле и лихорадки, а затем появился сильный кашель. Через два дня состояние не улучшилось, симптомы оставались, и тогда пациент принял решение показаться терапевту.
Продолжение в статье 👇🏻
Чем может помочь терапевт онлайн?
https://m.vk.com/@docmaru-chem-mozhet-pomoch-terapevt-onlain
Article
Мне всегда интересно было откуда берутся врачи доказательные, не доказательные и альтернативные)) ведь все учатся в одних университетах. Почему и каким образом они идут по разным путям? И как они получают право на осуществление медицинской деятельности? Должен же единый стандарт быть.
То есть ты идешь к официальному врачу, не бабке-целительнице, а он тебе может назначить что ему в голову взбредет и это нормально?
«доказательный пациент» — господе….
Кстати доведу до сведения, называть медицину доказательной, это как называть физику доказательной, т.е. на данный момент всё таки это нелепо. Теперь медицина или наука или игра в больницу.
Как на дебила смотрят, когда говоришь, что не даёшь своему ребёнку ноотропы. Поэтому говорим, что даём.