Почему черные бегуны почти всегда выигрывают на дистанции 5 км и более, в беге?
Применение методов популяционной генетики в спорте началось в 1990-х с изучения причин очевидного факта: уже много лет черные бегуны обгоняют белых на всех дистанциях. При этом лучшие спринтеры – спортсмены из стран Западной Африки или их потомки, а лучшие бегуны на длинные дистанции рождаются в Кении и Эфиопии, в основном среди представителей группы племен календжин.
Исследования канадца Клода Бушара показали, что из всех обследованных спортсменов разных этнических групп в мышцах западноафриканцев самый высокий процент мышечных волокон II типа. (Полагаю, что это может служить и предположением того, почему черные американцы в большей степени предрасположены к «мышечности») А секреты черных марафонцев раскрыл датчанин Бенгт Салтин. Это, во-первых, особенности национальной анатомии: только тонкие голени (в среднем на 400 г легче, чем у европейцев того же роста) позволяют кенийцам на каждом шаге экономить 8% энерготрат.
А из-за наследственных особенностей обмена веществ в их мышцах быстрее окисляются жирные кислоты и медленнее накапливается молочная кислота – такие ноги работают эффективнее, а устают медленнее, чем у спортсменов с другими модификациями тех же ферментов. И, наконец, среди календжин часто встречается «хорошая» мутация одного из генов, отвечающих за выработку эритропоэтина и, соответственно, от природы повышенная концентрация эритроцитов в крови.
С мутацией в гене эритропоэтина родился финский лыжник Мантиранта, который на Зимней Олимпиаде 1964 года в Инсбруке завоевал две золотые медали. Только у кенийцев эритропоэтин (как и под действием репоксигена) начинает синтезироваться при гипоксии, а после прекращения тренировок количество эритроцитов снижается до приемлемого уровня, а финский чемпион был, в сущности, инвалидом. «Неправильный» ген у него работал постоянно, и число эритроцитов в его крови было на 25-50% больше, чем у здоровых людей.
По мнению специалистов, в индивидуальных видах спорта «мой коллектив, мой тренер и моя семья» обеспечивают максимум 1/3 результата тренировок, а 70-85% успеха приходится на долю полиморфизма генов.
Это не расизм?
,из журнала Ф и С за 1980?..😆🤣😃
Бежать… понял и принял.
Вряд ли именно все темнокожих адепты. Есть разные ребята.
Исследования на сколько масшабны? Сколько человек наблюдали, брали различные анализы и в течении скольки лет?
Все зависит от целеустремленности и подготовки спортсмена
Что сказал Валерий Борзов при Усейна Болта пойманной впоследствии на употреблении типа мяса животных, которые кормились стероидами. Болт — потомок рабов. Вопрос закрыт
пост расистский так то ))))
Главное результат. Медали. А там как они получены уже никого не интересует.
Но пост как бы не толерантный. Какой гендер из 33 основных разновидностей, не считая подвидов, все таки всегда выигрывает, вспоминаем Семени.
На плантациях за 300 лет, вывелась,, порода»людей, которые максимально вобрали в себя самое лучшее. Другие не выжили🤷♂️🤷♂️🤷♂️
Зато плавать не могут. Единицы мулатов в плаванье.
На мой взгляд. Нельзя рассматривать результат в отрыве от социально экономического компонента.
Спорт для многих чернокожих это единственный социальный лифт, именно по этому мы видим много чернокожих спортсменов в доступных видах спорта, миллионы чернокожих мальчишек каждый год приходят в секции и залы в надежде на успех. Причем в достаточно доступные виды спорта, вроде бега, баскетбола или бокса.
Это в свою очередь формирует традиции и тренерский состав.
И в тоже время те виды спорта для которых требуется более развитая инфраструктура вроде хоккея, лыж или плавания их единицы.
Хотя если чернокожие атлеты такие уникумы кто мешает готовить из них сильнейших лыжников или гонщиков?
Генетика безусловно решает. Но не только она.