Нужна ли гомеопатия ветеринарному врачу? Статья от разоблачителя лженауки гомеопатии,…

Нужна ли гомеопатия ветеринарному врачу?
Статья от разоблачителя лженауки гомеопатии, ветврача Николая
Вагабова-Шарабарина (г. Калининград), не так давно участвовавшего (в качестве спикера) в научно-просветительском форуме «Учёные против мифов. Никто не уйдет без диагноза».
«Я, как практикующий ветеринарный врач, часто вижу у коллег дорогостоящие гомеопатические разведения…».

Статья опубликована в журнале «Ветеринарный Петербург»:

Нужна ли гомеопатия ветеринарному врачу?

Я, как практикующий ветеринарный врач, часто вижу у коллег дорогостоящие гомеопатические разведения и при всем уважении к коллегам иногда задаюсь вопросом: «Что вы делали в институте, когда вам кандидаты наук и профессура давали мощную теоретическую базу?».

Представим ситуацию: кошка (собака, енот, опоссум) с почечной недостаточностью, кровь в моче, состояние критическое, время идет на часы, вырываем каждый день у её маленькой судьбы.

Лечение: интенсивная терапия, антибиотики, диуретики, лечебная диета и многое другое. Это УЖЕ выливается в круглую сумму! Такое лечится очень долго (в идеале курируется до конца жизни животного после лечения посредством регулярных отчетов по анализам мочи и крови)!

Некие фирмы в России выпускают гомеопатические разведения. Что такое гомеопатия? Это лженаука о том, что если какую-то каплю долго разводить до состояния 1:12000 (например, 1 капля вытяжки травы разводится на 12000 капель воды), то это разведение вдруг становится целебным! Чудеса какие…

Каждое такое разведение де-факто – вода! Там уже на молекулярном уровне не сыскать разводимого вещества!

Однако сегодня до 90 % ветеринарных клиник льют эту воду подкожно, причем из разных флакончиков в разные места холки. Вот тут мы укололи 10 мл лиарсина, тут – 15 мл травматина, а здесь – 12 мл кантарена и многое другое. Этикетку каждого почитаешь – ПАНАЦЕЯ! А сумма «натекла» уже знатная.

Помимо этой воды, коллеги колют ВСЕ то необходимое, что я выше перечислил (антибиотики, диуретики и т. д.), и – О ЧУДО! – животное идет на поправку! Разве вы не видите?

Когда пытаешься в этом случае возразить: «Постойте, граждане, так и без этих «компотов» мы увидели бы результат! Всё необходимое колется!», в ответ слышишь: «Ничего ты не понимаешь! Было бы хуже! Эти «компоты» ускоряют процессы! Вот видишь, в инструкции сказано!».

«Нет, погодите, – продолжаешь ты, – где научная доказательная база?».
Ответ: «Ну, я же вижу, что работает препарат! Мне этого хватает!».

Ты опять не унимаешься: «Это вообще как?! А слабо убрать антибиотик из схемы лечения и посмотреть, что будет?!».
Ответ: «А зачем мне менять схему лечения? Меня всё устраивает!».

Из последних сил: «Я изучил каждый уголок Интернета на тему гомеопатических разведений! Не существует доказательных схем на эту тему! Колоть такое преступно! И тем более – брать за это такие деньги!».

Ответ: «Главное, что меня устраивает! А ты чего такой умный?! Я столько лет работаю!».

Я готов основательно изучить плацебо и выпустить серию книг.
Хотя… уже выпускали!
Лечение водой, сахарными шариками, мочой, водкой, банками, кефиром – бескрайнее непаханое поле для аферистов!

В Интернете был сайт (www.howdoeshomeopathywork.com), посвященный тому, как работает гомеопатия. На этом сайте были собраны все крупицы знаний, накопленных многолетними трудами ученых разных стран и народов, и просуммированы в одном-единственном, но абсолютно верном тезисе, сформулированном коротко и лаконично: «Никак». Этот ресурс уже не работает, а жаль. Но есть и другие авторитетные данные.

В гуманной (человеческой) медицине лечение гомеопатией не превышает по показателям эффект плацебо!

А что говорят сами гомеопаты о сравнении их метода с плацебо?
Заголовок: «Что не так с плацебо?» (и правда, что с ним не так?).

Гомеопаты: «Хулители гомеопатии по всему миру сравнивают ее с плацебо, подразумевая ее неэффективность. Тем не менее для более точной оценки эффекта плацебо и его значения в современной медицине необходимо рассмотреть несколько фактов, заслуживающих внимания».

Давайте рассмотрим! Какие доводы приводят гомеопаты? Ниже озвучу некие сомнения и пояснения на приведенные ими аргументы:
Настоящая природа эффекта плацебо неизвестна. А природа гомеопатии известна как теория, высосанная из пальца и не имеющая никакой доказательной базы! Вам правда этого хватает?

Эффект плацебо никогда не был объяснен с позиции взаимодействия молекул и, следовательно, должен базироваться на «нематериальных» взаимодействиях, если они вообще существуют. Что-то наподобие «жизненной силы» в гомеопатии. В гомеопатических разведениях на уровне банальной математики, кроме воды, которую развели до состояния 1 молекула вещества на воду всех океанов мира, нет ничего вообще! Причем гомеопаты озвучивали мне вслух мысль о том, что чем больше разведено вещество, тем оно «действеннее». Это попахивает абсурдом.

«Нематериальные» и поэтому неизмеримые взаимодействия обычно отвергаются конвенциональной медициной как недоказанные. С другой стороны, это предмет нынешнего спора между гомеопатией и конвенциональной медициной. Медицина хотя бы приводит доказательства и веские доводы, а не красивую идею, которая не имеет под собой оснований, кроме домыслов и слухов. Очень уж это смахивает на банальное сектантство.

Тем не менее конвенциональная медицина рассматривает эффект плацебо как что-то реальное. А разве нет?! Людям при лечении рака заменяют токсичные препараты на обыкновенный физраствор, и это дает реальные зафиксированные результаты.

Фактически в контролируемых клинических испытаниях обычно планируют включение контрольной группы пациентов, которая будет получать лечение «сахарными таблетками», из чего следует, что плацебо, несмотря на таинственный и необъяснимый эффект, все еще составная часть культуры конвенциональной медицины. (да потому что это работает!)

Хорошо было бы знать, почему бы не относиться к гомеопатии таким же образом.
Может, разъясните людям, какие деньги на этом зарабатываются и в основном из их карманов, когда всё это делается и без гомеопатического мракобесия! Чем это не афера мирового масштаба?

Несмотря на все вышесказанное, плацебо до сих пор имеет целебный эффект, поскольку есть люди, излеченные применением «сахарных таблеток» вместо активных препаратов.

Я больше скажу! Можно не сахар давать, а вообще что угодно, хоть зернышко риса, и эффект будет, даже если человек слабо поверит в результат. Это и есть плацебо. Это и есть то, из-за чего у гомеопатов до сих пор есть работа.

Вот скажите теперь, нужна человечеству такая альтернативная медицина, делающая деньги из воздуха?

На основании всего вышеизложенного возникает логичный вопрос: «Как ветеринарные гомеопаты предполагают убедить кошку, собаку, корову и енота в том, что ему поможет кусочек сахара или вода, введенная под кожу?». Это невозможно!
https://spbvet.info/zhurnaly/4-2019/nuzhna-li-gomeopatiya-veterinarnomu-vrachu/

Фото: ветеринарный врач Николай Вагабов-Шарабарин на научно-просветительском форуме «Учёные против мифов. Никто не уйдёт без диагноза».