Недоношенный новорожденнный умер после применения пробиотика.
Американское ведомство FDA опубликовало письмо, предупреждающее об опасности использования пробиотиков новорожденным
«Безобидные» капсулы и порошочки могут стать очень опасными препаратами.
Текст письма американского ведомства (англ.яз) доступен по ссылке —
https://vk.cc/crnvn6
Цитата из письма FDA: «»Данные геномного секвенирования
показали, что бактерия, вызвавшая сепсис у этого ребенка, генетически соответствовала бактериям, содержащимся в примененном пробиотике».
Прокомментировала иммунолог Дарья Карташева:
«Неприятное, но важное:
ФДА опубликовали письмо, предупреждающее об опасности использования пробиотиков в больницах новорожденным, особенно недоношенным новорожденным.
Все это после смерти недоношенного новорождённого ребенка (меньше 1 кг), которому дали знаменитые бифидобактерии (B. Longum, subsp infantis), а он развил сепсис и далее смерть. (Геномное секвенирование это показало).
FDA напоминает, что не апробировало ни одного пробиотика в качестве лекарства или биологического препарата у детей.
Так же педиатрическое сообщество категорически не рекомендует использовать пробиотики у недоношенных детей, в виду конфликтных результатов по эффективности и главное,— по безопасности.
Вот такое бывает, «безобидные» капсулы и порошочки могут стать очень опасными препаратами, в данном случае у недоношенных.
Хотя у нас тонны работ на тему, как пробиотики помогают микробиоту, иммунной системе и тд, эти работы в подавляющем большинстве в пробирках, мышках и прочих лаб животных, проведенные абсолютно в контролируемых условиях. Реальность она чуть другая.
Также те препараты, что используют в клин исследованиях, не получали массовой апробации фда, и их производство не стандартизировано, как нужно, а потому могут быть сюрпризы, вплоть до примеси патогенов внутри. Несмотря на то, что у нас есть метаанализы, показывающие пользу такого приема.
Рано, рано массово и поголовно всем «поддерживать» кишечник пробиотиками. Это может быть опасно.
На сегодня в больницах США используют пробиотики примерно для 10% недоношенных в реанимациях, и их число постоянно растет. И да, все это несмотря на отсутствие этих препаратов в рекомендациях, их апробации фда и отсутствия стандартизации производства. »
Источник: канал Дарьи Карташевой — https://vk.cc/crnvxa
Ранее в паблике «Доказательная медицина» было опубликовано:
«Не знаю, кому как, но меня до сих пор до дрожи пробирает реклама пробиотиков, составленных из «устойчивых к антибиотикам кишечных бактерий». То есть тысячи специалистов в прямом смысле костьми ложатся, чтобы не допустить устойчивую кишечную микрофлору до больных, а у нас производители это всё в таблеточки и флакончики фасуют? Наверное, врачам заняться нечем, чтобы им ещё веселее было, для них вот это делают.» Из выступления клинического фармаколога Елены Трубачевой на форуме «Ученые против мифов»
https://vk.com/wall-136637198_118110
Болит живот у ребенка: что делать, как помочь. Почему нет смысла давать ребёнку пить пребиотики и пробиотики, и что вообще поможет наладить у него работу ЖКТ. ВИДЕО
https://vk.com/wall-136637198_116124
Американский научный журнал не хочет удалять враньё о том, что пробиотики работают
Речь идёт о статье, в которой утверждается что «пробиотики могут использоваться в качестве альтернативной или комплементарной терапии для лечения инфекции H. pylori» и » пробиотики обладают потенциалом для поддержания нарушенных гастроэнтерологических состояний, а также полезны для пациентов с воспалительными заболеваниями кишечника, язвенным колитом, болезнью Крона, антибиотико-и ротавирусной диареей, аденокарциномой, колоректальным раком».
https://vk.com/wall-136637198_41486
Нужно ли пить пробиотики после колоноскопии?
В ряде частных (недоказательных) клиник рекомендуют их пить после колоноскопии, объясняя это тем что «вымываются бактерии».
Как поступить правильно — разъясняет врач-гастроэнтеролог, популяризатор доказательной медицины Андрей Харитонов
https://vk.com/wall-136637198_117052
Бактериальный вагиноз и лактобактерии. Доктор Румянцева прямо констатирует тот факт, что нет убедительных доказательств эффективности препаратов лактобактерий
https://vk.com/wall-136637198_81529
А вообще про- (и пребиотики) в каких-либо случаях обоснованы?
И еще дополнения от Дарьи. Это для тех, кто читает по диагонали посты
Рано, рано массово и поголовно всем «поддерживать» кишечник пробиотиками. (с).
Как она по-братски решила не задеть доказательных гастриков, которые их выписывают, аж восхищаюсь. А почему нельзя было написать, что рано их вообще кому-либо выписывать? (что правда).
«Не знаю, кому как, но меня до сих пор до дрожи пробирает реклама пробиотиков, составленных из «устойчивых к антибиотикам кишечных бактерий». То есть тысячи специалистов в прямом смысле костьми ложатся, чтобы не допустить устойчивую кишечную микрофлору до больных, а у нас производители это всё в таблеточки и флакончики фасуют? Наверное, врачам заняться нечем, чтобы им ещё веселее было, для них вот это делают.» Из выступления клинического фармаколога Елены Трубачевой на форуме «Ученые против мифов» https://vk.com/wall-136637198_118110