Не часто случается в медицинской практике, когда врач берет во внимание значение татуировки на теле человека. Однако такой случай произошел осенью 2017 года с мужчиной из Калифорнии, у которого на груди была набита татуировка «Не реанимировать».
70-летнего мужчину доставили в больницу в бессознательном состоянии с повышенным содержанием алкоголя в крови. Кроме того в амбулаторной карте мужчины значились несколько хронических заболеваний.
Татуированная надпись «Не реанимировать» была прописана заглавными буквами с подчёркнутым «не». Под самой татуированной надписью, как оказалось, была набита также личная подпись мужчины (она размыта на фото).
В данной ситуации с татуировкой мужчины о якобы просьбе не реанимировать врачи были в недоумении, как поступить. Первоначально было принято решение игнорировать надпись на груди пациента, поскольку врачи сомневались, действительно ли данная татуировка выражает волю пациента.
Поскольку связаться с родственниками мужчины не было возможности, то врачи обратились в комитет по вопросам медицинской этики, где им посоветовали следовать воле пациента, и принять во внимание значение его татуировки.
Состояние пациента вскоре ухудшилось, не были предприняты реанимационные меры и он умер.
Позже выяснилось, что у мужчины всё же имелся официальный отказ от реанимации, и решение комитета и врачей совпало с официальным отказом мужчины.
Врачи считают, что этот нетипичный случай приводит к еще большему замешательству, и непонятно, стоит или нет выражать таким способом последнюю волю человека.
А как Вы считаете?
Без нотариальной бумажки с подписью и печатью- плевать мне будет.
Буду реанимировать. А потом сделаю консилиум с подписями 2х коллег, чтоб следственный комитет не докопался.
Да уж ..
Мужик не подумал, что врачей могут замучать за «отказ»
А где законодательно прописано, что татуировка имеет юридическую силу?
Наши следователи скажут, что это врачи ему тату набили.
Чтоб не реанимировать.
И посадят.
Для очередной палочки.
Да.
Это USA.
В нашей стране не прокатит.
Прикинуться валенком. И сказать что надпись была заклеина пластырем и нечитаема🙃
Реанимируем, спасаем жизнь любыми доступными средствами, а дальше разберёмся. Подаст в суд — будем отвечать. И нам есть, что ответить! А вот если я его не буду спасать, потому что там тату набито, вот тут мне на вопросы прокурора ответить будет сложно. Это так же, как убить человека с надписью «убей». Посадят за убийство.
Нельзя. Надо, обязательно надо
Он просто выпил. А надпись подразумевала более тяжелые состояния
Нанесенные тату в США часто играют с пациентами плохую шутку.
По статистике очень высокие цифры ампутации не тех конечностей которые заявлены в истории болезни- путаница из за права и лева.
Было приятно решение что перед операцией рисовать маркером стрелку на конечности которую надо ампутировать. И когда выяснилось что тату в виде стрелки очень распространена было тоже ряд случаев удаления не той конечности. В итоге эти тату теперь заклеиваются до операции не прозрачным пластырем или скотчем. И другие тату которые в процессе операции могут ввести доктора в заблуждение тоже.
а я читала, что некоторые врачи делают себе подобные тату, якобы, зная, какие негативные последствия бывают у СЛР, особенно, не очень верно или вовремя выполненной