МЕЖЗОНАЛЬНЫЕ РАЗЛИЧИЯ В НАСЛЕДУЕМОСТИ ПАРАМЕТРОВ
АЛЬФА-РИТМА ЭЭГ
Несмотря на то что в генетических исследованиях ЭЭГ нередко
регистрировалась в разных областях, специальное сопоставление отдельных отведений по их отношению к генотипу практически не проводилось. Между тем характер наследственных влияний на биоэлектрическую активность отдельных областей коры, в том числе альфаритма, может существенно различаться. Об этом свидетельствует
исследование Т.А. Мешковой, в котором сопоставлялась
генетическая обусловленность параметров ЭЭГ из десяти зон: F3, F4,
С3, С4, Р3, Р4, Т3, Т4, О1, О2 (зарегистрированная монополярно по
системе «10—20»). В экспериментах участвовали 20 пар МЗ и 20 однополых пар ДЗ близнецов 18-26 лет. Кроме того, случайным объединением членов дизиготных пар была составлена контрольная группа однополых пар неродственников (HP). Определялись частота, амплитуда и индекс альфа-ритма во всех перечисленных отведениях.
Визуальный анализ ЭЭГ свидетельствует о высоком сходстве паттернов ЭЭГ у МЗ и преимущественно несходстве таковых у ДЗ близнецов. Количественные параметры альфа-ритма очень сходны у МЗ близнецов (соответствующие коэффициенты корреляции высоки и значимы); у ДЗ коэффициенты сходства в большинстве случаев не достигают уровня значимости. Если же коэффициенты сходства ДЗ близнецов статистически значимы, то различия между аналогичными коэффициентами МЗ и ДЗ близнецов статистически достоверны. В группе HP параметры альфа-ритма оказываются совершенно разными: значимые положительные корреляции вообще отсутствуют.
Что же можно сказать о межзональных различиях в наследуемости
альфа-ритма? Наиболее высокие коэффициенты внутрипарного сходства дают затылочные отведения, а самые низкие характерны для ЭЭГ левого височного отведения. Целесообразно обратить внимание на
соотношение величин коэффициентов внутриклассовой корреляции:
в Т3 он у МЗ близнецов намного ниже, чем в любом другом отведении, а у ДЗ близнецов это отведение дает один из наиболее высоких коэффициентов, т. е. разница во внутрипарном сходстве МЗ и ДЗ очень
мала, коэффициент наследуемости, по Игнатьеву, равняется всего 0,28.
Дополнительную информацию дает генетико-статистический анализ. Наиболее высок вклад генотипической составляющей в межиндивидуальную дисперсию амплитуды альфа-ритма в затылочных и лобных отведениях (95-96%), а самый низкий — в левом височном и правых центральном и теменном (57-60%), причем здесь дисперсия признака за счет средовых влияний в значительной мере определяется факторами систематической среды (21-32,5%).
Такое же разложение по альфа-индексу в основном повторяет данные, полученные для амплитуды. Доля генотипической составляющей, если исключить левое височное отведение, колеблется от 63 до 96%. Наиболее высокие величины характерны для затылочной ЭЭГ
(91—96%). Наибольшие средовые влияния — случайные и систематические (40 и 14% соответственно) — выявлены, как и для альфаамплитуды, в левом височном отведении.
Итак, налицо межполушарные различия в степени генетических
влияний, и прежде всего большая подверженность действию средовых факторов некоторых параметров ЭЭГ височной зоны левого полушария. Хотя в общем параметры альфа-ритма довольно жестко детерминированы генотипом, ЭЭГ левого височного отведения по сравнению с другими зонами имеет в парах МЗ близнецов гораздо меньшее сходство.
Сравнительно меньшая генотипическая обусловленность параметров альфа-ритма левой височной области объясняется, по мнению
Т.А. Мешковой, относительно молодым филогенетическим возрастом
височной области коры, длительным периодом ее созревания в онтогенезе, а также особой ролью в осуществлении речевых функций.
