Метеозависимость — это мракобесие, или факт ее существования доказан?
Разъясняет Алексей Водовозов — врач-терапевт, популяризатор доказательной медицины
На странице научно-популярного журнала Naked Science Алексею Водовозову был задан вопрос: «Метеозависимость — это мракобесие, или факт ее существования доказан?».
Ответ:
Гипотетическую связь погодных явлений и болезней предположил еще Гиппократ на основе своих наблюдений. Достаточно широко эта связь отражена в народных приметах (разных народов) вроде «Колени ломит — это к дождю» и т.п. В современной истории медицины первым случаем описания «метеозависимости» считается статья в Американском журнале медицинских наук 1887 года, где человек с фантомными болями в конечностях жаловался на них в большей степени при приближении бури, дождя, падении атмосферного давления. http://www.orthojournalhms.org/volume6/manuscripts/ms14.htm
Существует ли метеозависимость с современной точки зрения? Смотря что под ней понимать. Влияют ли погодные условия на протекание различных хронических болезней? Это безусловно. Люди с бронхиальной астмой могут «поймать» обострение, выйдя на морозный воздух, кардиопациентам бывает не по себе при резком потеплении и высокой влажности. Некоторые виды мигрени могут провоцироваться резкими перепадами давления. От жары обостряется отрубевидный лишай, а от холода — атопический дерматит. Отрицать эти вполне научные факты было бы глупо.
А вот как раз примету про «колени к дождю» подтвердить-то и не удалось. В Британском медицинском журнале одно из самых читаемых исследований — работа 2017 года, где проанализированы данные о суставах в болях и спине, включающие в себя отчеты о миллионах посещений пациентов врачами с 2008 по 2012 год.
https://www.bmj.com/content/359/bmj.j5326
Полученный массив сравнили с данными о дождях Национального управления океанических и атмосферных явлений, и даже небольшой корреляции найти не удалось. Ни предсказательной силы у болях в суставах не оказалось, ни связи обострений с изменениями погоды.
Что же касается «реакции на магнитную бурю» или «разбитости в ответ на подъем давления», то это тоже, видимо, из серии ничем не подтверждаемых народных верований. Достаточно сравнить перепады атмосферного давления в Москве в течение месяца и внутри рейсового самолета в течение одного только полета. В российской столице зафиксированный максимум перепада — 50 мм рт.ст., а в среднем гораздо меньше — 10-20 мм рт.ст. В салоне же самолета давление сначала падает до 600-650 мм рт.с., а затем возвращается на место, то есть суммарный перепад — 200-300 мм рт.ст.
Если бы люди действительно реагировали на атмосферное давление так, как рассказывают в соцсетях и офлайновых разговорах, то у трапов самолетов по прибытии выстраивались бы вереницы скорых. При этом реально плохо себя чувствуют в самолете только люди, страдающие аэрофобией, укачиванием или имеющие проблемы с проходимостью евстахиевой трубы, соединяющей полость среднего уха с носоглоткой.
Основной источник ухудшения самочувствия — новости об очередной «магнитной буре» или «барической яме». Затем человек либо находит у себя некие негативные проявления — а это сделать несложно, если очень тщательно прислушаться к своим ощущениям, либо принимает симптомы реальных заболеваний (артериальной гипертензии и т.п.) за «реакцию на погоду».
https://naked-science.ru/qa/851257
В дополнение. В своё время глава Комиссии по борьбе с лженаукой,
академик Эдуард Кругляков (1934-2012) в своей книге «Учёные с большой дороги» писал:
«Средства массовой информации (СМИ) любезно информируют нас о наиболее неблагоприятных днях каждого предстоящего месяца для людей, страдающих сердечными заболеваниями (к счастью, в последнее время мода на этот прогноз пошла на убыль)… Более того, некоторые люди утверждают, что в неблагоприятные дни, предсказываемые прогнозом, они действительно чувствовали ухудшение состояния. И в это можно поверить. Правда, объясняется это не корректностью прогноза, а верой в печатное слово».
Также см. видео: Влияет ли погода на здоровье? Александр Головин — выпускник Государственного педиатрического университета (Санкт-Петербург), магистрант ИТМО.
Описание доклада Александра Головина: «У каждого из нас есть такой пожилой родственник, который в солнечный денек бывает сидит у окна, потирает колено и говорит, что «кости ноют — к дождю». И даже более молодое поколение в попытках найти причину плохого самочувствия часто ссылается на «магнитные бури» или «пониженное давление». Действительно ли погодные условия так сильно влияют на наше здоровье? Что может сказать наука по этому поводу?»
Видео https://vk.cc/cp23N0
Начинаю реагировать на погоду (голова болит, суставы крутит и по) — иду сдавать ферритин. И он будет низкий. Как только начинаю принимать препараты железа — на погоду становится плевать. Трижды подтверждено мной😄
О спасибо, так и знал что про магнитные бури туфта полная и про «перепады давления» но как только новость о геомагнитной бури так в пабликах нытьё начинается, я как то пытался спорить, убеждать что магнитное поле Земли никак на вас не влияет, но нет мне в ответ летело «доживешь до моих лет тогда и поговорим» ну в общем народ доживает до каких то их лет абсолютно необразованными и глупыми, печалька
Интересно ищё, вот те кто ноет на магнитные бури они от МРТ отказываются? По их логике они в аппарате вообще должны кони двинуть
Хорошо что в этом тексте всё же признаётся реакция на смену давления при мигрени и проблемах с лор-органами. Потому что в выступлении невролога, если не ошибаюсь из клиники Рассвет на УПМ, это отрицалось и приводился любимый пример про самолёт и скорые. Естественно что реагируют только люди с заболеваниями, а не здоровые. Таким людям действительно потребовалась бы помощь уже на взлёте, поэтому они, в основном, и не пользуются этим транспортом. Получается судят, не учитывая ошибку выжившего, т.к. летают те кто терпимо переносит, а кто не переносит и летать не будут.
Ну так и в самолёте головные боли, да😁
Г-н Водовозов настолько довыступался, что почувствовал себя «звездой». к коллегам — отношение снисходительное и порой с издёвкой, сериалы — мешают, любое утверждение из его уст — непременно истина, подтверждённая миллионами исследований и личной практикой. Вот, например, здесь https://www.youtube.com/watch?v=nbJX6m9lzcM&t=3s показывают магниточувствительность в эксперименте. И что мешает быть этой чувствительности у одних людей значительно выше, чем у других? Рассуждения Водовозова в стиле «мне всё известно о человеке» напоминают самодовольных физиков конца 19-начала 20 века, которые считали, что всё в их науке исследовано и объяснено.
Была ещё интересная статья на эту тему пару лет назад https://medspecial.ru/news/1/30464/
У меня уже был спор с Водовозовым, когда он в качестве аргумента привёл ссылки на работы, которые по дизайну совершенно не доказывали его точку зрения. В данном случае исследование по связи дождя и обращений тоже ничего не доказывает, потому что не сопровождалось никакими исследованиями в контрольной группе, то есть у людей, которые не обращались к врачам, а ухудшение тем не менее испытывали.
Есть и другие соображения, почему получились такие результаты, например:
1. Ухудшение самочувствия могут происходить ДО дождя, и сроки обращения размываются;
2. Во время дождя немногие захотят выходить из дома
3. Люди с привычным ухудшением остаются дома и лечатся сами.
Нужно внимательно читать приводимые статьи, критически оценивать методики и не превращаться в верующих фанатиков, готовых на веру принимать аргументы тех, кто читает статьи на «великом английском языке».
Эффект от внушения метеозависимости безусловно существует, но это не исключает и истинной метеозависимости. Исследования нужно строить не на ощущениях пациентов, а на объективных показателях, которые можно измерить инструментально. И параметров надо учитывать гораздо больше, а не ограничиваться тупым статистическим сравнением числа обращений и дождливых дней.
Метеочуствительность наблюдается у многих, но т.к. это хроническое состояние,то пациенты в момент ухудшения на фоне изменения погоды не пойдут к врачу- для них это состояние привычно, нормально. А вот если ухудшение состояния происходит на «ровном месте» в плане погоды, то это как раз и ведёт пациента к врачу.