Анна Сергеева Семейный психолог Ясновижу
full screen background image
Search
12 октября 2024
  • :
  • :
Последнее обновление

МАНУАЛЬНОЕ МЫШЕЧНОЕ ТЕСТИРОВАНИЕ — СУБЪЕКТИВНЫЙ МЕТОД ДИАГНОСТИКИ! Чем больше мышц участвует в повседневной жизни,…

МАНУАЛЬНОЕ МЫШЕЧНОЕ ТЕСТИРОВАНИЕ — СУБЪЕКТИВНЫЙ МЕТОД ДИАГНОСТИКИ!

Чем больше мышц участвует в повседневной жизни, тем лучше. Если какая то мышца перестает участвовать в движении, то изменяется само положение тела и его движение.

«ММТ- это УЧЕБНЫЙ метод субъективной оценки мышечного тонуса», заключается он в статическом давлении на конечность, которое пациент должен преодолеть. «Тестируя и находя слабые мышцы, делают выводы о причинах по которой эти мышцы не работают. Восстанавливают их тонус, устраняют триггеры, спайки фиброз. Укороченные и перенапряженные мышцы тоже восстанавливают. Но проходит время и все повторяется. Те же мышцы не работают, снова находят укорочение и т.д.»

Результат ММТ связан с положением тела, в одном случае тест может показать слабость, в другом силу. И это не связано с триггерами, компрессией нервов, нестабильностью или укороченим, а связано именно с положением самого тела. Например, есть привычное положение тела, когда большая часть мышц в тонусе, а есть непривычное для тела положение, когда мышцы слабые. Также некоторые тесты обязывают нас протестировать мышцу в том движении, где она создает минимальное усилие и в жизни вообще это движение никак не используется (например тест на подвздошно -поясничную м.).

Так что же можно выяснить с помощью ММТ? «Он показывает работала ли мышца при движении, шаге например, в период последнего движения. Включалась ли она в движение при ходьбе, например. Или перегружалась, не растягивалась и укорачивалась. То есть участвовала ли она в движении в нужный момент и достаточно ли напрягалась и расслаблялась. Слабость в мышечном тесте не говорит о том, что мышца не способна работать, а только показывает, что она не работала при последних движениях, как должна была. Когда мышца в тесте сильная это говорит о том, что она включалась в движение. Но если она не растягивалась или находилась в напряжении в то время как должна была расслабится, она тоже будет тестироваться сильной. И будет положительным тест на растяжение: изначально сильная мышца потеряет тонус после растяжения.

Именно поэтому в тесте мышца может быть слабой, но она будет способна работать. Это показывает только слабость этой мышцы в последнем движении. А не говорит о том, что мышца не рабочая. И наоборот, если в тесте мышца сильная, то это показатель того, что она включалась в последнее движение. Поэтому происходит изменение тонуса мышц. Пациент посидел 5 минут: один результат теста, походил- другие мышцы слабые, поприседал или понаклонялся, другие.

ЛЮБОЙ из способов «включения» мышцы вернёт ей тонус до того момента, как снова начнётся движение, в котором она не участвовала. И она снова выключится, перестанет работать.»

Как можно усилить мышцу в тесте? Мышцу можно привести в тонус любым способом, например заставить ее напрячься в течении 5-10 секунд (упражнение для этой мышцы), можно ее помассировать, вообщем любое раздражение будет ее усиливать. Но дело в том, что это дает лишь кратковременное усилие и спустя нескольких часов в тесте будет наблюдаться ее слабость. И таким образом гоняясь за слабой мышцей, за напряженной мышцей в итоге получается что на кушетке все получается устранить, как только начинается движение снова весь мышечный дисбаланс при тестировании возвращается.

Тестировать мышцу нужно в движении, а не когда статически создается усилие в последнем ее движении (положение максимального усилия). Например, стандартный тест на дельтовидную, когда рука под 90 градусов и создается статическое усилие, но дело в том что объем движения дельтовидной начинается с начала и до 90 градусов, и нужно смотреть движение, а не на то, как выдерживает она крайнее положение. Нужно смотреть не только как двигается рука, но и в каком положении находится другое плечо. Тест ММТ можно пройти усилием наклона другого плеча. Больше значение имеет не то, выдерживает статическое давление конечность, а то как это все происходит в динамике. ММТ никогда не отражает действительность.

Подведем ИТОГ, что в своей работе нужно использовать не только ММТ (а лучше не использовать), но и другие методы диагностики, связанные с движением, потому что как раз там и проявляется мышечный дисбаланс. Метод ММТ очень хорош для демонстрации пациенту слабости его мышц и путем манипуляций возвращаем мышц в тонус, таким образом демонстрируя какой вы чудотворный специалист, что за несколько секунд вернули все в тонус. Но к сожалению проблемы это не решит!




15 мнения к “МАНУАЛЬНОЕ МЫШЕЧНОЕ ТЕСТИРОВАНИЕ — СУБЪЕКТИВНЫЙ МЕТОД ДИАГНОСТИКИ! Чем больше мышц участвует в повседневной жизни,…

  1. Alexander Sargin

    Бред не компитентного человека .В кинезиологии вариаций тестирования очень много .Множество всевозможных провокаций ,перепроверок ,в том числе и в движении и после движения и т.д. Это наука безгранична и главный показатель это люди получившие максимальный результат в корекции в лечении .

  2. Anton Tsivanyuk

    Также не работает и остеопатия и массаж и физкультура и гомеопатия и аллопатия и нихрена не работает в руках у некомпетентного врача. Как бы вы не работали, какие бы убеждения в вас не жили помогайте людям, врач для этого живет на свете. А не для того чтобы высмеивать методы лечения в которых не понимает.

  3. Dmitry Nizhnik

    Статья написана человеком, совершенно не понимающим суть вопроса. Ммт показывает не работу мышцы, а работу нервной системы. Любую нормотоничную мышцу можно сделать слабой, даже не проводя манипуляции на ней, даже не проводя манипуляции с телом. И это все не имеет никакого отношения к мышце вообще. Если при ммт мышца слабая, и специалист восстановил ее работу на некоторое время — значит, что причина слабости не обнаружена. Также есть мышцы, которые остаются слабыми после любой манипуляции на низ, и есть мышцы, которые остаются гипертоничны и при любой манипуляции на них.

  4. Vladislav Dibrov

    Автор этого поста, если ты безрукий олень который не умеет тестировать мышцы, и тем более ещё выкладывать фотку с неправильным тестом о каком ммт ты вообще тут говоришь. Короче вывод: автор поста иди учись и не прикасайся к пациентам с такими знаниями, иди к бубновскому в кинезиотерапию, где болит поясница значит надо её закачать 👏👏👏 а тестировать зачем мышцы они движение выполнят значит тонус есть.

  5. Pavel Logunov

    Из- за некомпетентных людей и официальная медицина и альтернативная дискредитируется одинаково. Невролог назначил какие то мази и таблетки от которых нет толку-не значит что неврология это не наука. Так и здесь. Мышечное тестирование это очень сложная штука, в смысле многофакторная. Просто давить на мышцу не значит её тестировать.

  6. Andrey Maximov

    Автор, не берись писать статьи на темы, в которых не разбираешься!
    Из текста понятно, что автор не понимает даже механизма тестирования. При тестировании речь идёт не о силе и слабости, а о наличии или отсутствии миотатического рефлекса.
    И да, положение тела играет большую роль по очень понятным причинам.
    Впрочем, эти причины понятны только тем, кто прослушал хотя бы один семинар по кинезиологии.
    И только потом писать статейки 🤣

  7. Maxim Smirnov

    Умилительно когда строители, вдвшники и прочие прочие внезапно поняли что можно зарабатывать бабло на лохах и старушках, впаривая им с умным видом как тестируют им мышцу. Ну протестировали, дальше что ? Поняли субъективно от этой мышцы сакральный смысл и начали целительство одному себя известные болячки ? Как много слов о неврологах с таблетках, какие все дураки. Вы открыли хоть одну настоящую книжку по неврологии ? Не написанную массажистами самоучками для таких же обывателей ? Нормальную, настоящую неврологию, вот как на фото ? Да там человек с высшим медицинским и ординатурой не все понимает, а у вас все легко и ясно.., потестировал мышцу, взял свои 2000₽ и настоящий высококлассный специалист, ещё и в грудь себя побью от гордости. Хоть бы у одного была скромность признать: да, я подсос медицины, сижу тихо и зарабатываю на своих клиентах копеечку

  8. Anton Tsivanyuk

    Чем больше обсуждают метод, тем больше, значит, он вызывает интерес. Если бы не было внимания было бы хуже. Радует что все больше людей смотрит в эту сторону. Разные люди — разные мнения. Спасибо за диалог🤘 если предмет диалога ничтожный, он не вызывает столь бурных мнений, плюнул и пошел дальше)) а тут прям горячо🙂

  9. Anton Tsivanyuk

    Да кстати, если кого всерьез заинтересовала тема с уринотерапией, могу протестировать по большой круглой мышцы на предмет совместимости PH🤘

  10. Andriana Buyanova

    Ну да…
    Кто ж запретит надевать на голову кандом от дождя…. но не надо говорить что это канадом — это субъективная защита))))
    Эта статья об ММТ, модет сравниться только с той, что описывает оценку коленного рефлекса, как оценку коленной чашечки и способности ноги разгибаться.

    ММТ оценивает не мышцу. Но плоскодонкам научной медицины, и в голову не может прийти что исследуя мышцу можно оценивать не мышцу))) а нервную систему например… печально увидеть такую глупость в этой группе. Р — разочарование. И я не из тех кто топит за направление. Если бы критика была написана тем кто хоть немного разбирается в этом, я бы очень бережно к ней отнеслась… а это просто жопа. Не удавлюсь если ваша следующая статья будет «Коленный рефлекс — субъективный метод оценки работы ноги»…

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Яндекс.Метрика