Анна Сергеева Ясновижу
full screen background image
Search
18 октября 2024
  • :
  • :
Последнее обновление

«Лента.ру» опубликовала статью о том, что эффективность гомеопатического фуфломицина «анаферон» якобы «признана Национальным институтом…

«Лента.ру» опубликовала статью о том, что эффективность гомеопатического фуфломицина «анаферон» якобы «признана Национальным институтом здоровья Департамента здравоохранения США».
Данную лживую статью прокомментировал известный борец с гомеопатией, учёный-биолог Александр Панчин.
#гомеопатия #шарлатанство

Статья на «Ленте.ру» называется «Эффективность отечественного «Анаферона детского» оценили в США».
В ней сообщается, якобы доказана эффективность анаферона детского (производитель — «Материа Медика Холдинг»).
Также в статье сообщается, что
научный руководитель «Материа Медика Холдинг»
— профессор, член-корреспондент РАН Олег Эпштейн.
Ссылка на статью «Ленты.ру»
https://lenta.ru/news/2020/05/18/anaferon/

Данную публикацию на «Ленте» прокомментировал биолог Александр Панчин на своей странице в фейсбуке:
«Увы, Lenta.ru решила прорекламировать препараты, в которых нет действующего вещества. Сейчас это активно обсуждают в сообществе Комиссии по борьбе с лженаукой.
Заголовок статьи от 18 мая гласит: «Эффективность отечественного анаферона детского оценили в США».
Оказывается, что исследование «Анаферона детского» было опубликовано «на ресурсе Национального института здоровья Департамента здравоохранения США — ClinicalTrials.gov».
Проблема в том, что из этого не следует, что:
«Анаферон детский — уже второй отечественный противовирусный препарат, эффективность которого признана Национальным институтом здоровья Департамента здравоохранения США».
Коллега Денис Румянцев уже обратил внимание на дисклеймер, который открыто выложен на сайте clinicaltrials.gov:
«Ответственность за безопасность и научную достоверность этого исследования лежит на спонсоре исследования и исследователях. Перечисление исследования не означает, что оно было оценено федеральным правительством США. Прочитайте наш отказ от ответственности».
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02072174
А спонсор исследования — компания Материа Медика Холдинг, которая и производит «Анаферон детский».
Коллега Петр Талантов обратил внимание, что само исследование проводилось в России и Узбекистане.
А коллега Ирина Рейнова напомнила, что производители Анаферона грозились подавать в суд на СМИ, которые сообщают об их препаратах недостоверную информацию:
«Мы официально заявляем – нами будут направляться соответствующие обращения в Роскомнадзор, правоохранительные органы в случае выявления фактов распространения ложных сведений о лекарственных препаратах «Анаферон» и «Эргоферон» в связи с пандемией. В отношении лиц, распространяющих недостоверную и порочащую информацию о качестве, эффективности и безопасности препаратов, нами будут применяться все предусмотренные действующим законодательством меры».
Подадут ли производители Анаферона в суд на Ленту.ру за дезинформирование людей про их препараты? Конечно нет, ведь, скорее всего, сами и заказали публикацию.
Кстати, под этой новостью от 18 мая было три комментария. Два из них я успел посмотреть: в них указывали, что Лента.ру не права. Теперь комментарии закрыты. Обоснование очень сильное: «Комментарии к материалу закрыты в связи с истечением срока его актуальности». Для новости от 18 мая, ага.
Лента.ру неужели репутация СМИ сегодня так мало стоит, что можно рекламировать даже препараты, в которых нет действующего вещества? Пожалуйста, напишите опровержение.
Напомню, что уже четыре статьи про препараты компании Материи Медики Холдинг отозваны из научных журналов. Еще две статьи помечены редакциями как «сомнительные». Это указывает на низкое качество их научных исследований.
Но вообще странно обсуждать качество исследований, когда речь идет о медицинском аналоге вечного двигателя.
Так же сложно поверить в честность компании, которая рекламирует себя подобным образом.»
https://www.facebook.com/scinquisitor/posts/10223044708052069

Ранее были опубликованы материалы:
В Российской академии наук (РАН) действует целое гомеопатическое лобби.
Член этого лобби — член-корреспондент РАН и основатель гомеопатической компании «Материа Медика», один из богатейших гомеопатов России, бывший врач Олег Эпштейн
https://clck.ru/HuqS6 #позор
Олег Эпштейн маскирует выпускаемую им гомеопатию под «релиз-активные препараты»
https://bit.ly/2Mr064O
Журнал Antiviral Therapy отозвал статью члена-корреспондента РАН Олега Эпштейна — про его фуфлопрепарат «Эргоферон».Вновь о «стыдливой гомеопатии»
https://vk.com/wall-136637198_31719




7 мнения к “«Лента.ру» опубликовала статью о том, что эффективность гомеопатического фуфломицина «анаферон» якобы «признана Национальным институтом…

  1. Stanislav Lazovsky

    «Лента.ру неужели репутация СМИ сегодня так мало стоит, что можно рекламировать даже препараты, в которых нет действующего вещества?»

    Я вас умоляю не смешите мои тапочки )))
    О какой репутации в контексте ленты.ру вы вообще говорите? )) Окститесь? ))) Нынешней ленте ру на репутацию глубоко насрать — им главное прогнуться посильнее, да кусочек побольще из корытца поймать… Вменяемые люди оттуда чухнули еще в 14 году — тогда за месяц свинтило 2/3 коллектива… Свинтили журналисты, остались журнашлюшки…

  2. Ilya Pimenov

    Взрослый Анаферон мне помогает.
    Ещё лучше помогает Деринат, Виферон. Много раз на себе проверял.
    Если болезнь только начинается или есть риск заболеть начинаю пить указанные препараты и не заболеваю, а если уже заболел быстрее поправляюсь.
    Я почти всегда лечусь иммуномодуляторами и делаю профилактику.
    Даже моя любимая ведущая Елена Малышева в программе Жить здорово рассказывала что иммуномодуляторы не эффективны. Не знаю для кого конкретно не эффективны, но на мне это здорово работает, предположу что я такой скорее всего не один.

  3. Alyona Katkina

    Только что в жить здорово рекламировали арбидол от коронавируса на основе недавних публикаций в каких-то журналах)

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Яндекс.Метрика