Lancet опубликовал результаты испытаний российской противокоронавирусной вакцины
В данном научном издании опубликована статья: Safety and immunogenicity of an rAd26 and rAd5 vector-based heterologous prime-boost COVID-19 vaccine in two formulations: two open, non-randomised phase 1/2 studies from Russia.
Как сообщили в Российском фонде прямых инвестиций (РФПИ), эта научная статья — начало цикла публикаций, посвященных этому препарату.
«В сентябре для публикации будет представлено полное исследование вакцины на животных — на приматах, сирийских хомяках, трансгенных мышах, — в котором вакцина показала 100%-ную защитную эффективность (результаты на приматах и сирийских хомяках получены до проведения клинических исследований)», — уточняется в пресс-релизе.
https://ria.ru/20200904/vaktsina-1576777124.html
Текст статьи в «Ланцете» доступен по ссылке —
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31866-3/fulltext
А вот как данную публикацию в «Ланцете» прокомментировал известный борец с гомеопатией, иглорефлексотерапией и прочим шарлатанством — московский учёный-биолог Александр Панчин:
«Российская вакцина от COVID-19
Ранее я писал о том, что по российской вакцине от COVID-19 нет никаких данных. Ситуация изменилась: сегодня вышла подробная статья про исследование вакцины в научном журнале The Lancet. Там же выходила статья про похожую китайскую вакцину. Журнал очень известный и хороший.
Проблемы малого размера выборки и отсуствия контрольной группы статья не снимает, но зато можно посмотреть на побочные эффекты и их частоту. В целом все выглядит неплохо, но хочется, чтобы доделали третью фазу испытаний на добровольцах до начала массового применения. Редкие побочные эффекты на такой выборке просто не поймать. И все же авторов можно поздравить с публикацией…
Подумал, что есть все-таки один нюанс с использованием замечательной технологии аденовирусных векторов в вакцинации. Те же векторы используются в том числе и в ряде генных терапий. И вот после такой вакцины некоторые генные терапии работать на вас будут плохо, так как на сам вектор тоже может возникать имунный ответ. Разумеется, это касается всех подобных вакцин, независимо от страны происхождения. Проблема эта коснется лишь небольшой доли людей, но все же стоит ее учесть.»
https://scinquisitor.livejournal.com/180785.html
Ранее были опубликованы материалы:
Регистрация российской вакцины от COVID-19: необходимость, пиар и общественная дискуссия
https://vk.com/@doc_med-registraciya-rossiiskoi-vakciny-ot-covid-19-neobhodimost-pia
Первое интервью: создатель российской вакцины от коронавируса Денис Логунов рассказал…
(интервью с комментариями молекулярного биолога Александра Ершова).
https://vk.com/@doc_med-pervoe-intervu-sozdatel-rossiiskoi-vakciny-ot-koronavirusa-d
Ну видно же, что сейчас все поскорее пытаются заявить о том, что в их стране уже вакцина готова, а в других нет… Реклама, пропаганда и делёжка рынка.
Просто задумайтесь… Зачем наш товарищ призедент вакцинировал свою дочь до окончания клиники? А главное зачем он об этом объявил на всю страну? Определённо это всё не просто так, но о причинах и следствиях я могу только догадываться. Ох уж эта сложная и не очевидная политика и не менее сложная экономика…
Есть стойкое ощущение того, что данные по нашей вакцине были намеренно опубликованы с некоторой задержкой, чтобы конкурентам не давать лишнюю пищу для ума… А Путину, как политику, необходимо постоянно повышать свой рейтинг и удерживать власть, вот он и играет на этой вакцине, как может.
Вообще примерно так я представляю себе начало хоррора про зомби с побочки. Вопрос в том что если не проверено зачем искать добровольцев за месяц до публикации данных о хомячках
Жириновский на публику укололся чем то и заявил,что у него во всём мире нет побочки,так же ляпнул,что бы россияне массово прививались,а то ограничения ,типа,не снимут и Нового года не будет. Клоун он и в Африке клоун.
В комментах перепись диванных эпидемиологов. Читаю и чот рука от лица не отходит. Вместо обсуждения самой вакцины люди чот приплетают Путина и политику, хотя ни он, ни его партия никак не участвовали в разработке вакцины. Они лишь поддержали отечественных разрабов. Мне кажется, что большая часть подписоты этой группы считает, что над каждым учёным стоит по пять-шесть чекистов, готовых их расстрелять, если те опубликуют статью раньше срока или тип того ,_,
Почему у людей нет никакого понимания того, как на самом деле работает наука?
«Журнал известный и хороший»Ага,а ещё он известен тем,что там выходила совершенно идиотская статья о том,что прививки вызывают аутизм
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(97)11096-0/fulltext
Опубликовано в Lancet не значит статья хорошая,Lancet далеко не лучший журнал https://www.biosciencetrends.com/article/3/6/202
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21048986/
Сама статья статья не имеет контрольной группы,ослепления,плацебо,рандомизации,средний возраст участников 26 лет,что не даёт делать выводы,что ей можно прививаться врачам и учителям+серьёзный такой гендерный перекос и мизерная выборка