«Дневник ру» оштрафовали на 200 тысяч за рекламу цитовира-3 и кагоцела Очевидно, что мерзкие…

«Дневник ру» оштрафовали на 200 тысяч за рекламу цитовира-3 и кагоцела
Очевидно, что мерзкие фуфломицинщики через рекламу на этом портале надеялись увеличить продажи среди родителей детей школьного возраста. Оба указанных препарата являются фуфломицинами.

В феврале 2023 платформа «Дневник.ру» была оштрафована. Реклама фуфломицинов на платформе была размещена ещё в прошлом году.

На размещенные на платформе материалы пожаловались в конце прошлого года. Региональное управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) все-таки оштрафовало платформу «Дневник.ру» на 200 тысяч рублей за размещение рекламных материалов о лекарственных препаратах.

Скандал с рекламой на школьном портале разгорелся еще в конце прошлого года. На баннеры, продвигающие препараты «Цитровир-3» и «Кагоцел», на портале пожаловался один из пользователей. В последних числах ноября стало известно, что после поступившего сигнала УФАС возбудило дело.

В ведомстве напомнили, что согласно федеральному закону реклама в школьных учебниках и бумажных дневниках запрещена. Сейчас этот запрет также распространяется и на онлайн-платформы аналогичные «Дневник.ру».

Представители сервиса тогда пояснили, что реклама отображалась только в разделе «Дети», который видят родители и учителя.

– Реклама на платформе «Дневник.ру» размещалась в разделах, которые не относятся к электронному журналу и дневнику непосредственно и показывалась только аудитории 18+, – пояснили тогда в пресс-службе компании.

Очевидно, это объяснение надзорные ведомства не удовлетворило. В УФАС отметили, что портал уже не раз привлекали к ответственности за аналогичные нарушения.
https://36on.ru/news/people/110081-voronezhskoe-ufas-oshtrafovalo-dnevnik-ru-na-200-tysyach-za-reklamu-lekarstv?utm_source=google.com&utm_medium=organic&utm_campaign=google.com&utm_referrer=google.com

Таким образом, платформа «Дневник.ру» была оштрафована за нарушение закона, согласно которому запрещена реклама в школьных учебниках и дневниках и аналогичным им по функциям интернет-платформам. Хотелось бы дожить до того момента, когда СМИ (включая телевидение) и интернет-платформы будут штрафовать именно за факт рекламы препаратов, которые не имеют доказанной эффективности.

На официальной сайте «Цитровир-3» над публикациями стоит фраза: «Клинически доказанная эффективность» https://cytovir.ru/category/articles/
На самом деле это неправда.
«Цитровир-3» является комбинацией трёх веществ. Его состав: аскорбиновая кислота, альфа-глутамил-триптофан и
бендазол
Всё что нужно знать про это комбинированное чудо-средство — лаконично описано в «Расстрельном списке препаратов»:
«Иммуномодулятор и индуктор интерферона для терапии всех инфекций. Самый новый, представляющийся как исключительно нечто, лучше всего вышеупомянутого (на офф сайте перечислены «недостатки» арбидола, кагоцела и проч., которые (якобы) отсутствуют в данном снадобье). Никаких обоснований, ни фармакодинамики, ни механизма действия, исследований эффективности нет.»

Про фуфломицин Кагоцел ранее у нас в паблике «Доказательная медицина» был опубликован материал — https://vk.com/wall-136637198_102261 .

Напомним. Расстрельный список препаратов, составленный врачом Никитой Жуковым — помогает не покупать фуфломицины. Как пользоваться списком? Что делать, если врач назначил фуфломицин (препарат без доказанной эффективности) из Расстрельного списка?
Читайте — https://vk.com/wall-136637198_60123

Известный врач-просветитель Алексей Водовозов рекомендует использовать «Расстрельный список» как «грубый фильтр».
… Именно как грубый фильтр первого уровня «Расстрельный список» использовать можно.
А что дальше? Дальше есть Кохрейновское сотрудничество, международная независимая организация, которая проводит систематические анализы публикаций по медицинской тематике. Есть там информация и на русском языке, что немаловажно. Просто вводите в поле поиска название интересующего вас препарата и получаете обзоры, где оценивалась его эффективность. Подробнее —
https://vk.com/@doc_med-aleksei-vodovozov-kak-nastoyaschie-lekarstva-otlichit-ot-mni

Также читайте:
Иммуномодуляторы — бесполезные фуфломицины
https://bit.ly/2SHSWYP ).