Что известно науке о действительно работающих методах омоложения и замедления старения. Только научно обоснованная информация — в беседе биолога Александра Панчина с врачом общей практики Ильёй Гончаровым. ВИДЕО
Биолог Александр Панчин известен не только как идейный борец с гомеопатией и сторонник доказательной медицины, но и как популяризатор науки, простым языком разъясняющий для широкой аудитории сложные биологические проблемы. В данном видео — выступление Александра Панчина на канале Ильи Гончарова — врача общей практики, работающего по принципам доказательной медицины.
Наука сегодня имеет методы, способные продлить жизнь червя в 4 раза, а обычной мыши в 1.5 раза. Можно ли будет эти и другие достижения науки в этой сфере перенести в практику медицины (для продления жизни человека) — вы узнаете из данной беседы.
Вы узнаете: почему мы стареем, как далеко наука зашла в вопросе продления жизни, с какими проблемами столкнется человечество, если решит проблему бессмертия, и о том, чему мы можем поучиться у гидры, голого землекопа и раковых клеток.
Помочь выходу просветительских видео Ильи Гончарова можно на Boosty: https://bit.ly/3cz5Fw2
Илья Гончаров в ВК — https://vk.com/lifealley
Тайм-код:
00:00 — вступление
3:14 — знакомство с Александром
3:21 — эксперименты по продлению жизни
7:21 — пренебрежимое старение
9:04 — чем заниматься 1000 лет?
11:45 — переселение на другие планеты
13:34 — как победить старение?
15:15 — основные компоненты старения
19:59 — можем ли мы омолодить организм?
21:37 — биохакинг организма БАДами
26:18 — почему важно развивать науку?
30:42 — финансирование исследований старения
34:23 — виды препаратов от старения
36:46 — почему мыши — не лучшая модель для экспериментов?
40:04 — как справиться с проблемой перенаселения при продлении жизни?
43:25 — как сохранить половые клетки при бесконечном старении?
45:53 — потеря опыта и мудрости со смертью человека
47:37 — скорость «убегания» от старения
50:07 — как найти действительно работающий метод омоложения?
52:27 — генетические часы
55:30 — криоконсервация человека
59:15 — перенос человека в компьютер
1:01:24 — каким будет наше будущее?
1:02:54 — чему мы можем научиться у раковых клеток?
1:08:07 — бессмертные клетки Генриетты Лакс
1:10:00 — книга о бессмертии
Иллюстрация: голый землекоп
Наджарян и Панчин — одного поля ягоды. Только Наджарян придумал проблему, что собака не видит в хозяине вожака, а Панчин — что астрология лженаука. Их проблемы выдуманные, их нет на практике. Вам практически допустим надо научить собаку приносить мяч, а не вожака изображать из себя. И так же астрологи вам не мешают, если вы изучаете природу, то никакие астрологи не вмешиваются на практике в ваш процесс. Мешать могут браконьеры, но не гомеопаты. Так называемые «мракобесы», они сидят на диване, как и Панчин, и бред в интернете пишут. Человечеству не угрожает гибель. Говорить на эту тему бессмысленно. Суть вообще в другом. У нас есть природа и есть влияние человека на неё. У нас есть в городе клумбы, но на них практически нет насекомых, потому что какому-нибудь жуку нужны трухлявые березы и осины для питания личинок, поэтому жук привязан к лесу. Все жуки и бабочки будут находиться на лесной опушке, а клумбы в центре города будут стоять пустыми.
Учёные против мифов — это фигня полная. Они сидят на диване, как сторож на топчане, и охраняют проходную. И никакого научпопа от них нет, они просто всякой демагогией разворачивают назад тех, кто зашёл на их проходную.
Типа кто-то верит в деда Мороза, какие-то мракобесы из интернета, мы сейчас придумаем антидеда Мороза и с помощью антидеда будем бороться с дедом. Как бы разницы никакой — что говорить про одно, что про другое. С позиции практики и то и другое абсурдно.