«Все истории о «вредных ГМО» — фейки или плохая наука»
О том, как люди тратят деньги впустую — покупая продукты с приставками «био» и «эко», про истерию вокруг «опасности» #ГМО, и о том какую пользу ГМО приносят медицине — рассказывает канд. биол. наук Александр Панчин.
… Истерия на тему ГМО присутствует во всем мире. Другое дело, что в России запрет выращивания ГМО был на государственном уровне, что, на мой взгляд, является очень антипротекционистским решением в плане развития наших биотехнологий: из-за этого мы можем очень сильно отстать. Но это скорее вопрос к нашему государству, чем к населению, которое примерно такое же, как и везде. Во всех странах встречаются активистские группы, которые борются с ГМО.
ГМО, к сожалению, сильно не любит «Гринпис», хотя, казалось бы, многие из генно-модифицированных растений и животных могли бы помогать защищать окружающую среду…
…Hашумевшая история — про французского ученого Сералини, который кормил крыс генно-модифицированной кукурузой и обычной, сравнивая результаты. У него даже была статья в приличном научном журнале, где говорилось, что ГМО вызывает повышенную вероятность развития онкологических заболеваний. Но проблема была в том, что у не было статистического анализа. А если его сделать, станет понятно, что все различия находились в рамках случайного разброса. Причем у крыс этого вида в принципе к полутора годам жизни возникает рак в 40% случаев. Поэтому так же можно сказать, что те крысы, которые не ели ГМО, тоже заболели раком. В итоге статью отозвали из научного журнала под большим массивом…
продолжение
https://vk.com/@nauchpop_art-vse-istorii-o-vrednyh-gmo-feiki-ili-plohaya-nauka
«Все истории о «вредных ГМО» — фейки или плохая наука»
https://m.vk.com/@nauchpop_art-vse-istorii-o-vrednyh-gmo-feiki-ili-plohaya-nauka
Article
На фото порода с двойной мускулотурой. Это селекция а не кукуруза с ГМО в кормах.
«ГМО, к сожалению, сильно не любит «Гринпис»» — то что эти долбоящеры не любят ГМО, это как раз большой плюс в его пользу.
Не, я понимаю что можно вырастить продукцию имеющую повышенные качества, но вот растения, которые устойчивы к гербицидам, от которых насекомые дохнут (привет пчелам) это точно безопасно ?
Если производитель модифицирует гены — будут получаться иные белки. Кто будет контролировать их влияние на организм? Никто, гмо же не вредно)
Так можно пропустить на рынок овощи, которые будут синтезировать алкалоиды, например.
Генная инженерия это хождение по краю.. бездны