«Как победить грипп» — плохая (мягко говоря) статья на медицинском просветительском портале «Только спросить».
Hа наличие некорректной информации в данной статье нам указали наши подписчики.
Этой статьёй весьма расстроил нас портал «Только спросить». Данный портал действительно носит просветительский характер и полезен для врачей и пациентов. Hо в данную
статью — закралась недостоверная (мягко говоря)
информация.
Вот ссылка на статью — https://vk.cc/80h1xG
Автор статьи Пётр Рябиков для наглядности и образности сравнивает вирусы с роботами (видимо в расчёте на аудиторию близкую к IТ и любящую «хай-тек»). К такой форме подачи у нас претензий нет — это норма для популяризации науки.
За образность — автору можно поставить пятёрку (и иллюстрации все в тему)…
Претензия: автор не говорит всей правды про арбидол, осельтамивир и занамивир.
Чтобы исправить ситуацию — редакция портала должна внести правки в текст указанных абзацев статьи (см. скриншоты). Hадеемся на понимание со стороны рeдакции портала.
В текст — нужно внести следующие изменения:
1) Убрать фразу «Справиться с вирусом гриппа помогают противовирусные препараты.» Благодаря таким фразам в публикациях СМИ люди тратят свои деньги совершенно зря на аптечные «противовирусные» фуфломицины. В настоящее время нет противовирусных средств, которые можно рекомендовать к применению при гриппе.
2) Внести фразу о том что осельтамивир (тамифлю) и реленза (занамивир) — это препараты без доказанной эффективности.
Многие считают панацеей эти импортные противовирусные средства.
Однако это — тоже препараты с недоказанной эффективностью
( https://vk.com/wall-136637198_35198 , https://vk.cc/9UV7if,
https://vk.com/wall-136637198_1035 ).
Следует отметить, что врач Никита Жуков, известный популяризатор доказательной медицины, ещё 2 года назад писал про тамифлю: даже если сейчас при каких-то штаммах вирусов отдельным пациентам это лекарство может помочь, то совсем скоро «через год-два оно будет абсолютно бесполезно» из-за того что штаммы вирусов приобретают устойчивость.
( https://encyclopatia.ru/wiki/%D0%9B%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%9E%D0%A0%D0%92%D0%98 ).
3) Убрать странную (мягко говоря) фразу «в России и Китае «Арбидол» считают эффективным лекарством против гриппа, его часто прописывают врачи».
Мало ли кто и чего считает? Главное — нет доказательств эффективности.
В России, США, Германии и др. странах масса врачей считают эффективным гомеопатическое фуфло и регулярно его людям прописывают. Это не значит,что у них есть доказательства эффективности гомеопатии.
4) И написать прямым текстом: эффективность арбидола, как и его безопасность — не доказаны. И поэтому назначать eго — недопустимо.
Сегодня тоже читала статью у «Только спросить» и нашла пункта три во всем тексте, которые как мне показалось очень несоответсвуют последним данным 🙁 но решили не лезть, а вы оказывается разбираете их 👍👍👍
Спасибо за вашу внимательность!
Тамифлю, кстати, уходит с российского рынка. Совсем.
Привет! Приятно, что вы читаете нас и спасибо, что нашли время разобрать нашу статью.
Несколько важных примечаний.
1. Статья была опубликована в 2017 году, поэтому часть данных в ней действительно могла устареть. Сегодня ее немножко освежим.
2. По поводу препаратов из группы ингибиторов нейраминидазы: мы склонны доверять Uptodate. Они пишут следующее:
The United States Centers for Disease Control and Prevention (CDC) has issued recommendations for the use of antivirals for influenza [1]. The Infectious Diseases Society of America (IDSA) published updated influenza guidelines in 2018 [6]. Our recommendations are generally in keeping with those of the CDC and IDSA. Refer to the CDC website for updated recommendations. Clinicians in other countries should consult with their ministries of health and/or the World Health Organization for specific recommendations.
In 2014, the authors of some meta-analyses of oseltamivir and zanamivir questioned recommendations for the use of these agents [11,12]. However, based upon all available data, including a 2015 meta-analysis that used individual patient data and demonstrated the benefit of oseltamivir [13], we continue to recommend antiviral therapy with a neuraminidase inhibitor for patients with any of the indications for treatment discussed below. Our position is consistent with that of the IDSA and the CDC; both groups released statements addressing the concerns raised by authors of the meta-analyses [28,29].
(последний апдейт статьи — 11.09.2019)
https://www.uptodate.com/contents/treatment-of-seasonal-influenza-in-adults
Таким образом, с замечаниями из первых двух пунктов поста мы не согласны.
3. К претензии из третьего пункта тоже есть вопросы. Фактически, написанное в нашей статье не противоречит истине: мы НЕ пишем, что препарат обладает доказанной эффективностью и НЕ пишем, что его следует принимать. Мы всего лишь делаем краткий обзор исследований, опубликованных на этот счет (на наш взгляд, подача получилась вполне ироничной). Пожалуйста, не забывайте о том, что за каждым препаратом стоит фармацевтическая компания, юридический отдел которой запросто может трактовать смелые формулировки как клевету, благо, отечественных исследований, подтверждающих эффективность арбидола, предостаточно (включая совсем свежие).
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31094461
Однако мы принимаем вашу критику и согласны отредактировать этот раздел статьи так, чтобы минимизировать шансы на недопонимание у читателей.