Тантра Новосибирск Школа рейки Международный наркологический центр Ясновижу
full screen background image
Search
15 ноября 2024
  • :
  • :
Последнее обновление

Причины итальянской катастрофы Мнение: в Москве такой сценарий крайне маловероятен. Автор: Ярослав Ашихмин -…

Причины итальянской катастрофы
Мнение: в Москве такой сценарий крайне маловероятен.
Автор: Ярослав Ашихмин — кардиолог, к.м.н., популяризатор доказательной медицины.

В данной статье он высказывает своё субъективное мнение.
Текст статьи:

Причины итальянской катастрофы. И почему в Москве такой сценарий крайне маловероятен

Во всем мире за три месяца эпидемии коронавирус унес жизни больше 40 тысяч человек (0,0005% населения Земли). Италия пострадала от коронавируса больше всех других стран Мира. По состоянию на 31 марта, в Италии более 105 тысяч заболевших, 16 тысяч выздоровевших и 12 428 погибших. Главным эпицентром инфекции стала Ломбардия, именно здесь на всех пациентов не хватало аппаратов искусственной вентиляции легких (ИВЛ), и врачам приходилось выбирать, кого лечить, а кого — нет.

С чем связана итальянская катастрофа?

Началось все с того, что в конце января в Милан в погоне за посленовогодними скидками приехало большое количество китайцев, произошло массовое инфицирование большого количества людей.

Особенностью коронавирусной инфекции служит то, что люди заразны еще до возникновения симптомов заболевания, поэтому тактика изоляции заболевших недостаточно эффективна.

При этом жесткие меры изоляции не вводились достаточно долго. Федеральные власти банально прозевали начало эпидемии. Общество изначально отнеслось к инфекции довольно легкомысленно. Люди не спешили самоизолироваться, ограничивать контакты и постоянно мыть руки (как это делают, например, японцы, где темпы распространения эпидемии необычно низкие). В Италии после отмены занятий в университетах и школах какое-то время продолжали работать бары и клубы, которые молодежь радостно продолжала посещать.

Миланцы продолжали обниматься и целоваться, пока в дело буквально не вмешалась полиция!

Итальянцы не пошли по сценарию Южной Кореи и не стали выявлять все цепочки инфицированных. Заболевшие пациенты часто направлялись в стационары, то есть система сортировки пациентов (кому самоизолироваться на дому с легкой формой, а кому — ехать в больницу) работала недостаточно хорошо.

Большое число людей заболело одновременно, и больницы быстро начали переполняться пациентами. Вслед за ними заболели медики, они составляют чуть менее 10% всех заболевших. Это связано с тем, что вирулентность (способность инфицировать) коронавируса высока, и простых мер предосторожности недостаточно. Требуется использовать одноразовые костюмы, очень часто менять маски с высоким уровнем защиты и тому подобное.

Италия — страна с очень высокой средней продолжительностью жизни (83 года), а пожилые люди имеют кардинально более высокий риск смерти от коронавирусной инфекции. Более 90% умерших — люди старше 70 лет. Важно понимать, что в Италии очень трепетное отношение к пожилым людям.

В России даже в очень хороших клиниках я не раз и не два наблюдал, как заведующий отделением реанимации уговаривает молодого доктора после ночной смены: «Ну что ты творишь? Отпусти уже дедушку! Он же сам тебя умоляет».
(Примечание наше: «отпустить» — на жаргоне реаниматологов означает дать возможность умереть).

В Италии такие ситуации в принципе невозможно представить. Разумеется, и в России есть много самоотверженных реаниматологов, которые будут делать все возможное для спасения самых «бесперспективных» пациентов.

Итальянцы начали спасать всех стариков. И система здравоохранения «легла».
Здесь важно понимать, что это две разные ситуации: когда больных очень много, медики работают на износ, но мощности реанимации кое-как хватает для обеспечения пациентов ИВЛ. И совершенно другая ситуация — когда аппараты ИВЛ закончились.

Здесь перестают работать годами отлаженные процессы, доктора отчаиваются, не понимая, кого спасать, растет число врачебных ошибок.

Количество смертей, нарастающее как снежный ком, включает и пациентов с прогрессирующими хроническими заболеваниями. И уже трудно разобрать, кто умер непосредственно от коронавирусной пневмонии, а кто от сердечной недостаточности или тромбоза, в которые коронавирус внес не такой уж большой вклад. Дальше возникают уже трудности лечения пациентов с острыми состояниями — например, с аппендицитом.

Давайте скажем честно: порой мы слышим разговоры молодых людей о том, что чем меньше стариков — тем меньше нагрузка на пенсионные фонды. Но произносящие человеконенавистнические речи люди должны понимать, что, если система здравоохранения «захлебнется», они и их дети окажутся в ситуации, когда быстрое и качественное лечение будет невозможно.

Хорошие новости заключаются в том, что, чем быстрее развивается эпидемия, тем она скорее проходит, так как быстрее образуется иммунная прослойка. По всей видимости, пик эпидемии в Италии вот-вот будет пройден, система здравоохранения войдет в более стабильный режим работы, и количество новых смертей резко сократится.

Почему итальянский сценарий маловероятен в Москве?

Тому есть три основные причины.

Во-первых, в городе достаточно быстро объявили «мягкий карантин», эта мера оказывается очень эффективной, она позволяет снизить пик эпидемии до такого уровня, чтобы аппаратов ИВЛ хватало на всех заболевших.

Во-вторых, Москва лучше Италии обеспечена аппаратами ИВЛ, их около шести тысяч штук. Более сложных устройств, аппаратов для экстракорпоральной оксигенации крови, которые помогают в самых тяжелых случаях, в Москве также больше, чем во многих европейских столицах.

Это значит, что

система здравоохранения, скорее всего, не захлебнется на пике эпидемии, который ожидается через две-четыре недели.

Наконец, у нас не так много очень пожилых пациентов с букетом заболеваний, которые держатся благодаря идеально подобранной терапии.

Представьте два магазина посуды. В одном обычные чашки, глина, немного фарфора. В другом множество предметов из утонченного хрусталя. После небольшого землетрясения во втором магазине разобьется намного больше посуды. Образно выражаясь, популяция Италии включала огромное количество таких хрупких «хрустальных ваз». У нас таких пациентов намного меньше, это деятели культуры, ученые и врачи, которые получают такое же качественное лечение, как в Италии. Именно они сейчас в группе максимального риска, и их нужно защищать в первую очередь.

Есть версия, что россиян может дополнительно защищать от инфекции прививка БЦЖ, но эта информация пока что не подтверждена в качественных исследованиях. Даже если такая защита и есть, то надеяться на нее нельзя.

(Примечание: Ученые предположили связь между вакцинацией БЦЖ и пониженной смертностью от Covid-19 в некоторых регионах. Но делать выводы рано — https://vk.com/wall-136637198_50124 ).

Карантин (самоизоляцию) всем нужно соблюдать в режиме, установленном властями региона.

На сегодняшний день ключевые риски для системы здравоохранения включают недостаток средств защиты медицинского персонала и малое число кадров, обученных лечению пациентов с тяжелой инфекцией. Появляются сообщения о том, что в ряде регионов существует серьезный недостаток респираторов, одноразовых халатов и других средств защиты. Нужно закупить их в самом срочном порядке.

Нужно не допустить инфицирования врачей, и, что очень важно, оградить их от давления правоохранительных органов. Врачи и медицинские сестры должны заниматься лечением пациентов, а не заполнением бесполезной макулатуры, которая нужна только для защиты от людей в погонах, а не от вируса.
https://www.facebook.com/yaroslav.ashikhmin
#коронавирус #coronavirus

В дополнение:
Коронавирус: итальянские врачи-реаниматологи предложили позволить старикам умирать.
Выпущены рекомендации, которые в обычных условиях (отсутствия пандемии, и достаточного количества ресурсов здравоохранения) выглядели бы немыслимо.
https://vk.com/wall-136637198_50576

Фото: Больница Spedali Civili, Италия. Источник фото:
https://ria.ru/20200330/1569371015.html




20 мнения к “Причины итальянской катастрофы Мнение: в Москве такой сценарий крайне маловероятен. Автор: Ярослав Ашихмин -…

  1. Yulia Evanina

    Ну положим в Москве и населения сильно больше, чем в других европейских столицах, что уж тут про мелкие итальянские города говорить. А статистику про количество аппаратов ИВЛ на 100000 человек я бы с интересом посмотрела. Причем не только по европейским столицам, а по всем крупным городам России. Вот там и видно будет, кто этими аппаратами обеспечен, а кто нет

  2. Nadezhda Pisareva

    У нас тоже положительных кладут в обычные стационаре. В Якутске к контактным неболеющим и ждущим выписки в отделение подселили 2х свежих с подтвержленным ковид19 и через пару дней большинство выписали. Они пользовались общим куллером и туалетом. В Петергофе Николаевская больница на карантине из-за 1 пациента. Да и сколько невыявленных шастает вокруг неизвестно, тесты то делают далеко не всем, с явными признаками и жалобами. Карантин не объявлен, вместо него выходные! Люди все равно работают, так как надо что-то кушать и платить ипотеку

  3. Denis Dobrov

    Я вот читаю подобное, и охреневаю. Врачи петиции пишут. Подписи собирают. Нет ни сиз, ни оборудования. Вообще ничего нет. С вилами на танки. А тут, как правило, супер мега спец , обязательно с Московии пишет, что всё норм, мы же не итальянцы.

  4. Yana Chechina

    эх. как там раковые больные? что с психически нестабильными людьми? их лечат? или все на борьбу с ковидом? расскажите хоть

  5. Marina Sokolova

    Так интересно….Москву (город) с Италией (страной) сравнивают. А все остальные не люди? Сколько в регионах ИВЛ? Что вообще в регионах с медициной? Забавные ..Москва и Италия…а за мкадом …какой сценарий прогнозируете?

  6. Olga Begemotskaya

    То есть раньше писали, что в Италии медицина плохая, а теперь она слишком хорошая, поэтому много хилых стариков?

  7. Marina Istominskaya-Shakhturina

    Да достали уже про Италию мусолить. Италия спасает своих стариков, каждого человека и правильно делает. Страна с хорошей медициной и высоким возрастом дожития сама разберется кого и когда ей спасать.
    Оналитики, млин. В 60 уже на кладбище увозят. Марлю паршивую и обычный шприц не в состоянии в России качественные производить, а туда же — Италия загибается, а у нас ивл выше крыши. Смешно (нет).

  8. Mikhail Sergeevich

    В Москве 6000 аппаратов ИВЛ, в Питере (не помню, если честно, где брал информацию), вроде бы, 1200. В Нью-Йорке, по информации врачей «оттуда» — 20 тыс. Модель поведения в социуме и протоколы, действующие в лечебных учреждениях у американцев очень сильно отличаются от Италии, но заражаются и умирают они, как ни странно, в очень больших количествах.

  9. Ekaterina Klimenko

    У нас небольшой райцентр, город+население района где-то 100 тыс.чел. На весь район 6 аппаратов ИВЛ. Как-то так🤷🏻‍♀️

  10. Evgeny Kazantsev

    Это не человеконенавистнические речи, мы дети 90х, а те кто нынче старики радостно прыгали на московском майдане 92г, или сидели в ельцинских танках, они сами для себя выбрали такую жизнь, и для нас заодно. Им говорили что капитализм это плохо? Говорили. Говорили что людоедская система заставит их подохнуть в нищете? Говорили. Взрослые люди, взрослый выбор. Закономерный итоги, пусть теперь сдохнут и не сильно трепыхаются. А то че-то жить они хотят при капитализм, но при этом им подавай бесплатную медицину, образование и пенсии, пенсии им подавай, че-то по ходу с мозгами какие то серьёзные проблемы.

  11. Mikhail Savchenko

    После абзаца «отпусти дедушку» читать не хочется … заведующий реанимации говорит молодому врачу — хватит лечить , пусть умирает? Серьезно ? Ведь это читают пациенты и их родственники , может быть стоит фильтровать суждения?

  12. Darya Shalimova

    Вот и в самом деле, почему речь идёт только о Москве…Россия огромная страна. Однако не увидела ещё не одной статьи или интервью где бы осветили готовность регионов к пику эпидемии…

  13. Pavel Zaytsev

    Ещё один Мясников.. спецы в эпидемиологии и инфекционных болезнях.
    Ну хорошо, хоть не Кураев нам рассказывает как медициной заниматься… (Был в свое время отличный товарищ.. 👇- рекомендую для самоизоляции почитать, полистать..

  14. Olga Prokofyeva

    Похоже, что в Италии какая-то своя методика учета, потому что если верить определенным источникам, там общая смертность не увеличилась.

    Да и вообще сейчас везде своя методика учета, потому что еще нет общих критериев. Поэтому сравнивать пока рано, надо сначала к общему знаменателю привести.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Яндекс.Метрика