Расстрельный список препаратов — помогает не покупать бесполезные лекарства-пустышки.
Как пользоваться списком? Что делать, если врач назначил фуфломицин (препарат без доказанной эффективности) из Расстрельного списка?
Это перечень лекарств, у которых нет доказательств эффективности. Они продаются в аптеках, их назначают врачи и советуют друзья. Однако в их эффективность можно только верить, доказательств эффективности нет.
Список составил и пополняет популяризатор доказательной медицины, врач Никита Жуков — автор серии просветительских книг «Модицина» и проекта о доказательной медицине encyclopatia.ru (именно его частью является расстрельный список).
Список помогает ориентироваться в назначениях, не тратить деньги на пустышки и не ставить сомнительных экспериментов над собственным организмом.
Ссылка на Расстрельный список:
https://encyclopatia.ru/wiki/%D0%A0%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2
Составитель Расстрельного списка Никита Жуков по поводу достоверности изложенной в этом списке информации дал комментарий популярному изданию «Лайфхакер».
Что значит «нет доказательств эффективности»?
Это значит, что действие лекарства не прошло проверку методами доказательной медицины.
Доказательная медицина — это концепция, согласно которой любое лекарство, манипуляция или метод лечения должны пройти строгую проверку эффективности. Для этого нужно, чтобы они показали результат в исследованиях, причём не любых, а только таких, что максимально исключают вероятность ошибки. Такие исследования:
Проводятся незаинтересованными лицами. То есть если об эффективности препарата говорит только компания-производитель, это не считается.
Проводятся так, чтобы минимизировать риск ошибки. Самое качественное исследование — это рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое, с большой выборкой пациентов. Есть и другие варианты, но «Все в подъезде / на участке / на работе говорят, что помогает» не считается.
Воспроизводятся. Это значит, что если другая группа исследователей решит повторить эксперимент, то получит такие же результаты. Поэтому аргументы «Всем в палате помогло» и «Мне в прошлый раз стало лучше» не работают. Их невозможно воспроизвести на большой выборке.
Такие исследования дороги, но их результаты самые честные.
В зависимости от того, прошёл препарат такие проверки или нет, определяют уровень его доказательности от А (достоверные исследования) до С (достоверность так себе).
Так вот, в расстрельном списке лекарственных препаратов собраны средства, исследования которых по уровню доказательности либо так себе, либо ещё хуже: их уровень вообще неизвестен, потому что их даже не проверяли.
Никита Жуков:
«У некоторых препаратов из списка есть доказательная база, но при глубоком анализе становится ясно, что её нельзя считать объективной информацией: это просто писанина ради публикаций, в которой либо не соблюдён дизайн исследования, либо кривая методология, либо вообще скрыты ключевые данные, по которым можно оценить правильность эксперимента».
Раз эти лекарства не работают, почему они в продаже?
К сожалению, в мире производят и продают огромное количество препаратов, которые ничего не лечат. Это случается по нескольким причинам.
Лекарства и добавки — это бизнес. Пока люди болеют, зарабатывать на лекарствах выгодно. Особенно прибыльно продавать препараты, которые плохо работают, или предлагать добавки здоровым людям, которые хотят стать ещё здоровее.
Наука и медицина в частности не стоят на месте, постоянно совершаются открытия и проводятся новые исследования. Иногда оказывается, что какой-то препарат потерял эффективность (как лекарства от гриппа), средство было переоценено или существует новое лекарство, которое работает лучше. Но старые препараты уходят с рынка далеко не сразу, потому что от них не готовы отказаться ни врачи, ни пациенты. «Зачастую потому, что старый препарат банально всегда дешевле, а уж какая там эффективность — для человека дело десятое», — добавляет Никита Жуков.
Люди хотят вылечить всё и сразу одной таблеткой. Желание чуда рождает спрос на всевозможные эликсиры, которые помогают сразу и от всего.
Увы, но образование многих докторов и пациентов оставляет желать лучшего.
Никита Жуков:
«Врачи, к сожалению, часто совсем не обременены критическим мышлением и активно поддерживают бытовые мифы и ложные надежды, связанные со здоровьем. Поэтому не все могут отличить действующее лекарство от пустышки».
Для того чтобы лекарство попало в аптеку в России, нужно доказать в первую очередь его безопасность, а уровень эффективности не так важен. Поэтому даже в перечне жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов для медицинского применения на 2018 год жизненно необходимых препаратов можно найти экземпляры, действие которых не подтверждено международными исследованиями.
Можно ли доверять Расстрельному списку?
Главный критерий добавление лекарства в список — несоответствие принципам доказательной медицины. В перечне нет необоснованных оценок в духе «этот препарат хороший, а этот — нет». Все лекарства проверены: автор изучил мировые научные библиотеки и работы, в которых описывается действие препаратов и их действующих веществ. В этом вы можете убедиться самостоятельно. После описания каждого лекарственного средства приведён факт-чек: сколько публикаций, каких и где именно было найдено с учётом упоминания препарата.
Для оценки лекарства используются научные журналы и библиотеки, в которых собирают исследования с высоким рейтингом доказательности. Если в них нет публикаций о препарате, значит, его эффективность не подтверждена.
Почему все библиотеки и исследования на английском языке?
Английский язык — это международный научный язык. Именно на нём обмениваются информацией учёные во всём мире. Все толковые исследования переводятся на английский, издаются в научных журналах на английском, цитируются на английском. Такова реальность, и отсутствие англоязычной версии сейчас — повод не читать исследование вообще.
Разбираться в научной информации, конечно, здорово и полезно. Но нужно это далеко не всем, и не каждый готов потратить время на прочёсывание баз данных с зарубежными исследованиями. Расстрельный список препаратов как раз и нужен для того, чтобы облегчить жизнь обычным пациентам и не заставлять их проверять каждое лекарство своим силами.
Как пользоваться списком?
Когда вам кто-то порекомендовал лекарство или даже когда его назначил врач, которого вы не знаете и которому не слишком доверяете, зайдите на страницу списка и проверьте, нет ли там препарата, который вас интересует.
Для мобильных устройств на Android есть приложение, но оно плохо работает: это просто алфавитный список препаратов, повторяющий информацию из веб-версии.
Лекарство есть в расстрельном списке. И что теперь делать?
Если этот препарат вам порекомендовал кто-то из знакомых, то ничего не делать: не покупать, не принимать. С проблемой обратиться к доктору за стоящими назначениями.
А вот если средство назначил врач, всё немного сложнее.
Для начала попробуйте поговорить с доктором. Возможно, препарат назначен по традиции: многие пациенты считают, что хороший доктор выписывает побольше всяких лекарств и «укрепляющих» средств. Нередко в ответ на такой запрос врачи выписывают витамины, гепатопротекторы и противовирусные препараты, которые не нужны. Объясните, что не хотите тратить деньги на препарат с недоказанной эффективностью. Образованный врач вас поддержит и поймёт.
В случае, когда доктор настаивает на приёме препаратов и не слышал о доказательной медицине, лучше всего найти другого врача, если это возможно.
Никита Жуков:
«Когда врач настаивает на приёме бесполезного препарата и нет возможности сходить к другому, стоит для начала понять: а так ли страшно ваше состояние? Поскольку практически всегда фуфломицины выписываются, когда здоровью ничего не угрожает».
А что, если эффективность лекарства ещё докажут?
Такое вполне может быть. Теоретически, если проверить препараты из списка методами доказательной медицины, они могут показать эффективность.
Но, во-первых, большинство средств представлены на рынке годами, а доказательств их работы до сих пор нет. А во-вторых, пока нет ясных доказательств работы лекарства, то все, кто его использует, участвуют в эксперименте «сработает — не сработает».
Вряд ли вы хотите принимать участие в необоснованных опытах и платить за это.
Никита Жуков:
«Мы не можем ни спрогнозировать его действие, ни заранее знать, какие могут быть побочные эффекты или противопоказания, а это действительно опасно».
Источник: https://lifehacker.ru/rasstrelnyj-spisok-preparatov/
Также см.:
Алексей Водовозов о «Расстрельном списке препаратов» Никиты Жукова:
«Именно как грубый фильтр первого уровня (для отличия настоящих
лекарств от мнимых) «Расстрельный список» использовать
можно
https://vk.cc/ajgqge
источник иллюстрации: https://tgraph.io/Rasstrelnyj-spisok-preparatov-10-21
Много раз помогал мне список, а так же сайт med.is
А где сам список?
Доверяю доказательной медецине, но имею спросить один вопрос. Вот исследование стоит дорого. Но есть методы, лекартсва, которые которые доказали свою эффективность в реальных условиях. В некой больнице, некий метод использовался и по наблюдениям решает. Стоит ли увеличивать его стоимость на порядок ради точных процентов эффективности? Это актуально для европы, но для рб и рф итп это может стать проблемой для целого слоя.
А для чего вы это нам пишите ? Чтобы мы теперь сами лечились ? Показывайте этот список врачам ! Честно уже задолбали !
Спасибо Никите Жукову за эту работу, очень помогает экономить деньги без вреда здоровью. Поскольку уже почти наизусть его изучила, то при назначении сразу обсуждаю с врачом препарат, если случай серьезный. К сожалению, да, иногда негативно реагируют.
Какие существуют рекомбинантные тканевые активаторы плазминогена ? ❓❓❓ Из тех что применяются в России при лечении инсульта ?
Вообще безобразие, я возмущен! Как можно было написать, что водка с перцем ОРВИ не лечит?! Всегда ими лечусь и больше двух недель никогда не болею!!!😆
Так если список критикует, то предлагайте что то , тут все нельзя назначать , а что можно попробуйте пациенту в реальной жизни что то не назначить .Легко так просто написать тяжелее решение принимать .
Несколько противоречивая информация по препарату, который я обычно принимаю при ОРВИ🤔. Кто-нибудь может это прокомментировать?
Ущербная система в целом. Сбит ориентир ( цель- вылечить, т.е найти причину патпроцесса и прекратить его( обернуть вспять). Если группа исследователей неоднократно получает какой-либо результат (+-) это не означает что вещество не работает ( биохимия 3 курс любого медвуза). Изходя из этого растет вероятность, что пациент не будет вылечен в угоду исследователей. Лечить будут, вылечивать нет. Тогда смотрим, кому выгодно….
Реакция на список, у думающего врача, может быть только негативной. Такое ощущение, что у авторов доказательной медицины курс биохимии в медвузе выпал.
а может это происки западных фарм компаний ),которые выводят на рынки свои лекарства
🙈🤦♂️
Ну вашу статью почитать , то нет ни одного препарата которым можно лечить. Только интересно, чем тогда вы лечитесь ?