Почему в долгосрочной перспективе применение «безобидных» гомеопатических пустышек и не-гомеопатических фуфломицинов наносит вред пациенту.
Речь идёт о таких не-гомеопатических фуфло-препаратах, как нейропротекторы, гепатопротекторы, «кардиологический» БАД «Доппель Герц», и многих других. Также упоминается «кардиологическая» пустышка — австрийские гомеопатические капли «Пумпан». Это фрагмент ранее опубликованной беседы о фуфломицинах — которую ведут врач-невролог Никита Жуков и медицинский блогер, кардиолог Алексей Утин
(см. беседу целиком https://vk.com/wall-136637198_60125 ).
Ранее были опубликованы материалы про фуфломицины:
гепатопротекторы — https://vk.com/wall-136637198_60986
нейропротекторы — https://vk.com/wall-136637198_9044
Фрагмент беседы о фуфломицинах — https://vk.com/video86021389_456239217
С БАДами продают ощущение лечения вместо лечения
У нас ещё неколлегиально жаловаться на коллег, у нас даже не принято говорить пациентам, что «Вам попался не очень компетентный доктор». Послать больного человека читать доказательства? Интересно, как в других странах?