Бездоказательное лечение COVID-19 не только неэффективно и зря тратит ваши деньги, но и может быть опасно! Разбираем пример с Ивермектином.
В последнее время появляется слишком много бездоказательной информации об эффективности того или иного препарата против COVID-19. Периодически всплывает информация про якобы доказанную эффективность витаминов C и D против COVID-19, а также про лекарства, которые толком-то и не проверены в клинических испытаниях на людях. В качестве доказательств чаще всего приводятся:
— Корреляции, которые не являются причинно-следственным фактором, типа «у пациентов с тяжелой формой COVID-19 часто встречается недостаток определённого витамина». Например, может быть так, что у людей старшего поколения в принципе чаще встречается недостаток этого витамина, а они чаще подвержены тяжёлой форме инфекции. Вот и получается, что люди с недостатком этого витамина чаще страдают от тяжёлой формы COVID-19, а вовсе не потому что витамин помогает излечивать инфекцию. Или может получится так, что у людей с фоновыми заболеваниями может чаще встречаться недостаток витаминов. Причина будет в фоновом заболевании, а причастным сделают витамин. В итоге появятся фейковые новости о том, что якобы повышенные дозы какого-то витамина эффективны против COVID-19.
— Экспертное мнение (без ссылок на качественные исследования), что является наименьшим уровнем доказательности — уровнем D.
— Данные относительно других болезней, а вовсе не о COVID-19.
— Исследования на клеточных культурах и животных;
— Исследования на людях, к которым много вопросов из-за их качества. Например, исследования с очень малой выборкой, не прошедшие рецензию работы, не рандомизированные плацебо-контролируемые исследования и т.д.
Подробности читайте в публикации белорусского научного журналиста Евгения Недильского
Ивермектин против COVID-19: история популярности бездоказательного лечения
https://m.vk.com/@eugenes_notes-ivermectin-vs-covid-19
Article
С тех пор как я написал эту статью, вышло ещё небольшое РКИ по ивермектину. Добавлю информацию по нему в ближайшее время
UPD: добавил
А ещё АБ с первого дня назначают😑
Кстати, в Америке надавили на FDA и вакцину Файзер фзарегистрировали. Я , конечно же, за вакцины, но пока сама боюсь этой привики. Как так Файзер эффективность с 90 поднял до 95. Правда до обычных людей она дойдёт через два месяца лучшем случае.
Я рассуждала, что в принципе, серьёзных побочек не может быть. Активное вещество: просто части вируса, по аналогии мы и сами могли переболеть в лёгкой форме Ковид 19 или быть носителями, но никто ж не умирает. Так как, все вирусы «работают»одинаково, встраиваясь в ДНК клетки хозяина, заставляют производить нуклеиновые частицы для своего РНК, правильно. И вакцина работает тут по такому принципу: там части вируса, которые вызывают иммунный ответ в организме человека. Это активное вещество, а вспомогательное: вектор- доставщик: липосома. Не думаю, что кто- то умирал от «жира» еще. Поэтому эти картинки с инета с искревленными лицами похожа на работу антипрививочников. Я , конечно, могу ошибаться. Это мысли вслух. В группе, которые вакцинировались прививкой Файзер, умерло 4 человека из около 35.000. Один из 4 страдал ожирением также. Опять же, нет достоверных данных, что эти люди умерли от побочек вакцины, так как в группе плацебо скончалось 2 человека.
Это если мыслить логически , то все безопасно. Но паникер во мне говорит, а вдруг будут отдалённые реакции, а вдруг что- то будет не так. Все же, все привики , которые есть они изучены, даже от гриппа. Но если посмотреть с 3стороны, то и сама болезнь может проходить в тяжёлой форме. В общем, ощущения 50 на 50. Также нет ли финансового интереса Файзер, и почему ФДА боялась регистрировать данный ЛП. Очень уважаю эту фирму за прекрасные ЛП и рандом КИ, но и не раз Файзер был замечен на всякого рода аферистичных поступках. Думается, что и здесь потратили кучу денег на исследования, на хвост «наступал» конкурент с высокой эффективностью и условиями хранения получше, вот и пришлось поспешить, ибо кто быстрее- тот получит денюжку со своих вакцин
Недавно сотрудница Вектора в интервью рассказала, что они обнаружили антиковидную активность водной вытяжки чаги. Работало в клеточной культуре, и на себе вроде проверяли — сначала для профилактики, потом вся лаборатория заболела — принимали чагу в дополнении к лекарствам.
Что можете об этом сказать?
Уже якобы олово и цинк помогает для профилактики ковид дескать в ополаскивателях для полости рта содержится.
Вообще уже начинается то, о чем многие говорили. Начинается череда лекарственных осложнений. Только за пятницу:
1) Желтуха — билирубин 180, АСТ 900, АЛТ 1500. Плюс амилаза 590, всё без болей. Принимал калетру, амоксиклав и азитромицин, назначенные по поводу ковид-пневмонии с поражением 5% легких. Пожелтел.
2) Мужчина. Ковид, 76% поражения легких. Гидроксихлорохин, калетра, цефтриаксон, клексан. Желтый аки лимон.
Случаи появляются и учащаются.
О вы наверно еще вот это не видели
А где можно купить ивермек ин для людей?