Коротко по публикации в Ланцете о неком пациенте клинике Шарите, отравленным…

Коротко по публикации в Ланцете о неком пациенте клинике Шарите, отравленным Новичком. Не хочу в эту тему лезть, потому что политизирована она насквозь и концов там не найти. Просто пара соображений. Первое. Это не научное исследование, хотя некоторые утверждают, мол, всё, доказано, Ланцет опубликовал! Причем ровно те же люди кричали, что нет, не доказано, даже несмотря на то, что Ланцет опубликовал, но про «Спутник V». То есть уже показательно. Но это не исследование, повторяю, это сообщение о клиническом случае. Которые не рецензируются, если что. И доказательством чего либо не бывают никогда и нигде. Второе. Чисто СМИ-шный заголовок в академическом журнале. Тоже свидетельство. Если бы это было нормальное сообщение о клинкейсе, было бы что-то вроде «с клиникой отравления фосфорорганическими веществами» или «с клиникой отравления ингибиторами ацетилхолинэстеразы». А тут чисто CNN. При том, что в описании ровным счетом никаких доказательств про отравление именно «Новичком» не приводится. Может, потому, что «Новичок» — это условное наименование системы химического оружия, куда входят система доставки и боевое отравляющее вещество? Ну то есть я бы еще хоть как-то мог понять, если бы указали, что предположительно А###, условно говоря, или, вещество, похожее по структуре на А###. Но нет, тут сразу и вывод, и приговор. Что абсолютно не делает чести Ланцету. Ну и так далее, там еще на целый мешок по мелочи наберется, но оно уже не столь значимое. Публикация на 3+, ну или на 4-, со своими недостатками. Хотя и интересное там тоже водится. Но, как понимаете, тут исключительно вопрос веры, а не науки, так что мне тут делать нечего. На этом всё.