Тренинг общения Тантра Новосибирск Школа рейки Международный наркологический центр Ясновижу
full screen background image
Search
23 ноября 2024
  • :
  • :

СВЯЗЬ СМЕРТНОСТИ ОТ РАКА С ВОЗРАСТОМ НАЧАЛА И ПРЕКРАЩЕНИЯ КУРЕНИЯ JAMA Oncology опубликовал исследование,…

СВЯЗЬ СМЕРТНОСТИ ОТ РАКА С ВОЗРАСТОМ НАЧАЛА И ПРЕКРАЩЕНИЯ КУРЕНИЯ

JAMA Oncology опубликовал исследование, включавшее 410 231 человека (средний возраст 48 лет, 56% женщины). С 1997 по 2015 год среди них было зарегистрировано 10014 смертей от рака в возрасте от 25 до 79 лет.
Published Online: October 21, 2021. doi:10.1001/jamaoncol.2021.4949
Кратко пересказал на русском языке врач Валерий Аксёнов (Общество специалистов доказательной медицины) :

«У тех, кто начинал курить в возрасте до 10 лет, риск смерти от рака был в 4 раза выше, чем среди тех, кто никогда не курил. Для начавших курить в возрасте 21 год и старше, этот риск был выше в 2,44 раза.
В то же время, у бросивших курить в возрасте от 15 до 34 лет, риск смерти от рака не отличался от риска у никогда не куривших. У отказавшихся от курения в 55 — 64 года, риск смерти от рака был в 1,88 раза выше, чем у никогда не куривших, но значительно ниже, чем у продолжавших курить.
Эти говорят о том, что начинать курить в любом возрасте чрезвычайно опасно, но курильщики, отказавшиеся от курения, особенно в более молодом возрасте, могут избежать большей части риска смерти от рака, связанного с продолжением курения.»
https://www.facebook.com/Val.Aksenov/posts/1323372414787796




14 мнения к “СВЯЗЬ СМЕРТНОСТИ ОТ РАКА С ВОЗРАСТОМ НАЧАЛА И ПРЕКРАЩЕНИЯ КУРЕНИЯ JAMA Oncology опубликовал исследование,…

  1. Summertime Sadness

    “Имеющиеся данные показывают, что вдыхаемый побочный дым, основной компонент пассивного курения, примерно в четыре раза более токсичен, чем основной дым. Этот факт был известен табачной промышленности с 1980-х годов, хотя и держал свои выводы в секрете. Некоторые ученые считают, что риск пассивного курения, в частности риск развития ишемической болезни сердца , возможно, был существенно недооценен”.

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Passive_smoking

  2. Yulia Ermolaeva

    Уфф.. А что делать с поколением детей 2007-2010года рождения, которые пыхтят глицерин поголовно через одного.

  3. Ivan Kuklev

    Я курил с 15 до 35. Последние годы в состоянии перманентного бросания. Как то продержался пару лет даже. В итоге пришёл к выводу что мне не нужно ни бросать, ни ограничивать себя в курении, просто минимизировать и никогда не курить дома. В итоге в неделю уходит одна-две пачки, не думаю что пару пачек в неделю так уж вредны.

  4. Mikhail Buranov

    Осозноние приходит после, когда онко, сразу жаль чтотне бросил, когда ковид жаль что не привился. Мозг так устроен пока не вижу значит этого нет.

  5. Alexander Bazavluk

    Почему никогда не пишут фактических % риска. Риск в 3-4 раза выше (был 10% — стал 30-40%) — это совершенно не тоже самое, чтобы было 0.9% — стало 2.7-3.6%. Судя по графику из 410К умерло 7105 (курильщиков) и 3551 (некурящих). Ну собственно это и есть ~ 0.9% и ~ 1.8%. Это совершенно не отменяет вреда курения, но разве не следует давать максимально полную и ясную информацию…

  6. Lyudmila Borisenko

    Понятно, что курение далеко не самая полезная штука. Но вся антитабачная кампания выглядела бы гораздо убедительнее, если бы все врачи были некурящими людьми. А по факту совсем другая история.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Яндекс.Метрика