Нет доказательств существования памяти воды #ПамятьВоды #гомеопатия #шарлатанство В 2014 г….

Нет доказательств существования памяти воды
#ПамятьВоды #гомеопатия #шарлатанство

В 2014 г. в журнале «Успехи физических наук» вышел обзор российских биофизиков, которые полно и подробно ответили на вопрос, имеются ли доказательства существования памяти воды.
Именно якобы существующей «памятью воды» гомеопаты объясняют целесообразность применения своих препаратов, как и те шарлатаны, которые торгуют «излучениями лекарств», записанными на компакт-диск (CD) или в иной электронной форме (о таких шарлатанах, к примеру см. —
https://vk.com/wall-32482446_314642 , https://vk.com/wall-32482446_254830 ).
В последнем случае, один из вариантов шарлатанства выглядит следующим образом. Предлагают купить аудиозапись с «излучением» лекарства — и дают инструкцию записать эту аудиозапись на CD-болванку и
«заряжать воду» поставив стакан с водой на эту CD-болванку. Предлагается верить, что такая «заряженная вода» обладает действиями того лекарства, «излучение» которого было записано на болванку.

Тем, кто верит в эффективность гомеопатии, в «целительность» аудиозаписей с «излучением» лекарств и прочую подобную чепухи — полезно будет ознакомиться с данной обзорной статьёй биофизиков
(в прикрепленном документе) :
«Может ли существовать долговременная структурно-динамическая память воды?»
(Авторы — Г.Р. Иваницкий, А.А. Деев, Е.П. Хижняк, Институт теоретической и экспериментальной биофизики РАН, в Пущино ).
Аннотация статьи выглядит так:
«Гипотеза о том, что вода обладает памятью о прошлых механических, магнитных и электромагнитных воздействиях или растворяемых в ней веществах, не подтверждается в эксперименте. Вода после многократного разведения, приводящего к полному удалению ранее содержавшихся в ней любых веществ, не помнит ни о прошлом наличии в ней этих веществ, ни о прошлых внешних физических воздействиях на неё. Нет никаких оснований утверждать, что в воде существует молекулярная информационная матрица, которая могла бы служить долговременной памятью о воздействиях на воду.»

Краткое описание данной статьи на своей
[id83637350|странице] даёт рекомендующий её всем к прочтению учёный-химик и популяризатор науки Георгий Александрович Гамов (Ивановский государственный химико-технологический университет):

«Статья состоит из 7 разделов.

В первой главе обосновывается актуальность проблемы. Также авторы приводят краткую историческую справку, откуда, собственно, есть пошла информация о памяти воды. Речь идет о печально знаменитой статье в Nature Жака Бенвениста и последующем ее опровержении.

Второй раздел посвящен описанию параметров воды, а также уточнению терминов, которые по отношению к ней употребляют — что есть память и информация. Авторы указывают, что в воде постоянно возникают неустранимые и неконтролируемые движения на различных уровнях приближения. Сохранение информации на воде потребовало бы постоянного ее подновления при помощи внешнего устройства, обладающего бесконечно большой памятью, согласно седьмой теореме Шеннона. Вода является системой, необратимой во времени, в процессе существования она стремится к повышению энтропии и, как следствие, понижению информации.

В третьей главе рассмотрены эффекты, возникающие при механическом воздействии на поверхность воды — пресловутое «вилами на воде писано». Показано, что разрез на воде «затягивается» за доли секунды, а тепловой след, зарегистрированный при помощи ИК-камеры, сохраняется на протяжении 10-60 сек. В то же время это время сильно зависит от размеров резервуара с водой, толщины слоя жидкости и оказываемых внешних воздействий.

В четвертом разделе рассматриваются надмолекулярные агрегаты в жидкой воде, образованные за счет водородных связей. Показано, что время жизни молекулы воды в таком кластере крайне невелико и составляет порядка 10 в -12 с. Водородные связи постоянно распадаются и возникают заново, но участвуют в них уже другие молекулы воды. Таким образом в воде отсутствует дальний порядок, единая всеохватная сеть, матрица, которая могла бы быть использована в качестве носителя информации. Вода постоянно находится в состоянии самоперемешивания.

В пятой главе авторы разбирают вопрос, насколько долго сохраняются в воде изменения, вызванные приложением к ней внешнего ЭМИ. Установлено, что время релаксации воды, т.е. возвращения к состоянию до облучения, не превышает 1 суток, причем информация, которая была передана таким образом воде, начинает «портиться» немедленно после выключения генератора ЭМИ.

Шестой раздел представляет собой заключение. У ВОДЫ НЕТ ДОЛГОВРЕМЕННОЙ ПАМЯТИ.

Седьмая глава — приложение, в котором раскрывается суть эффекта плацебо.

Обзор (в прикрепленном файле) крайне рекомендуется к прочтению. И знакомым, верящим в гомеопатию посоветуйте 🙂 Дополнительные материалы (в частности, снятые к обзору фильмы, демонстрирующие исчезновение следа на воде) можно найти по ссылке http://ufn.ru/ru/articles/2014/1/b/ «.

В дополнение. Ранее было опубликовано:

В 2015 году Национальный совет по здоровью и медицинским исследованиям Австралии провел и опубликовал тщательный анализ исследований гомеопатических средств. Для этого адептов гомеопатии и практикующих гомеопатов попросили предоставить имеющиеся у них доказательства. В этом анализе рассматривались только только те исследования, где присутствовали контрольные группы, то есть где гомеопатическое средство сравнивалось с препаратом-пустышкой. В анализ вошло 57 систематических обзоров гомеопатии, 176 индивидуальных исследований, касающихся 61 заболевания. Согласно тексту отчета (выложенного в общественный доступ), не существует ни одного заболевания, при котором было бы убедительно доказано, что гомеопатия лечит лучше, чем пустышки.
https://www.homeowatch.org/research/nhmrc_2015.pdf

В 2005 году в журнале Lancet был опубликован мета-анализ на тему эффективности гомеопатии — http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16125589.
Эффект гомеопатии, согласно этой статье, не превосходит эффекта плацебо.

Иллюстрация: картинка, популярная в эзотерических пабликах.

память воды.pdf