Значение мышечных цепей для организма
Миофасциальные структуры способствуют реализации всех функций тела: эмоциональные состояния проявляются в мышечном напряжении, мышечная деятельность необходима при всех видах физической работы, и даже кровообращение, дыхание и пищеварение зависят от целостности опорно-двигательной системы.
Мануальные терапевты, будь они физиотерапевтами, хиропрактиками, остеопатами или специалистами по рольфингу, обследуют и лечат опорно-двигательный аппарат различными способами, причем у всех есть на то свои причины. Если лечение опорно-двигательной системы физиотерапевтами и специалистами по рольфингу направлено, в первую очередь, на избавление от недомоганий (боль, нарушение осанки и так далее) в той части тела, на которую есть жалобы, то хиропрактик и, в особенности, остеопат будет рассматривать миофасциальную систему как часть организма, которая может быть в равной степени и причиной, и следствием дисфункций или патологий в других системах организма. К тому же, есть еще одна профессиональная группа, ортопеды, или постурологи, как их называют во франкоговорящих странах. Они знают, какие отрицательные последствия могут создать для всего организма даже минимальные смещения веса или нарушения положения костей стопы.
Все функции тела зависят от нормального функционирования миофасциальных структур. Нервная система играет здесь координирующую и управляющую роль. Чтобы избежать перегрузки коры, многие действия регулируются при помощи подкорковых рефлексов и поведенческих паттернов. Наукой было доказано существование так называемых висцеросоматических и соматовисцеральных рефлексов, что только подчеркивает важность мышечного дисбаланса, в частности, в околопозвоночных мышцах.
Организм человека функционирует в согласии с двигательными и постуральными паттернами, которые имеют отношение ко всему организму, точно такое же, как все действия тела всегда являются результатом взаимодействия всех систем тела. В этом отношении, как в диагностике, так и в лечении солидное преимущество есть у остеопатов и хиропрактиков.
Сегментарная иннервация всех структур тела так же, как и механизмы адаптации в соотношении с паттернами, указывают на повреждение структуры. Часто спортивные травмы или боль в опорно-двигательной системе являются результатом нарушения функций каких-либо частей миофасциальных цепей. Знание миофасциальных отношений делает возможными и точную постановку диагноза, и соответствующее лечение. Остеопатический образ мышления дает интересное толкование механизмов, которые участвуют в формировании заболевания и его лечении.
«Значение мышечных цепей для организма» — у человека и иного существа принципиально не может быть мышечных цепей. Мышцы имеют геометрические разрывы и соединяются в единую кинематическую цепь организма в том числе с помощью костей… Вряд ли имеет смысл вводить понятие мышечная цепь, так как данное понятие несколько путает Читателя. А потом введём понятие капиллярная цепь, венозная цепь и и так далее, по возрастающей. Хотя… красиво уболтать надо иметь ещё определённый талант. Всем добра.
Это из серии «Биомеханика мышц»… Таки сказать.
«Значение мышечных цепей для организма» название далеко не профессиональное… не понимаю кто пишет?(специальность?)
Вводная часть:
» Миофасциальные структуры способствуют реализации всех функций тела: эмоциональные состояния проявляются в мышечном напряжении, мышечная деятельность необходима при всех видах физической работы, и даже кровообращение, дыхание и пищеварение зависят от целостности опорно-двигательной системы.»
Просто «театр абсурда» :), в кавычках, потому что в плохом смысле.
Чем дальше в лес, тем больше дров. В этом случае степь.
Тут имеется ввиду их функциональная принадлежность. Они же взаимодействуют, и тем самым зависят друг от друга.
А в кинематических цепях разве нет зависимости звеньев друг от друга ??? Это же просто СИНОНИМ. А вот почему не используется типа кровеносная система. Ведь сеть капилляров таки тоже не есть последнее для организма??? Я думаю, что не надо засорять язык общения. Вот раз и навсегда разобрались с режимами работы мышц и все вопросы остались в прошлом. Или с режимами двигательной деятельности. Опять таки ШОЛИХ, 1966.
Л, Бюске в своих «цепях» пишет, что мышечные цепи — не анатомическое образование, а просто метод анализа.