Тренинг общения Тантра Новосибирск Школа рейки Международный наркологический центр Ясновижу
full screen background image
Search
23 ноября 2024
  • :
  • :
Последнее обновление

#гинекология Миома матки «Наличие миомы матки не означает, что вам обязательно надо вылечить это…

#гинекология
Миома матки
«Наличие миомы матки не означает, что вам обязательно надо вылечить это заболевание до наступления беременности».
Разъясняет врач-гинеколог Дмитрий Лубнин (г. Москва ), работающий по принципам доказательной медицины.
Вновь о том, что пациент в России (и не только в России) должен быть грамотным и уметь самостоятельно оценивать информацию о своём здоровье.

Миома матки – еще одна неприятная находка во время УЗИ…Так как лечение миомы матки – это основная моя специализация в гинекологии, говорить об этом заболевании я могу бесконечно, но дабы не прослыть занудой, обещаю коротко и без «перегибов» дать только важную информацию и пути решения проблемы.
Миома – это всегда доброкачественное образование матки (раньше ее относили к категории доброкачественных опухолей), которое состоит из слегка видоизмененных гладкомышечных клеток мышцы матки и соединительной ткани. Другими словами, это плотный шарик, растущий в мышце матки, состоящий из таких же мышечных клеток, вот
только сформированных в округлое образование, еще такие шарики называют «узлами».

Узлы бывают единичные и множественные, при этом количество узлов может достигать нескольких десятков…Вначале это заболевание протекает бессимптомно, и его можно выявить лишь во время профилактического УЗИ. Проявляет себя миома возникновением обильных менструаций со сгустками, чувством давления на мочевой пузырь, приводящим к учащенному мочеиспусканию, реже давлением на кишку и болями внизу живота, отдающими в область крестца. В то же время более чем в 60 % случаев даже при наличии больших узлов заболевание может никак себя не афишировать, и в этом кроется основное его коварство.
Узлы могут расти в разных отделах матки, и это определяет наличие симптомов заболевания, а также возможность безопасно беременеть с ним. Да, именно так, наличие миомы матки не означает, что вам обязательно надо вылечить это заболевание до наступления беременности.

Если во время проведения УЗИ у вас выявлены узлы миомы матки, всегда просите доктора изобразить схематически, как эти узлы расположены, и особенно их отношение к полости матки. Часть врачей всегда дополняют свое заключение подобным рисунком, остальных все же стоит попросить. Дело в том, что за терминами, использующимися для описания локализации узлов, крайне сложно понять, где конкретно находится узел, а это носит принципиальное значение для принятия решения о необходимости лечения или возможности беременности. В спорных случаях объективным методом исследования, позволяющим с высокой точностью оценить расположение узлов, является МРТ.
Напомню, матка имеет грушевидную форму и в центре ее находится полость, в которой развивается беременность. Полость окружена толстой мышцей матки, занимающей 99 % всей толщины стенки, и снаружи матка покрыта плотной серозной оболочкой, которую можно сравнить с плотным целлофаном.

Если узлы миомы располагаются ближе к наружной стенке матки, то есть как наросты, выступающие на поверхности (субсерозный узлы), – заболевание длительное время будет оставаться бессимптомным и начнет проявлять себя лишь тогда, когда размер узла или узлов достигнет такого размера, что возникнет давление на мочевой пузырь (мочевой пузырь располагается непосредственно перед маткой сразу же за лобковой костью). Такая локализация узлов наиболее благоприятна, так как они не мешают беременности, поскольку не деформируют полость матки. Потребность в их лечении перед плановой беременностью возникает только в том случае, если узлы имеют достаточно большой размер (6–8 см и более, конечно, все очень индивидуально и зависит от дополнительных факторов) или растут на тонком основании (ножке), которое потенциально может перекрутиться в процессе роста матки и узла во время беременности, что заставит выполнять экстренное хирургическое вмешательство.

При планировании беременности с миомой матки надо знать, что во время первых двух триместров узлы часто растут и в среднем могут увеличиваться на 25 % от первоначального размера. На поздних сроках миома матки начинает испытывать существенную нехватку в кровоснабжении, так как большая его часть уходит плоду, поэтому именно во время этого периода рост не отмечается. Более того, пройдя через беременность и роды, часть узлов «погибает» и после родов необратимо уменьшается в размере и больше не представляет никакой проблемы для женщины. Механизм прост – узлы теряют кровоснабжение, в них происходит некроз, и они замещаются соединительной тканью. Собственно, в основе самого современного метода лечения миомы матки – эмболизации маточных артерий, лежит именно этот принцип – прекращение кровоснабжения узлов путем закупоривания питающих сосудов специальными шариками (эмболами), что приводит их к гибели.

Все перечисленные позитивные нюансы беременности с миомой матки не распространяются на ситуацию, когда узлы или узел деформируют полость матки. Так как именно в полости матки протекает беременность и на одной из стенок будет располагаться плацента – деформация полости узлом может создавать серьезные проблемы с вынашиванием.
Степень деформации полости бывает разной: от краевого расположения узла (то есть полость не деформирована, но полюс узла прилежит к ее границе) до ситуации, когда миома полностью располагается в полости матки. В таких случаях беременеть без лечения миомы матки не стоит, в ряде случаев беременность просто наступать не будет, так как узлы окажут препятствие для ее возникновения. И вот тут встает вопрос: как вылечить миому матки, чтобы не пострадала репродуктивная функция?

Для лечения миомы матки, по сути, существует два основных метода – хирургическое удаление узлов и эмболизация маточных артерий. Все виды медикаментозного лечения у пациенток, планирующих беременность, совершенно нецелесообразны и неэффективны, так как они приводят лишь к временному уменьшению размеров узлов и исчезновению симптомов заболевания. Наступление беременности после такого лечения тут же возобновит рост узлов, и окажется, что смысла в предшествующем лечении не было.

Эмболизация маточных артерий (ЭМА) как метод лечения миомы матки была предложена в 1994 году и широко применяется с 2000 года…
В чем суть метода: в бедренную артерию устанавливается специальный катетер, который под контролем рентгена проводится в маточные артерии и через него вводится взвесь мелких шариков, которые заклинивают просвет сосудов, кровоснабжающих все миоматозные узлы в матке. В результате эти узлы погибают, в них начинается асептический некроз, и в конечном итоге они замещаются соединительной тканью. Узлы в таком состоянии уже не опасны, никогда не смогут вырасти заново, а риск роста новых узлов менее 2 %. По длительности такая операция, или, точнее будет сказать, «манипуляция», занимает около 10–15 минут, проводится без наркоза, есть только местное обезболивание пункции бедренной артерии (по сути как анестезия перед лечением зуба). Пациентка проводит в стационаре 1,5 дня, а период полной реабилитации дома не превышает 1 недели.

В настоящий момент эмболизация маточных артерий широко применяется во всем мире наравне с другими методами лечения… Методика ЭМА относится к одной из наиболее безопасных процедур в медицине, и эффективность ее достигает 94–96 %. Но к ЭМА нельзя относиться как к панацее, полностью заменяющей хирургический метод лечения этого заболевания.

Вернемся к выбору метода лечения миомы матки при планировании беременности. Вот главные вопросы, на которые надо получить ответы:

1. Препятствуют ли имеющиеся у вас узлы наступлению беременности – конкретно есть ли у вас узлы, расположенные непосредственно в полости матки или сильно деформирующие полость.

2. Препятствуют ли ваши узлы вынашиваю беременности – есть ли у вас узлы, деформирующие полость матки, прилежащие к ней, узлы на тонком основании, которые могут перекрутиться и дать болевой синдром, крупные узлы, увеличение которых во время беременности может быть существенным для объема брюшной полости (к примеру, узел размера 8 см, который может вырасти до 10–12 см), большое количество узлов, суммарно существенно увеличивающих матку.

3. Если миому матки надо лечить – насколько существенной будет хирургическая травма (количество рубцов на матке), какой доступ будет использован (лапаротомический или лапароскопический). Возможна ли альтернатива в виде эмболизации маточных артерий.

В отношении возможностей ЭМА надо консультироваться у специалиста, который этим вопросом серьезно занимается, или в клинике, располагающей всеми методами лечения, то есть не только возможностями хирургии, но и специальной операционной для проведения ЭМА.

Конечно, выдающиеся хирурги готовы браться за удаление любого количества узлов из матки, но всегда должен следовать вопрос, а имеет ли это смысл, и вспоминать, в чем конечная цель вашего лечения – избавиться от всех узлов в матке или восстановить функциональную способность матки беременеть и рожать… Мне нередко приходится смотреть пациенток, которым удаляли по 20–30 узлов из матки и в конечном итоге это не решало их основную задачу – они не беременели, но по прошествии времени сталкивались с неминуемым следствием подобной хирургической травмы матки – у них
развивался рецидив заболевания, и проблему предстояло решать вновь.

Поэтому, решая вопрос о выборе метода лечения миомы матки, я предлагаю пациенткам оценить (даже самим), насколько глубоко в стенку матки «залегает» узел миомы, какую часть всего тела матки занимают узел или узлы (может быть, ситуация, при которой узел прорастает всю заднюю стенку матки и хирургическое удаление такого узла, деформирует матку), насколько много узлов (при их удалении на матке может быть много глубоких рубцов).

Ситуацией, при которой выбор хирургического лечения будет очевидным, может быть наличие единичного узла или нескольких узлов, расположенных поверхностно или имеющих неглубокое залегание, но только в том случае, если предполагается, что эти узлы могут помешать вынашиванию (большой узел на тонком основании с риском перекрута, крупный узел 6 см и более).

Отдельно надо отметить хирургическое удаление узлов, растущих в полость матки, – для их удаления применяется метод, который называется «гистерорезектоскопия». Эта операция выполняется под внутривенным наркозом, занимает не более 20–25 минут. В полость матки через канал шейки матки вводится специальный тонкий инструмент с камерой на конце. С помощью небольшой петли, которая также находится в этом инструменте, под контролем зрения производится послойное срезание узла со стороны полости матки, то есть его полное удаление. Метод очень эффективен, пациентка уходит домой в тот же день и, по сути, после следующей менструации, прошедшей после операции, может планировать беременность. Однако не все виды узлов, растущих в полость матки, доступны такому удалению…Наиболее удобно удалить таким способом узел, который полностью расположен в полости матки, как маленькая матрешка в большой, и его размер не превышает 3–4 см. То есть чем больше узел залегает в стенку матки и его размер превышает указанный – возникают технические сложности. При размере узла более 5 см и в случаях, когда узел выступает в полость матки менее чем на 50 %, данный вид удаления узлов не проводится.

Часть врачей используют удаление изначально не подходящих к данному методу лечения узлов в несколько этапов, то есть во время первой операции срезают только часть узла и далее ждут несколько месяцев, чтобы матка «вытолкнула» оставшуюся часть узла в полость, и вновь идут на удаление уже оставшейся части. Цель при таком подходе достигается не всегда, и часть узла нередко остается в матке, приводя к неизбежному рецидиву заболевания.
В современных условиях такой сложный подход не оправдан, так как подобного рода узлы (деформирующие полость матки при этом любого размера, мой опыт ведения пациентки с узлом 18 см) с хорошим результатом лечатся путем эмболизации маточных артерий. В результате лишения кровоснабжения такие узлы выталкиваются маткой в полость и после «рождаются» наружу. То есть матка самостоятельно и полностью освобождается от узла или даже узлов, если таких было несколько. Надо обязательно знать и помнить об этом и вовремя проконсультироваться по поводу применения именно такого подхода к решению вашей проблемы.

Так как мы вновь вернулись к методу эмболизации маточных артерий, надо четко обозначить их взаимоотношение с хирургическим удалением узлов. Между этими методами лечения совсем нет конкуренции, просто к каждому из них есть свои показания. Если не вдаваться в сложные объяснения, а сформулировать обобщенное правило, получается так: если пациентка в ближайшее время планирует беременность и у нее есть узлы, которые потенциально могут помешать наступлению или вынашиванию беременности, применение хирургического метода лечения оправдано в тех случаях, когда выраженность травмы матки при удалении узла или узлов будет минимальной (надо учитывать количество узлов, глубину их залегания в толщу стенки, локализацию). Во всех остальных случаях следует отдать предпочтение эмболизации маточных артерий.
_______________________________________
Это был отрывок из главы 5 книги Дмитрия Лубнина «Добрая книга для будущей мамы. Позитивное руководство для тех, кто хочет ребенка».

В качестве комментария. Скорее всего, многих смутит рекомендация автора книги: «Поэтому, решая вопрос о выборе метода лечения миомы матки, я предлагаю пациенткам оценить (даже самим), насколько глубоко в стенку матки «залегает» узел миомы, какую часть всего тела матки занимают узел или узлы (может быть, ситуация, при которой узел прорастает всю заднюю стенку матки и хирургическое удаление такого узла, деформирует матку), насколько много узлов…»
На самом деле автор этих слов всё говорит правильно.

К сожалению, реалии таковы, что среди гинекологов (как и среди представителей др. врачебных специальностей) очень много недобросовестных деятелей, для которых главное — заниматься «разводом» пациентов на «сумму чека». То есть врач стремится к тому, чтобы доверившийся ему человек оплатил как можно больше услуг в данной клинике. Это помимо того, что среди врачей есть и откровенные дураки — например назначающие женщинам гомеопатические препараты при гинекологических заболеваниях.

Популяризатор доказательной медицины, врач-невролог Hикита Жуков в своё время сказал золотые слова:
«Поэтому я говорю: пациент в России должен быть грамотным. Вы можете любой вопрос задать врачу, но вы должны понимать, что с вашим телом происходит, где у вас почки, печень и др. органы, и знать какие лекарства не имеют доказанной эффективности. Хотя бы для того, чтобы не быть обманутым.»
https://vk.cc/9Dhzkm .

Разумеется, в случае с миомой матки — нужно оценивать перспективы лечения самостоятельно после того, как специалист показал на рисунке схему расположения узлов, и их отношение к полости матки (Дмитрий Лубнин подробно это разъясняет в вышеприведенном тексте). И не нужно бояться спрашивать альтернативного мнения у другого специалиста, если вы сомневаетесь в компетенции врача.

См. ранее опубликованные материалы:

Врачи: доверяй, но проверяй. 8 советов: как управлять своим лечением и контролировать врачей.
Большинство врачей в России не работает по принципам доказательной медицины. Поэтому все назначения врача нужно проверять — имеют ли они научное обоснование…
Научный журналист и популяризатор доказательной медицины Дарья Саркисян даёт 8 советов — как управлять своим лечением и контролировать врачей.
https://vk.com/wall-136637198_8211

Что делать пациентам — при отсутствии врачей, работающих по принципам доказательной медицины?
Ответ: читать интернет-блоги нормальных врачей (доказательной медицины) и книги, написанные этими врачами, и продолжать искать нормального врача в пределах досягаемости.
Об этом, в частности, пишет врач Сергей Бутрий, работающий в русле доказательной медицины.
https://vk.com/wall-136637198_39733

Иллюстрация — из книги Дмитрия Лубнина.




7 мнения к “#гинекология Миома матки «Наличие миомы матки не означает, что вам обязательно надо вылечить это…

  1. Diana Volkova

    Так это, а если я не планирую беременность — что делать? Лечить? Эмболизация артерий?
    Или оставить как есть…

  2. Irina Melnikova

    А можно как-то этот вопрос рассматривать не через призму беременности. Все же беременность краткий эпизод в жизни женщины. И просто хочется быть здоровой и понимать процессы в своем организме

  3. Katya Migunova

    ЭМА — это очень хороший метод. Моя родственница воспользовалась им более 10 лет назад, платно, когда он ещё не был доступен по ОМС. Узел был большой, кровотечения. После процедуры спустя несколько месяцев уже не было ни намёка на узел, и по сей день всё в порядке, новых узлов не образовалось.

  4. Elizaveta Esenbaeva

    А возможно удаление матки с миомой у женщин детородного возраста? При условии, что женщина беременность (больше) не планирует

  5. Svetlana Azarova

    Инквизиторы доказательной медицины под лозунгом борьбы за чистоту медицины выбрали для себя роль просвещения и образования «тёмного» российского общества. Заполнив свой арсенал поверхностными знаниями медицинской статистики и красивой фразой «рандомизированные плацебо контролируемые исследования», пошли в поход, преследуя и клеймя в соцсетях и СМИ медицинских еретиков, фармацевтические компании и правительство. «Доказательные блогеры» переписывают слово в слово одни и те же посты, дословно цитируют «Википедию» или репостят друг друга, добавляя самые простые факты из первой ссылки базы медицинских знаний PubMиed.

    Зачастую эти мастера слова с довольно узким подходом к доказательной медицине и без собственной глубокой экспертизы — даже не практикующие врачи или специалисты в клинических исследованиях, в лучшем случае — научные сотрудники с проваленной научной карьерой, а в худшем — студенты медицинских вузов.

    Между тем именно на местах — в поликлиниках и больницах — врачи работают с пациентами каждый день, принимают решения и хорошо понимают, что одним аршином каждый клинический случай не измерить. Пандемия ещё раз расставила всё на свои места. Ежедневно в красной зоне спасают жизни пациентов. На первых порах это было очень сложно, доктора действовали практически вслепую, столкнувшись с неизвестной, неизученной болезнью.

    Инквизиция не заставила себя ждать. Любой новый метод лечения взрывал социальные сети: «правильные клинические исследования не проведены», «слишком мало пациентов в группе», «а где плацебо?»… Но позвольте, какой плацебо-контроль в красной зоне? Как это — лечить одного и не лечить другого, чтобы удовлетворить сторонников доказательной медицины? Кто будет нести ответственность за смерть человека, получавшего вместо лечения плацебо-пустышку? Потом стали применять кортикостероиды, ответ докмед-тусовки не заставил себя ждать: «Ну мы-то всегда про них знали! Почему врачи только сейчас додумались их применять?»

    До коронавируса единственным развлечением докмед-инквизиторов была гомеопатия и БАДы. Пандемия дала развернуться. Люди напуганы настолько, что принимают за чистую монету практически любую доступную информацию о лечении COVID-19. А что сделано докмед-экспертами в ответ на новый глобальный вызов человечеству? Ничего, кроме рекомендаций лечиться ягодным вареньем. Но об этом чуть ниже.

    С небес на землю

    Доказательная медицина — это прежде всего сбор информации, её обобщение и анализ и, самое главное, принятие решения. Реальная жизнь гораздо сложнее. В реальности врач принимает решение отнюдь не в «тепличных» условиях клинических исследований. Именно поэтому классическая доказательная медицина учитывает несколько типов доказательности, а не один — рандомизированные плацебо контролируемые исследования.

    Исследования любого нового препарата проводятся на взрослых. Чтобы расширить показания для детей, необходимо провести дополнительные исследования. Не все производители идут на это, так как любое исследование — затраты, которые в конечном итоге повышают цену препарата, а значит, делают его менее доступным. С каждым таким исследованием препарат всё дальше и дальше отдаляется от нуждающегося в нём пациента, и это дно пробивается снова и снова. Так, самый дорогой препарат — «Золгенсма» — для лечения спинальной мышечной атрофии у детей стоит более 150 миллионов рублей.

    Как поступают врачи, если нет лекарства для ребёнка, или пожилого пациента, или беременной женщины? Они опираются на накопленный массив различного рода исследований, которые могут быть наблюдательными, когортными, исследованиями сходных случаев, и на собственный опыт. Но какой бы тип ни использовался, решающим остаётся принцип определения соотношения «риск/польза» для пациента. Однако, согласно ортодоксальным принципам, навязываемым сегодняшней доказательной медициной, не провели клинических исследований — не лечите.

    Задачи специалистов доказательной медицины — сориентировать практикующих докторов в море информации, аккумулировать сведения о научных достижениях, наблюдениях других врачей. Эти постулаты перечислены на сайте межрегиональной общественной организации «Общество специалистов доказательной медицины». Но на деле мы видим другое: члены этого общества выступают в публичном пространстве исключительно с критикой российской медицинской науки.

    Но что делать врачу с больным COVID-19? Рекомендовать ему чай с малиной, как советует один из главных представителей докмед-тусовки — профессор Василий Власов? Что сделает наш человек? Правильно, тут же объявит в соцсетях о плохом докторе, который не умеет лечить, и напишет жалобу заведующему. А дальше человек пойдёт к «доктору Гуглу», где другой доказательный эксперт расскажет о рекомендованных ВОЗ при коронавирусе лекарствах — дексаметазоне, азитромицине и прямых антикоагулянтах. В этом случае надежда только на то, что в аптеке нашему человеку эти рецептурные препараты не продадут.

    Именно поэтому один из фундаментальных принципов доказательной медицины гласит, что необходимо учитывать соотношение риска и пользы для конкретного пациента и его состояния, финансовые возможности и альтернативные стратегии лечения. Но доказательные блогеры про это забывают, такой подход не приносит медийных очков.

    Докмед-инквизиция ничем не рискует. Квазимедики из «Фейсбука» и «Инстаграма» в очередной раз произнесут громкую речь, напишут пост или поглумятся над нашей отсталой медициной. А врачу завтра на смену, и кому-то — в красную зону. https://life-ru.turbopages.org/life.ru/s/p/1358706

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Яндекс.Метрика