Рак в большинстве случаев можно вылечить, если обратиться за помощью как можно раньше. Заблуждение, что рак неизлечим, может привести к снижению шансов на излечение или ремиссию, потому этот миф очень вреден.
Об этом в своей научно-популярной книге «Правда о раке. Все, что нужно знать о причинах, диагностике и лечении» пишет хирург-онколог
Максим Котов.
Недавно вышла в свет и поступила в продажу книга выпускника Высшей школы онкологии «Правда о раке» Максима Котова — онколога-хирурга, члена Экспертного совета Фонда медицинских решений «Не напрасно».
Прочитав ее, вы узнаете, какие мифы о раке существуют и как уберечь себя от недостоверной информации.
Книга Максима Котова доступна для приобретения на Литрес — по ссылке — https://vk.cc/cqbcXG
Предлагаем Вашему вниманию фрагмент из книги:
Увеличение продолжительности жизни привело к тому, что в списке заболеваний рак стал встречаться чаще; это тоже стало одной из причин, почему людям кажется, что медицина не может ничего с ним сделать. На самом деле в последние годы было несколько прорывов в лечении тех заболеваний, у которых раньше была крайне низкая выживаемость — например, меланома кожи. Наибольшие успехи произошли в лечении тех опухолей, для которых разработали иммунотерапевтические препараты, например рак легкого, почки и меланома.
Еще несколько лет назад мы говорили, что рак поджелудочной железы почти неизлечим. А сейчас есть лекарственная терапия, которая показывает хорошие результаты. На стадии доклинических испытаний сейчас находится еще один вариант лечения множественной миеломы и многих других онкологических заболеваний.
Практически любую опухоль мы можем излечить на первой стадии. По крайне мере, самые распространенные виды — например, рак легкого, желудка, толстой кишки, молочной железы, шейки матки, предстательной железы.
Развитие идет постоянно и во всех направлениях: в хирургии, в лучевой и лекарственной терапиях.
Противоопухолевых лекарственных препаратов сейчас существуют сотни, и постоянно появляются новые. Все это приводит к существенному улучшению результатов лечения. Те пациенты, которые раньше считались неизлечимыми, теперь выздоравливают.
Пятьдесят лет назад 80% детей с онкологией погибали. Сейчас ситуация обратная — 80% детей выздоравливают. Полностью.
Никогда больше про это не вспоминают, живут обычной жизнью.
…Лечение рака очень изменилось и продвинулось вперед. Кроме избавления от самого рака, очень многое делается для уменьшения побочных эффектов от лечения. Улучшаются результаты лечения и качество жизни пациентов.
Рак нельзя вылечить? Из-за множества мифов, страшных рассказов в социальных сетях, историй из книг и фильмов, где рак показан неизлечимым заболеванием, многие люди считают, что такой диагноз — это смертельно .
Этот миф об онкологических заболеваниях настолько прочен, что даже опасен, ведь именно изза таких стереотипов многие люди боятся пойти на обследование и узнать свой диагноз. Хотя первое место по смертности в мире прочно занимают сердечно-сосудистые заболевания, но рак все еще кажется более страшным.
Нынешний уровень развития медицины позволяет успешно лечить многие виды рака, а онкологические заболевания, которые удалось выявить на ранней стадии, излечимы почти все.
Основная причина смертности от рака — поздняя диагностика.
Когда опухоль разрослась, поразив соседние ткани, ее становится сложно удалить целиком, ведь метастазы уже распространились по организму. Но даже в этом случае смертность не является стопроцентной.
Главный фактор риска развития онкологических заболеваний — возраст, ведь вероятность рака с возрастом увеличивается. Однако на нее могут влиять и другие состояния, например ожирение и образ жизни. Курение, алкоголь, нездоровое питание достоверно увеличивают риск развития онкологических заболеваний. На прогноз влияют и другие факторы: тип опухоли (рак желудка, рак кожи), распространенность опухоли (переходит она на соседние органы или нет), расположение, возраст пациента.
Если взять все виды злокачественных опухолей, то общая пятилетняя выживаемость больных составляет 60%.
Но это средний показатель, поэтом у сложно сказать, сколько каждый конкретный человек проживет со злокачественной опухолью.
Хорошая выживаемость у большинства пациентов с раком кожи, щитовидной железы и яичка. Сейчас, с современными методами лечения и химиотерапией, также постепенно увеличивается выживаемость при раке молочной железы. Рак далеко не всегда приводит к смерти.
Рак в большинстве случаев можно вылечить, если обратиться за помощью как можно раньше… Заблуждение, что рак неизлечим, может привести к снижению шансов на излечение или ремиссию, потому этот миф очень вреден.
__________________________________________
Источник текста: бесплатный ознакомительный фрагмент книги на сайте Литрес — https://vk.cc/cqbcXG
Книга Максима Котова доступна для приобретения на Литрес — по ссылке — https://vk.cc/cqbcXG
Ранее в паблике «Доказательная медицина» было опубликовано:
Онколог Евгения Харченко: «Рак стал хроническим заболеванием».
Цитата о врачах-жуликах: «Когда я слышу что какой-то доктор за откат отправил пациента лечиться в Израиль, и там вместо 4 курсов химиотерапии пациенту провели 16 — то этот человек жулик».
https://vk.com/wall-136637198_109285
«Нестрашная книга о раке» — вышла в свет.
Эту научно-популярную книгу написала известный врач-онколог (химиотерапевт) и популяризатор доказательной медицины Полина Шило.
Книга ОБЯЗАТЕЛЬНА К ПРОЧТЕНИЮ абсолютно для всех — и для врачей всех специальностей (включая онкологов), и пациентов.
https://vk.com/wall-136637198_109381
Клинический случай, когда врач-онколог и пациент действуют вместе заодно
Случай из практики онколога-химиотерапевта #онкология
Рассказывает практикующий врач-онколог Дарья Кобец.
https://vk.com/wall-136637198_120893
Это всë замечательно, но из случаев смерти от онкологии среди знакомых можно сделать определëнные выводы: диагностика в регионах мягко говоря не очень; сейчас лечат вроде по протоколам (раньше по схемам),но как не специалист, оценить адекватность этих протоколов не могу; лечат тем, что есть, т. е. о переборе лекарств речи не идëт (об этом говорилось на одном из выступлений на УПМ https://www.youtube.com/watch?v=ejIBsnOv2z8 ). И докмед в регионах вряд ли есть. Так что если денег на поездку-проживание-лечение за свой счёт нет, то человек будет играть в русскую рулетку в госбольнице. Повезëт — вылечится; не сработает химия, поедет домой умирать
Везет редко,обычно,едут домой умирать
Главная причина ГМО еда, вакцины.
В 70-х у моей матери была настольная книга «Эпидемия рака в СССР и США» (1972 г.в.). Мать моя вела статистику онкологии центрального района областного города (около 700 тыс жителей). Я ей помогала в заполнении журналов: в основном рак диагностировали на 3-4 стадии, редко на 2-ой. Как правило после постановки на учёт через 3-6 месяцев снимали с учёта((
Запомнилась статистика по онкологии молочной железы — более 90% исход летальный. Сейчас такая статистика излечений или длительных ремиссий. Медицина шагнула вперёд намного.
Процент смертности от онко, качество жизни до и после лечения — это реальная стоимость утверждений доказательной медицины. А всё из-за чего? Из-за грантовости и отсутствия собственных исследований на основе фундаментальных знаний. Например устраните анемию у онкопациентов (если сумеете опираясь на доказательную медицину, хотя вряд-ли ума хватит…это же синтез ГЕМа с коферментами читать нужно) и качество жизни уходящего пациента будет иное. Но вам же религия не позволяет назначать препараты для синтеза ГЕМа. Или ещё хуже — назначение онкопациентам заведомо сокращающих жизнь (якобы доказанныхпередоказанных) препаратов ( Метформин, статины холестерина). Вот вам и доказательства ущербности принципов доказательной медицины. Бог дал, бог взял, ничего личного, укакошим доказательно.
Звучит оптимистично.
Однако, когда приходишь к онкологу за ранней диагностикой, она говорит: вот вырастет — тогда и приходите.
А когда вырастает и приходишь, говорит: а что ж вы раньше не пришли?
Пока где то на верхах есть «развития», «прорывы», люди на периферии, из провинции, со средней зарплатой в 30-40 тысяч рублей так никогда об этом и не узнают. Так и будем смс слать больным детям. Вот где вся соль. А не в прорывах. Государство в этом не заинтересовано.
я ошибаюсь или можно говорить что после 80-х годов частота злокачественных новообразований все же начала достаточно резко расти во всех возрастных группах и в том числе в странах где сердечно-сосудистые патологии тоже встречались часто и лечились плохо…? И каковы же тому причины? Есть ли некий глобальный фактор? Какой?
Ключевое слово ремиссию, а не излечение.