ПРИКЛАДНАЯ КИНЕЗИОЛОГИЯ КАК МЕТОД ХИРОПРАКТИКОВ.
НЕРАВНОЗНАЧНОСТЬ ТЕРМИНОВ «КИНЕЗИТЕРАПИЯ» И «ПРИКЛАДНАЯ КИНЕЗИОЛОГИЯ» (Окончание статьи).
Теперь попробуем разобраться в этой сборной…
«Прикладная кинезиология»… Для неискушённого человека звучит ново, а значит обнадёживающе, да ещё сторонники явно противопоставляют себя офоициальной медицине (скорее, подходу к человеку, но т.н. «официальная медицина» не отрицает «целостного подхода» (слово новое ввели…) к человеку, врач лечит человека также учитывая и его душевное состояние, и физическое, которые тесно взаимосвязаны). Но такое явное противопоставление имеет свои цели… И, несмотря на это, прикладные кинезиологи говорят о том, что они официально признаны и входят в перечень медицинских специаьностей… « КИНЕЗИОЛОГИ ВНЕ ЗАКОНА?
Только сейчас прикладная кинезиология выходит на настоящий уровень признания! Отныне в официальной номенклатуре появилась такая специальность.
Минздрав России разработал проект профессионального стандарта нового специалиста — «Специалист по физической реабилитации (медицинский кинезиолог)». После утверждения документа в Министерстве труда и социальной защиты начнется подготовка таких специалистов, и сотни тысяч пациентов получат шанс на выздоровление». Только речь идёт о специалистах реабилитологах… «Минздрав России разработал проект профессионального стандарта нового специалиста – cпециалист по физической реабилитации (медицинский кинезиолог). В случае если документ будет утвержден, в Министерстве труда и социальной защиты начнется подготовка таких специалистов. После этого людям, перенесшим инсульт или тяжелую травму, будут помогать физические терапевты, которые могут выезжать на дом к пациенту», прикладные же кинезиологи владеют только тестированием — «оценивает СТРУКТУРНЫЕ, ХИМИЧЕСКИЕ И УМСТВЕННЫЕ АСПЕКТЫ ЗДОРОВЬЯ с использованием метода, называемого «мануальным мышечным тестированием».
Как ни странно, нет исследований по данному вопросу, а сторонники сами проводят исследования — «ОЦЕНКА ВЗАИМОВЛИЯНИЯ ВСЕХ ОРГАНОВ И СИСТЕМ»… Происходит это таким образом – «хиропрактики представили в качестве своего основного примера опыт, что человеческое тело может реагировать на различие между глюкозой (“плохой” сахар) и фруктозой («хороший» сахар). Дифференциальная чувствительность известный трюизм среди “альтернативных целителей”, хотя не имеет никаких научных доказательств. Хиропрактики велели добровольцам лежать на спине и поднять одну руку вертикально. Затем они капнули каплю глюкозы (в растворе воды) на язык добровольца. Мануальный терапевт пытался протолкнуть поднятую руку добровольца до горизонтального положения, доброволец пытался сопротивляться. Почти в каждом случае волонтер не мог сопротивляться. Хиропрактики заявили, что тело добровольца признало глюкозу как “плохой” сахар. После рот добровольца промыли и капнули на язык фруктозу; почти в каждом тесте волонтер успешно сопротивлялся движению руки в горизонтальное положение. Тело признало фруктозу, как «хороший» сахар. После обеда медсестра принесла нам большое количество пробирок, каждая из которых имела тайный номер, чтобы мы не могли знать, в которой содержится фруктоза и глюкоза. Медсестра вышла из комнаты, чтобы никто в комнате во время последующих испытаний не знал, какие пробирки содержат глюкозу и фруктозу. Мануальные тесты были повторены, но на этот раз они были двойными слепыми – ни доброволец, ни хиропрактик, ни зрители не знали, какой сахар капали на язык добровольца. Как и в первой половине дня, иногда добровольцы могли устоять, иногда нет. Мы записали номера пробирок на каждом испытании. Затем медсестра вернулась с ключом к номеру. Когда мы определили, в каких испытаниях участвовали глюкоза и фруктоза, не было никакой связи между способностью к сопротивлению и «хорошим» или «плохим» сахаром.
Когда эти результаты были объявлены, главный мануальный терапевт повернулся ко мне и сказал: “Видите ли, именно поэтому мы никогда не делаем двойное слепое тестирование. Оно никогда не работает!” Сначала я думал, он шутит. Но он был весьма серьезным. Так как он “знал”, что прикладная кинезиология работает, а лучший научный метод показывает, что она не работает, то его сознание считает, что нечто не в порядке с научным методом»…
Прикладная кинезиология также проводит функциональные связи и с меридианами традиционного китайского массажа, и даже ссылались в одной из статей для объяснения «вибраций» человека на свт.Луку (Войно-Ясенецкого, «Дух, душа и тело»), и, соответственно, разделяет взгляды движения New Age.
«Слабость мышцы рассматривается как реальная информация о том, что тело человека обеспечивается энергией через определенный канал. Можно узнать дисбаланс определенных меридианов. Таким образом существует корреляция между мышцами, органами и меридианами, и для того, чтобы иметь баланс нужно вмешаться на этих трех уровнях».
Сегментарные связи висцеральных органов с определенными участками покровов тела и включение их в патологическую реакцию при патологии в них в пределах зоны сегментарной иннервации (кожей, подкожно-соединительной тканью, мышцами, надкостницей) известны и описаны… это зоны Захарьина-Геда (1889), зоны Маккензи (1921), изменения в подкожной соединительной ткани, описанные Лейбе и Дикке (1948), в сосудах (висцеро-вазомоторный рефлекс), в надкостнице (Фоглер и Краузе, 1955). Также описаны висцеро-висцеральные и моторно-висцеральные рефлексы. Связь движений (кинезофилия) изучалась М.Р.Могендовичем. Эти изменения могут служить очагами дополнительной импульсации ноцицептивных импульсов, которые будут поддерживать патологический процесс. Также необходимо учитывать вертеброгенный компонент, влияющий, в свою очередь, и на внутренние органы, и на мышечную составляющую, которая является главным компонентом в формировании боли.
Процесс построения движений и патологии двигательного стереотипа на определённом уровне сложен. Г.А.Иваничев, основываясь на работах Н.А.Бернштейна, в книге «Мануальная медицина» подробно описывает взаимодействия уровней построения движений и методы исследования каждого уровня.
Работы М.Р.Могендовича найти непросто, книги не выпускались большим тиражом. Наверняка, он не сводил всё к простому и конкретному механизму – слабость четырёхглавой мышцы –сублюксация (подвывих) (?) D12 — патология тонкого кишечника… Проведение диагностики лишь по такому «взаимодействию с пациентом», «тело само расскажет» не выдерживает никакой критики.
«…прикладная кинезиология ПОЗВОЛЯЕТ ПОДТВЕРДИТЬ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗМОЖНОГО МЕТОДА ЛЕЧЕНИЯ ЕЩЕ ДО ЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ»…это как с «хорошим» и «плохим» сахаром…
Также не следует путать «прикладную кинезиологию», «кинезиологию» и «кинезитерапию».
Термин «кинезитерапия» является синонимом лечебной физкультуры в частности и мануальной медицины вообще, и был применён в книге «Руководство по кинезитерапии»: Бонев Л. Руководство по кинезитерапии, София : Медицина и физкультура, 1978. — 358 с., написанной коллективом авторов из Медицинской Академии, практикующих в клинике послеоперативной реабилитации Института ортопедии и травматологии г. Софии. Научное обоснование ЛФК, движению вообще («кинезофилия» — природная потребность в движении) было дано вышеупомянутым советским физиологом М.Р.Могендовичем. Уместно привести цитату Г.А.Иваничева: «Теория и практика физической культуры и спорта свидетельствуют об активации и нормализации функций внутренних органов под влиянием мышечной работы. Это благоприятное влияние, естественно, реализуется через многие системы: гуморальную, эндокринную, рефлекторную. В широком смысле слова мы должны говорить об активации трофических влияний вообще и во внутренних органах в отдельности.
Рефлекторные связи этого взаимодействия достаточно хорошо изучены — это проприоцептивно-вегетативное взаимодействие в пределах сегмента, а также полисинаптическое влияние с переключением проприоцепции на нейроны ретикулярной формации ствола головного мозга, лимбической системы, гипоталамуса и др. Клинические феномены поражения внутренних органов под влиянием избыточной проприоцепции не выявлены.
В этом отношении более важен дефицит проприоцептивной афферентации. Хорошо известны болезни, связанные с гиподинамией. Разумеется, что гиподинамия — это огромный дефицит интегральной проприоцепции.
Как известно, адекватным раздражителем для динамических мышечных проприоцепторов является сжатие, для сухожильных — растяжение, надкостничных — давление. Если же в иммобилизированном сегменте конечности, позвоночника эти виды раздражителей исключены, то вклад проприоцептивной афферентации в сегментарный аппарат спинного мозга и высшие отделы центральной нервной системы резко снижается, что исключает нормальное афферентно-эфферентное, включая вегетативное, трофическое обеспечение». Моторно-висцеральные рефлексы и являются основой ЛФК или кинезитерапии.
Кинезиология же – это научная и практическая дисциплина, изучающая мышечное движение во всех его проявлениях, т.е. наука о механике движений человека, попросту говоря — «биомеханика».
Как видим, эти термины не идентичны по своему содержанию, хотя в некоторой степени созвучны.
На мой взгляд, прикладная кинезиология является широко разрекламированной «сборной солянкой», якобы неким продолжением научных достижений наших физиологов, отнюдь не являющейся таковой.
Методами прикладной кинезиология пользуюсь 5 лет. Я очень довольна и пациенты тоже. Нет никаких осложнений, как были, когда занималась только мануал кой. Больше учусь и могу помочь,где раньше даже не мечтала.