Анна Сергеева Ясновижу
full screen background image
Search
19 октября 2024
  • :
  • :
Последнее обновление

Мнение: в группе «Доказательная медицина» — «нагнетают страх» на подписчиков (пациентов). То есть: то…

Мнение: в группе «Доказательная медицина» — «нагнетают страх» на подписчиков (пациентов).
То есть: то что мы честно рассказываем, что
в медицинских учреждениях (не относящихся к разряду клиник доказательной медицины) могут назначать ненужные анализы и ненужное лечение (опустошая кошельки пациентов) — это оказывается «нагнетание страха обращения в обычные поликлиники». Мы честно говорим, что в медучреждениях могут обмануть как умышленно, так и по глупости (из-за неграмотности специалистов) — и подписчице нашего паблика
это не понравилось. Неужели это тот случай, когда «правда глаза колет»? Может написавшая эти строки читательница нашего паблика — сама работает в таком медицинском учреждении? Кстати, на своей личной странице она позиционирует себя как эксперта телеканала «Спас».
Вот оригинал этого комментария (то что на скрине) — https://vk.com/wall-136637198_112924?reply=113090




19 мнения к “Мнение: в группе «Доказательная медицина» — «нагнетают страх» на подписчиков (пациентов). То есть: то…

  1. Veronika Egorova

    В платных клиниках, настаивают на доргостящих исследованиях, тогда, как в государственных, от них, отговаривают под любым предлогом и всеми немыслимыми способами)

  2. Evgeny Franko

    Разделяй и властвуй, так и есть. Пока не пошла реклама клиник «ваших». Вот есть ненормальные, они обманывают, деньги берут, так еще и не помогают, а вот наши врачи, клиники не обманывают, честные (ну-ну), так вы им переплачивайте лучше. И миллион ссылок на исследования.

  3. Khokage Pervy

    Ну напрягает — значит, не надо читать этот паблик. Никто никого палками не гонит из обычных поликлиник в условную докмед. У меня, например, нет средств на платную медицину, но мне, как минимум, пригождаются знания о фуфломицинах, которые мне назначают в обычной поликлинике: зная об этом их свойстве, я не стану тратить на них деньги.

    И, да, вполне вероятно, что обманут по глупости или из умысла, таково современное состояние нашей медицины, увы. А не повлияло ли на такое её состояние повальное увлечение религией, интересно знать?)) фанаты и эксперты телеканала спас могут продолжать лечиться молитвами и не читать ужасный, страшный, ногнетающий паблик про доказательную медицину)))

  4. Valentinas Pakinkis

    К большому сожалению наша медицина это хромая лошадь:1) К сожалению выписывают порой лекарства, которые неэффективны.2)Хамство,а порой безразличие к пациенту (не в обиду врачам работающим в обычных поликлиниках и больницах, низкий вам поклон,среди вас много достойных людей и я не побоюсь назвать вас ангелами в белых халатах,но всё же проблемы есть и вы о них прекрасно знаете ),которое чревато порой тем,что лечение неправильно подобрано или гибелью пациента,на местных пабликах в городе,где живу порой были шокирующие новости про халатность врачей, которое повлекло смерть пациента .
    Сам сейчас лечу горло,был подстывший,вылезли болячки на миндалине и нёбе,был в обычной поликлинике,к ЛОРу попасть огромная проблема (так и не попал), терапевт развел руками,мол не мой профиль,чем начали лечиться,тем лечитесь дальше,был у частного врача у ЛОРа (лечение провожу ацикловиром,полоскание горло Хлоргексидин),говорит вроде как мононуклеоз, ацикловир здесь неэффективен, диагноз написала острый герпетический фарингит,назначила помимо полоскания Гроприносин(Нормомед),Галавит свечи,т .е препараты которые не имеют доказанной эффективности,вот и думайте потом.Обратился в поликлинику повторно, появились новые высыпания на слизистой,врач нашел в мед.базе протокол лечения за 2019 год, тогда лежал в инфекционке ,во рту была жуть ,направила к инфекционисту,к сожалению к нему попасть не получилось,обратился в регистратуру по этому поводу,что мол так и так к врачу не попал,выписали талон ,а врач на это время уже не принимает, пошёл после к зав.терапевтическим отделением ,она осмотрела ,распросила были такие проблемы ранее,после выяснения ситуации рекомендовала придерживаться тех методов лечения,что получал в инфекционке (добавил в лечение противогрибковое), посмотрим как будет дальше.О чём это говорит,а о том,что к сожалению есть определенный бардак в организации работы поликлиник ,да и к сожалению в частных поликлиниках порой навыпишут кучу так называемых пустышек,у меня по незнанию так уже было с неврологом:выписал Кортексин, Мексидол, Нооцил,да и вот сейчас случай с частным врачом ЛОРом, который за одно из лекарств сказал,что оно эффективно также против коронавируса,а самый выпиющий случай был из моей практики , когда лечил отит , когда мне врач частной клиники сказал,что Эргоферон помогает при коронавирусе.,вот чего думать после этого.
    Док.Мед это стандарт на который должны равняться сегодня все врачи да и медицина в целом,к сожалению в нашем государстве Док.Мед пока присутствует на уровне частного сегмента и для многих является триггером высокая цена за приём специалиста,да конечно,хочется, чтобы ценник был меньше,т.к уровень зарплат к сожалению у многих не такой высокий и не каждый может себе позволить обращаться к врачам Док.Меда,от этого ситуация раздражает.Админа понять вполне можно,что он пытается донести,мы порой не можем понять,что у нас медицинская система корявая и проблем в ней уйма и винить Док.Мед из-за этого я думаю глупо .Пока имеем,что имеем и это к сожалению так,админ скидывал полезную информацию о том как мы можем обращаться к врачам,чтобы нас не лечили пустышками, скидывал ссылку на сайт,где можно проверить лекарства на эффективность и неэффективность ,это можно использовать и на телефоне при выписке тем или иным врачом, чтобы показать,что лекарство ,которое он выписывает неэффективно.Всем крепкого здоровья,не болеть.

  5. Sima Almazova

    У меня есть другой опыт, когда на врача доказательной медицины пишут жалобы, потому что он «не полечил больного как следует»: ни капЕльниц не назначено с волшебными фуфловегинами и фуфлодронатами, ни анализов всяких разных, чтобы разобраться как следует, ни Узи всего организма! Нервы мотают на кулак доктору по полной программе. А вот в поликлинике назначат — так назначат!

  6. Aygul Gabitovna

    Придёшь на прием к педиатру, он тебе такой кучи лекарств назначит, мама не горюй, хожу к ним только за справкой или за рецептом на антибиотик. А чтобы анализы взять у ребенка, это вообще нонсенс

  7. Kirill Babinov

    Как радостно, что есть возможность у дам и господ, с чадами или без — попасть на полноценный платный приём к действительным сторонникам докмеда в больших городах нашей необъятной… Жаль лишь, что большинство этой необъятной живут на периферии, лечатся в гбузах, где смотрят настолько сверху вниз, что кажется сейчас вообще раствориться от собственной ничтожности, а то и в фапах, где раз в месяц принимает какой-нибудь ещё молодой и полный сил, не конченый профдеформацией фельдшер с города… Вот какая реальность по стране, господа. А не это ваше… Не спорю, когда сталкиваешься с бесплатной медициной, порой хочется чтобы она вся была платной, но лучше. Но зная наш менталитет, задумываешься. Как сказал великий Салтыков-Щедрин: «Разбудите меня через сотню лет и спросите, что в России делается? А я сразу отвечу- пьют и воруют!»

  8. Apre Apn

    Вот допустим человек а сделал экг .Пульс 81 во время экг. пришел домой померил давление 120 пульс. Надо делать Эхо сердца. ? В листе экг. написано незначительные изменения . Это все к вопросу про анализы нужные или не нужные.

  9. Dmitry Nechaev

    В поликлиниках, в массе, выгоревшие врачи поставленные в условия, в которых невозможно получить качественную помощь, ну не реально за 12 минут принять пациента. Там именно физически невозможно получить помощь. Лично у меня от 30 до 60 минут приём. Не обязательно в доказательные идти, можно в обычную коммерческую с хорошей репутацией.

  10. Olga Sheremetyeva

    Да, спасибо за это!!!! Наконец-то и мои мамки-тетки-бабки начали прислушиваться и не относить туеву хучу денег на ноотропы, противовирусные и прочую «святую водичку»!

  11. Alexey Stulov

    А мне нравится эта идея — обсуждать критиков. Зачем сразу банить и удалять комментарии? Это ведь не демократично, не толерантно, противоречит свободе слова, плюрализму мнений и гласности. Поэтому честно выражу собственные настроения, не боясь санкций.
    Статистика и фактические данные – это, конечно, хорошо. Жаль только, что вполне приличная практика на Западе была приватизирована бигфармовским олигархатом и превратилась в инструмент маркетинга. В России это явно выраженный маркетинг – их задача навязывать антидепрессанты, паксловид, парацетамол, тамифлю и т.п. Погодите, придет время, и они будут дружно голосить, что без опиоидов ничего лечить невозможно. К слову, к паксловиду даже в США неоднозначное отношение, но наши чудаки уже бегут впереди паровоза.
    Попутно их задача — вынуждать врачей подписаться на какой-то там сайт, который научит их истине в последней инстанции. Мол, без немалой суммы на подписку в у.е. – вы проклятые фуфломицинщики, ничего не знаете и не можете. А все эти ваши местные руководства, наставления и клинреки – это тупость для тупых.
    В итоге местное доказательное лобби блестит жирным налетом политической пропаганды –адепты буквально источают ненависть к советским врачам и исполнены сладкой истомой в сторону просвещенного запада. По сути вся эта секта борцов с конспирологией, фактчекеров и доказательников, всяких панчиных, водовозовых, якутенковых, одинаковых с лица соколовых и несть им числа – это новое издание новодворских и гайдаров. Все они трутся вокруг каких-то мутных фондов, непонятно, где работают, но представляются выдающимися учеными и писателями. Их уже объявляли иностранными агентами, но с них всё, как с гуся вода.

  12. Viktoria Alipova

    Да дело не в этом. Проблема в том, что доказательная медицина очень и очень дорогая. И большая часть лбдей не могут себе ее позволить.
    При этом повсюду критикуют бюджетную медицину. А у людей нет вариантов, им приходится обращаться туда. В результате люди боятся обращаться к врачам, но вариантов у них нет. Ну и конечно люди злятся, это нормально.
    Мне странно, что в сообществах доказательных врачей так мало уделяют внимание доступности качественной медицины для всех.
    Понятно, что доказательные врачи на данный момент к сожалению могут удовлетворять потребности только богатых. Но мне кажется каждый врач обязан при лббой возможности поднимать вопрос доступности медицины. А я чащу слышу обратные разговоры: давайте откажемся от бюджетной медицины и образования.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Яндекс.Метрика