Фуфломицин ликопид — после его приёма ребёнок в Краснодарском крае чуть не умер. Ликопид…

Фуфломицин ликопид — после его приёма ребёнок в Краснодарском крае чуть не умер.
Ликопид его производителем позиционируется как «активатор иммунитета», рекомендуется к применению при инфекционных и аллергических заболевания и для «адаптации ребёнка к школе».

На малоизвестном видеоканале на всeмирно известном видеохостинге недавно был опубликован видеоролик, в котором бывший врач, а ныне медицинский юрист Николай Чернышук — рассказывает о врачебных ошибках.
(ссылка на видео — https://vk.com/topic-136637198_54054768 ).

На этом видео начиная с 10.19 историю рассказывает мать девочки. Дело происходит в Краснодарском крае.
Живущей в посёлке Черноморский семье пришлось вызывать скорую грудному ребёнку — после приёма препарата ликопид назначенного участковым педиатром.

Ликопид относят к тем фуфломицинам которые принято называть «иммуномодуляторами», он позиционируется как «активатор иммунитета».
Действующее вещество препарата — глюкозаминилмурамилдипептид. Данное вещество
(ГМДП) представляет собой структурную единицу пептидогликана клеточной стенки бактерий.

На сайте Ликопид Ру его рекомендуют назначать взрослым при довольно широком спектре заболеваний:

» Взрослые
острые и хронические гнойно-воспалительные заболевания кожи и мягких тканей, гнойно-септические послеоперационные осложнения;
инфекции, передающиеся половым путем
(папилломавирусная инфекция, хронический трихомониаз);
герпетическая инфекция (включая офтальмогерпес);
псориаз (включая псориатический артрит);
туберкулез легких.»

У детей:

«Дети
хронические, рецидивирующие инфекции верхних и нижних дыхательных путей в стадии обострения и в стадии ремиссии;
острые и хронические гнойно-воспалительные заболевания кожи и мягких тканей (пиодермия, фурункулез и другие);
герпетическая инфекция.»

Правда, на этом же сайте в разделе «Полезные материалы»
ликопид рекомендуется ещё и «для адаптации ребёнка к школе».
Приём ликопида бездоказательно причисляется к «методикам адаптации детей к школе».
(см. скрин — https://vk.com/topic-136637198_54057441 ).

В этом же разделе «Полезные материалы» ликопид рекомендуется применять у детей и взрослых в стоматологии при гингивите и стоматите, у детей и взрослых в офтальмологии при конъюнктивите, у детей и взрослых при аллергических заболеваниях, у детей и взрослых при термических ожогах, у детей при атопическом дерматите, у взрослых в гинекологии при самых разных заболеваниях. И это ещё не весь список.

Как видим, позиционируется как чудо-средство при самой разной патологии, да ещё и как пригодное «для адаптации ребёнка к школе».

Ликопид присутствует в известном Расстрельном списке препаратов. А на сайте по проверке лекарств на фуфломицинность MedIQ («Мед Ай Кью») о препарате коротко сообщается: «Эффективность не доказана».
(Для тех, кто не знает: проект «Мед Ай Кью» создал врач-терапевт Евгений Коровин, в его развитии непосредственно участвует врач-невролог Никита Жуков — автор того самого легендарного Расстрельного списка препаратов. Амбассадором проекта является известный врач-просветитель Алексей Водовозов.
Ссылка на сайт MedIQ — https://vk.com/topic-136637198_53520522 ).

Но вернёмся к истории, произошедшей в Краснодарском крае.

Мать пострадавшей девочки на указанном видео рассказывает:
у ребёнка после приёма Ликопида была высокая температура до 41 градуса, были запавшие глаза.
«У ребёнка просто не было глазных яблок, то есть всё глаза были закатаны, ушли куда-то…».

Родительница девочки вызывала скорую. Чтобы увеличить шансы на спасение ребёнка — мама и бабушка сели в свой автомобиль с ребёнком, который (со слов матери) не подавал признаков жизни, и выехали на трассу «Краснодар — Новороссийск» чтобы встретить машину скорой помощи.
Со слов матери, выскочив из своей машины она подбежала к приближающейся «скорой».
Сотрудники скорой сказали: «Мы едем за маленьким грудным ребёнком».
Мать ребёнка сказала: «Это мы».
В этот момент бабушка вынесла ребёнка из машины и девочку переместили в карету скорой помощи.
Повторим — всё это со слов матери пострадавшего ребёнка.

С её же слов, сотрудница скорой сделала ребёнку инъекцию преднизолона и других препаратов, и произвела ряд действия чтобы «завести сердце».

Скорая привезла ребёнка в Северскую центральную районную больницу Краснодарского края, и его поместили в реанимацию. В итоге ребёнка спасли.

В этoм видео ничего не говорится о диагнозе, который был поставлен ребёнку врачами Северской ЦРБ. Также не говорится, по поводу какого заболевания педиатр назначила ребёнку ликопид. В видеоролике представлено слишком мало информации.

Мать ребёнка, как отмечалось выше, рассказала о повышении температуры тела до 41 градуса.
На сайте Видаль о побочных действиях препарата Ликопид читаем, что
«в начале лечения может отмечаться кратковременное повышение температуры тела до субфебрильных значений (до 37.9°C)».
Также видим: «Редко (0.01-0.1%) — повышение температуры тела до фебрильных значений (>38.0°С)».
Как видим, потребителей предупреждают о повышении температуры тела.
Однако у данного ребёнка, если верить словам матери — после приёма препарата наблюдалось не только повышение температуры, но и исчезли признаки жизни, что потребовало оказания неотложной помощи в отделении реанимации.

Можно предположить, что у ребёнка была
замедленная анафилактическая реакция с высокой температурой.

После просмотра данного видео сразу вспомнился доклад американских педиатров из больницы Children’s Mercy Hospital — о замедленной анафилактической реакции с высокой температурой.
Правда, в их докладе речь идёт о 12-летней девочке, у которой наблюдались тяжелые побочные реакции на препарат пенициллинового ряда — амоксициллин.

Из доклада американских педиатров: «Иммунологические побочные реакции на лекарственные препараты можно классифицировать в соответствии с системой классификации по Джейлу и Кумбсу. Анафилаксия обычно считается реакцией I типа, немедленной, опосредованной IgE, и, как правило, возникает независимо от других иммунологических реакций. Однако у описанного здесь ребёнка после приёма амоксициллина наблюдалась реакция, сочетающая в себе признаки реакций гиперчувствительности I и III или IV типа….Симптомы пациента… указывают на отсроченную двухфазную анафилаксию, однако наличие высокой температуры говорит о сопутствующей реакции гиперчувствительности III или IV типа. В литературе описаны редкие случаи смешанных реакций гиперчувствительности на лекарственные препараты, включающих несколько типов реакций. Распознавание этого феномена важно при оценке пациентов с побочными реакциями на лекарственные препараты, включающими смешанные симптомы.»
(ссылка на доклад американских педиатров — https://vk.com/topic-136637198_54054948 ).

Повторим — наличие у ребёнка из Краснодарского края замедленной анафилактическoй реакции с высокой температурой можно только предположить, информации слишком мало. Причиной высокой температуры могла быть и реакция организма на какую-либо инфекцию (как было сказано выше, ликопид производителем рекомендуется назначать при инфекционных заболеваниях).

На видео мать пострадавшего ребёнка из Краснодарского края говорит, что ей удалось забрать из лечебного учреждения детскую карточку своего ребёнка, в которой было зафиксировано назначение препарата Ликопид.
С её слов, благодаря этому ей и её адвокату удалось в суде доказать что данный препарат нанёс вред ребёнку.
Цитата: «Этот препарат действительно не я придумала дать своему ребёнку, а был назначен нашим педиатром у которого мы стояли на учёте».

Далее в видео комментирует это дело медицинский юрист Николай Чернышук, и с его слов выходит что врач-педиатр не имела права назначать ребёнку препарат Ликопид.
Цитата: «Мы открыли инструкцию, посмотрели, детям до 18 лет нельзя — врач не имела права назначать это лекарство ребёнку».

Однако, с его слов, мы узнаём: «Судебно-медицинская экспертиза установила отсутствие причинно-следственной связи между допущенными нарушениями и наступившими последствиями. Лекарство — да, могло повлиять, но повлияло или нет — установить достоверно невозможно, поэтому причинно-следственной связи нет».

Тем не менее, как мы узнали, суд согласился с доводами матери маленькой пациентки и её адвоката и гражданский процесс мать ребёнка выиграла.

Обратите внимание на слова юриста: он говорит, что врач не имел права назначать препарат ребёнку, потому что в инструкции ликопида сказано что его не следует назначать до 18 лет.

И действительно, на сайте Видаль в инструкции препарата «Ликопид 10 мг» мы видим указанием на это (что нельзя до 18 лет).

Однако на сайте Ликопид Ру (принадлежащем — судя по информации на сайте — его производителю) мы видим информацию о том, что препарат «Ликопид 1 мг» можно назначать детям с 3 лет (смотрите скриншоты, прикрепленные к посту).

Получается, что участковый педиатр назначила грудному ребёнку ту форму Ликопида, в которой таблетка составляет 10 мг.

В любом случае, грамотный врач (не только педиатр) не будет назначать данный препарат в любой форме никому — просто потому, что производитель не удосужился доказать его эффективность на людях.

К сожалению, многие врачи беззаботно относятся к фуфломицинам как к препаратам, назначение которых абсолютно безопасно, которые можно назначить пациенту чуть ли не при любой болезни — для имитации лечения, лишь бы пациент отстал (или чтобы родители пациента отстали — если пациентом является ребёнок). «Смотрите, вот же — лечение назначили, это препарат который профессора хвалят».

В случае, если фуфломицин является гомеопатической пустышкой — его назначение действительно скорее всего ничем чревато не будет (кроме опустошения кошелька пациента, и потерей времени — которое можно было потратить на нормальное лечение).
Но совсем иные риски — если препарат не является гомеопатическим.

Ликопид — это не пустышка, он содержит реальное действующее вещество (глюкозаминилмурамилдипептид). Это вещество способно оказывать реальные эффекты в организме — в частности, повышение температуры тела.
На сайте Видаль читаем о таких побочных действиях препарата как артралгии, миалгии, диарея и повышение температуры тела.
При этом никем не доказано, что препарат способен приводить к
благотворным изменениям в организме человека, что препарат может приводить к излечению от каких-либо заболеваний (доказанной эффективностью препарат не обладает).

Эта история ещё раз напоминает о том, что фуфломицины способны приводить к негативным явлениям в организме человека. И снова напоминает, что нет смысла назначать пациентам препараты без доказанной эффективности. Наличие пользы не доказано, вред возможен.

Повторим. Грамотный врач не будет назначать Ликопид (как и любой фуфломицин) никому.

И вспоминаются слова известного борца с фуфломицинами и популяризатора доказательной медицины Никиты Жукова:

«У препаратов-иммуномодуляторов… реально сумасшедшая реклама, дорогая…Пилили совершенно сумасшедшие ролики. О чём это говорит? В первую очередь, что у компании до усрачки денег. И в этом свете странно выглядит аргументация, мол, бедные фармкомпании, у них нет денег, чтобы оплатить нормальные исследования фуфломицина. То есть, миллионы на красивую рекламу они могут тратить, а вот денег на парочку нормальных клинических исследований не нашлось.»
https://vk.com/wall-136637198_171915

Обратите внимание: речь идёт о нормальных клинических исследованиях, то есть проводимых согласно принципам доказательной медицины. А не o тех псевдоисследованиях, которые любят публиковать в РФ производители фуфломицинов.

Кстати, на известном американском видеохостинге (работа которого замедляется в России) желающие могут найти безумные рекламные ролики Ликопида.