От каких врачей-педиатров стоит держаться подальше
Стоит держаться подальше от врачей, которые:
1.Ставят такие диагнозы:
Перинатальная энцефалопатия — ничего не значащее сочетание букв. Такой диагноз говорит о неграмотности врача.
Гипертензионно-гидроцефальный синдром (или внутричерепная
гипертензия) — реально существующий, но очень редкий диагноз, который должен быть подтвержден клинической картиной (рвоты, головные боли, увеличение размеров головы, выбухание родничка) и визуальной диагностикой.
Гипертонус — это вообще не диагноз. Гипертонус мышц является нормой для новорожденного.
Лактазная недостаточность — диагноз неграмотным специалистом ставится по «углеводам в кале». На самом деле лактазная недостаточность — редкое наследственное состояние. Такой
диагноз ставят при транзиторной недостаточности лактазы, которая не
требует лечения и не диагностируется по «углеводам в кале».
Дисбактериоз — постановка такого диагноза говорит о неграмотности специалиста.
Вегетососудистая дистония — диагноз-«помойка», куда сваливают
множество симптомов, которые могут встречаться как в норме, так и при кардиологических и неврологических нарушениях. Постановка такого диагноза говорит либо о неграмотности специалиста, либо показывает что врач не хочет тратить время на выявление истинного диагноза.
2.Назначают такие препараты:
«Иммуномодуляторы» — эта группа препаратов целиком относится к
препаратам с недоказанной эффективностью и находится в спектре от
бесполезных до вредных. Отдельно надо сказать о группе «индукторов
интерферона». Далекие от медицины люди не знают, что самый сильный индуктор интерферона — вирус. Вирусная инфекция вызывает такое повышение интерферона, что все эти индукторы, образно, добавляют чашку воды в озеро.
«Противовирусные» препараты при ОРВИ — существует совсем небольшая группа настоящих противовирусных препаратов, которые работают против следующих вирусов: герпесвирусы, ВИЧ, вирусы гепатитов В и С и вирусы гриппа. Препаратов против вирусов, вызывающих банальные ОРВИ, просто не
существует.
Гомеопатические средства — исследования на сотнях тысяч пациентов
полностью и окончательно доказали, что эффект от гомеопатии не превышает эффект плацебо. В любом случае назначение гомеопатии для врача постыдно.
Противокашлевые и откашливающие препараты — у детей до четырех лет вообще запрещены, остальным тоже вполне можно обойтись без них. Единственное исключение — противокашлевые при коклюше.
Пробиотики вместе с антибиотиками — нет никакого повода назначать
эти препараты. Кишечная микрофлора прекрасно восстанавливается сама. (Еще хуже — назначение нистатина, это совсем каменный век.)
Всевозможные фаги — мало того что анализ, по которому назначаются эти препараты (на дисбактериоз), сам по себе признак неграмотности, мало того что находки в этом анализе относятся чаще всего к нормальной микрофлоре, которую не надо убивать, так и препараты эти не имеют доказанной эффективности и почти нигде в мире не применяются.
Антигистаминные при ОРВИ — для этого назначения также нет никакого повода.
Энтерофурил при кишечных инфекциях — большинство кишечных
инфекций у детей вызывается вирусами, на которые энтерофурил не действует. А бактериальные инфекции лечатся более серьезными антибиотиками.
Имодиум при кишечных инфекциях — «запирать» кишечник, когда
организм стремится избавиться от вирусов с помощью диареи,
контрпродуктивно. Он применяется крайне редко при обильных водянистых диареях.
3.Назначают антибиотики без доказанной бактериальной инфекции. Это заслуживает отдельного пункта, потому что сами по себе антибиотики назначать можно и нужно — по показаниям. Зеленые сопли, бронхит, негнойный средний отит, негнойный синусит, нестрептококковая ангина сами по себе такими показаниями не являются.
4.Назначают диету кормящей матери или ребенку при атопическом
дерматите, не выявив конкретный триггер. Ограничения в диете должны быть обусловлены выявленной однозначной реакцией на какой-то продукт.
5.Назначают анализы перед прививками и дают медотвод при
незначительных изменениях в анализах, а также при атопическом дерматите, кашле и насморке.
6.Назначают анализы и консультации, цель которых не могут объяснить
(просто так, на всякий случай, потому что положено). Родитель имеет право (и должен) требовать от врача разъяснения, с какой целью
назначается анализ или исследование и как их результаты повлияют на лечение.
7.При каждой непонятной ситуации назначают анализы на вирусы группы герпеса (ЦМВ, ВЭБ и пр.) и, найдя антитела к ним, списывают все на это и начинают их «лечить» фуфломицинами. На самом деле эти вирусы очень распространены, но
редко являются причиной заболеваний. Кроме того, антитела, которые находят у грудных детей, чаще всего материнские.
Источник: группа «Педиатрия» в запрещенной в РФ соцсети Цукерберга
Ранее в паблике «Доказательная медицина» было опубликовано:
Ненужные диеты — для кормящих мам и пациентов (детей и взрослых) с аллергией и атопическим дерматитом. Аллерголог Ольга Жоголева
Вновь о бессмертном принципе советских врачей — запретить пациенту употребление в пищу практически всех существующих продуктов питания.
По словам врача-аллерголога Ольги Жоголевой, такой принцип в советский период был обусловлен тем, что наука (и мировая, и советская) об аллергии знала гораздо меньше, чем сейчас. А в постсоветской России этот принцип бессмертен — из-за отставания российской медицинской науки от науки мировой.
https://vk.com/wall-136637198_111347
Диета при атопическом дерматите как правило не нужна ни малышу, ни маме. Лекарственная аллергия и «аллергия на всё». Врач-аллерголог Людмила Хлудова. Стрим клиники «Рассвет».
https://vk.com/wall-136637198_120137
В общем от 90 % педиатров стоит держаться подальше.
Педиатры уже единичные в поле зрения. Средний возраст участкового педиатра очень приличный,отсюда и вышеуказанные «ошибки».
Очень сложно сейчас работать в педиатрии,в общем как и ранее
Ну получается ничего не назначаем и пусть родители остаются в недоумении ?
Антигистаминные при ОРВИ, это же чтоб отек снять слизистой и чтоб ребенок лучше поспал. Я ошибаюсь? В остальном со многим согласна
Куда обращаться родителям если врачей в принципе не хватает?
Ну да, но я бы не гребла все перечисленные факторы как абсолютную истину.
Пробиотик и энтерол с антибиотиком – разумное назначение, если антибиотик вызывает диарею, а больному почему-то хочется комфорта. Да, флора рано или поздно восстановится сама, но пока она не восстановилась, её место в кишечнике будет занято нужными бактериями. А не грибами, например.
Так вот вопрос, если при банальных болезнях лечат не пойми как, что будет, случись что-то посерьёзнее ОРВИ?..
Всякую хрень пишут доказательщики
Зашибись…Всё не то, всё не так..и чем в итоге лечить ребёнка??? Мне, как родителю очень интересно🙈
У нас проверяющие только так шерстят карты. Врачи, порой лишний раз не могут назначить какой-либо анализ, чтобы на штраф не нарваться.
А по тексту прям лафа — куча обследований, куча диагнозов. Это где ж такие щедрые лпу, что перед каждой прививкой, как один из примеров, обследования просто так назначают 🤨 все больше складывается ощущение, что врачи частного сектора все меньше знают о внутренних делах в гос учреждениях, и истории сугубо частного сектора печатаются
👍👍
Эта группа у меня что то стала вызывать очень сильно тревогу , лучше пишите , что вы там доказали !!!!
Каждое утверждение подается как истина в последней инстанции,абсолютно не подлежащее сомнению. Вам кажется, что наука достигла пика своего развития, нового ничего не откроют? Возможно, новые открытия будут прямо противоположными этим утверждениям. Не всё так однозначно, господа.
«По словам врача-аллерголога Ольги Жоголевой, такой принцип в советский период был обусловлен тем, что наука (и мировая, и советская) об аллергии знала гораздо меньше, чем сейчас. «Вы уверены, что мы сейчас о ней всё знаем?
Следует избегать педиатров, кто начинает придумывать свои вакцинальные схемы, отклоняясь от нац.календаря, потому что она [педиатр] так из своего опыта (пару лет после института) решила 🤷♀️
Живой пример — педиатр отговаривала делать сыну в 4,5 месяца пентаксим и пнемотекс в один день.
По ее схеме надо сначала сделать пентаксим, а потом, когда-нибудь, от пневмококковой инфекции.
На вопрос — «Но ребенку же сделана первая вакцинация против пневмококковой инфекции в 2 месяца, зачем делать разрыв?» — педиатр внятно ответить ничего не смогла.
Из невнятного — «Но может же высокая температура от двух вакцин быть, а ребенок маленький. Я на своем участке рекомендую сделать одну прививку, потом другую.»
Занавес 🙌
Естественно, я написала согласие на две прививки в один день. Ребенок перенес хорошо.
Педиатр на нашем участке собрала комбо в первые пару месяцев после рождения ребёнка, поэтому мы обращаемся, если есть необходимость, к другим врачам, докмедам естественно
Ого, не знала, что гипертонус мышц — это норма. :0
Дали сегодня медотвод на прививки из-за гемангиомы у ребенка, пока не разберемся с ней.
Не знаю, насколько это обосновано, но не драться же с ними…
Не согласна с антигистаминными при ОРВИ
Пациент сегодня не готов услышать, что он здоров, и что его состояние не патология, что обследование по этому поводу не нужны, лечение не нужно, наблюдать тоже не надо. Не назначил кучу анализов? Ты плохой врач! Назначил эту кучу? Ты ещё хуже! Говоришь — патологии нет, спите спокойно? Плохой — за знает как поставить диагноз и не может назначить терапию. Лечишь «фуфломицинами»? Плохо учился, раз норм препараты не знает (для здорового человека). Одна щитовидная железа сколько головной боли приносит. Все беды мира из-за её. Крокодил не ловится и не растёт кокос.
Не подскажите, какие рекомендации для детей до года при атопическом дерматите? У меня у сына был до полутора лет. Назначали диету мне кормящей, когда уже было хуже и диета не помогала — перешли на гидролизированную смесь. + эмоленты, мази противовоспалительные, антигистаминные и т д. В той или иной степени состояние ребенка оставалось с дерматитом вплоть до полутора лет. Прошло самостоятельно. Так и не поняла, что это было и что делать, если такое появится еще при появлении второго ребенка у меня 🤷♀️ так как данные рекомендации помогали частично.