Несостоятельность астрологии в очередной раз научно обосновали,
Оценивались следующие параметры испытуемых: общее ощущение себя несчастным, симптомы депрессии, уровень психического стресса, неудовлетворенность работой и финансовым положением, ощущение «серости» жизни, самооценка здоровья и неблагополучия в браке.
Работающий в Южной Корее учёный иранского происхождения Мохсен Джошанлу (является выпускником новозеландского Университета Виктории в Уэллингтоне) провел исследование на большой выборке и показал, что знаки зодиака не способны повлиять на судьбу человека. Мохсен Джошанлу известен как специалист по статистике, имеет степень PhD по психологии. В настоящее время он — Assistant Professor в корейском Университета Кемёна.
Современная наука, как известно, полностью отрицает астрологию, она известна в качестве «эталонной» лженауки. Астрология относится к магическим гадательным практикам, основанным на концепциях, несовместимых с научными данными. При этом астрологи нередко пользуются профессиональной терминологией, принятой в астрономии и психологии.
Тем не менее исследования на тему несостоятельности астрологии проводят нечасто. Одна из причин — кажущаяся несерьезность предмета. И это — притом, что огромное число людей в мире принимают жизненно важные решения на основе предсказаний по звездам.
В обществе широко распространено отношение к знакам Зодиака как к предикторам судьбы, здоровья и характера человека. Распространённый вопрос при знакомстве у молодёжи: «А кто ты по знаку Зодиака?»
Пожалуй, самый известный эксперимент, посвященный вопросу астрологии, организовали ученые из Великобритании. Исследователи изучили, как сложилась жизнь более двух тысяч человек, родившихся с интервалом около 4,8 минуты (в астрологии их называют «временными близнецами»). Если верить планетам, такие люди должны иметь схожие профессии, уровень интеллекта, привычки, состояние здоровья, семейное положение и так далее. Но никакого сходства между этими людьми так и не выявили.
(см. Testing astrology. Manoj Komath https://vk.cc/cxlzwQ).
Ученый из Университета Кемёна (Южная Корея) Мохсен Джошанлу (Mohsen Joshanloo) провел собственное исследование и привел новые доказательства в пользу несостоятельности астрологии. Он сумел нивелировать недостатки предыдущих работ с малой выборкой и изучил данные 12 791 участника (средний возраст составил 50 лет, примерено 55 процентов — женщины) из национальной репрезентативной выборки Общего социального опроса США, проходящего с 1972 года. В своем исследовании ученый сосредоточился на данных четырех последних волн опроса за 2016, 2018, 2021 и 2022 годы.
Его выводы представлены в научной статье
https://vk.cc/cxlzzG
Благополучие испытуемых оценивали по следующим параметрам: общее ощущение себя несчастным, симптомы депрессии, уровень психического стресса, неудовлетворенность работой и финансовым положением, ощущение «серости» жизни, самооценка здоровья и неблагополучия в браке.
Mohsen Joshanloo применил комбинацию статистических методов, но одним из основных стал анализ ковариации, который позволяет сравнивать средние значения по группам, контролируя влияние других переменных, таких как возраст, пол и образование. Для семи из восьми показателей благополучия ученый не выявил статистически значимого влияния знаков зодиака. Исключением стала лишь финансовая неудовлетворенность, где в самом деле обнаружился статистически значимый эффект, хоть и незначительный.
Джошанлу также провел анализ post hoc. Он создал независимую величину (случайно сгенерированное число от одного до 12) и сравнил ее прогностическую способность с показателями знаков зодиака в отношении благополучия людей.
Оказалось, существенных различий между свойствами знаков зодиака как предикторов и случайной величиной нет. По мнению ученого, это убедительно свидетельствует о том, что астрология не может предсказывать благополучие человека, а любые наблюдаемые эффекты, вероятно, были случайными. Таким же образом можно «предугадать» судьбу человека, если подбросить игральные кости или монету.
Для написания данной статьи использовался текст статьи научного журналиста Ольги Ивановой «Несостоятельность астрологии научно обосновали».
Ранее было опубликовано:
Французский психолог Мишель Гоклен провел собственное исследование, чтобы проверить, насколько правдивы гороскопы.
Он заказал у одного из самых знаменитых астрологов описание своего характера с учетом знака зодиака. Оно звучало так: «Теплота Дев органично сочетается с интеллектом и остроумием, смысл их жизни — в полной преданности другим людям». Только вот Гоклен назвал «предсказателю» дату и время не своего рождения, а французского серийного убийцы Марселя Петио.
В 1968 году эксперимент получил продолжение.
Гоклен опубликовал в журнале Ici Paris объявление, в котором предложил всем желающим получить персональный гороскоп. Нужно было только прислать ему имя, адрес, дату и место рождения. На призыв откликнулись 150 человек, причем 90% из них оценили предсказание как «очень точное». Но только Гоклен не составлял никаких персональных гороскопов, а отправил всем респондентам то самое описание личности Марселя Петио.
https://vk.com/wall-32482446_380348
На бирже подписался на одного участника, которая позиционировала себя как «самый настоящий хорарный астролог». Первый год инвестиций доходность -37%, второй -202%.