Легендарный «Расстрельный список препаратов» в обновлённом виде продублирован на сайте MedIQ ( «Мед Ай Кью» ). Для тех, кто не в теме: данный список позволяет проверять лекарства на фуфломицинность.
На сайте в разделе «Расстрельный список» сообщается:
«Здесь собраны лекарства, которые не обладают доказанной эффективностью».
Вот ссылка на раздел «Расстрельный список» на сайте «Мед Ай Кью» —
https://vk.cc/cIO0Hc
Напомним. Основатель проекта Mediq (произносится «Мед Ай Кью» ) — врач-терапевт Евгений Коровин. Медицинский директор данного проекта MediQ — врач-невролог Никита Жуков, который известен как «отец Расстрельного списка препаратов» и «дедушка российского докмеда».
Амбассадорами проекта также являются известный врач-терапевт и просветитель Алексей Водовозов и врач-педиатр Дмитрий Молодой.
Расстрельный список препаратов, составленный врачом Никитой Жуковым — помогает не покупать фуфломицины. Как пользоваться списком? Что делать, если врач назначил фуфломицин (препарат без доказанной эффективности) из Расстрельного списка?
Читайте об этом здесь — vk.com/wall-136637198_60123
Ранее в паблике «Доказательная медицина» также было опубликовано:
Врач Алексей Водовозов: «Именно как грубый фильтр первого уровня «Расстрельный список» использовать можно. А что дальше? Дальше есть Кохрейновское сотрудничество… которое проводит систематические анализы публикаций по медицинской тематике.»
Продолжение — vk.cc/ajgqge
Врач Никита Жуков: про домашнюю аптечку и про судебные процессы из-за «Расстрельного списка препаратов».
Из этого видео вы узнаете, какие лекарства стоит иметь дома, а какие нет смысла держать в домашней аптечке.
vk.com/wall-136637198_143072
Спасибо за Ваш труд !!!👍👍🤗
Добрый день! А можно добавить информацию в приложение об опасности некоторых препаратов? Например, про пантогам.
🫶
Спасибо. А старый список обновляется?
После изучения таких списков, активнее хочется практиковать фитотерапию
Сайт очень хороший и интересный. Единственное вставлю пять копеек по поводу лекарственного взаимодействия, хотелось бы более упорядоченного списка. Просто интерпретировать сложно понятия «умеренно», «слабо» и тд.
Вопрос: нашла не мед ай кью левомеколь (эффективность не доказана). При этом на encyclopatia.ru эта мазь дается в примерном списке аптечки. В чем подвох? Раньше считалась эффективной, потом перестала?
«Великие эксперты», которые др*чат на протоколы лечения в Европе и США, рассказывают какой у нас кал медицина и как нужно любые лечения параэнтеральрые запретить, обследования и нейровизуализацию ограничить максимально,и всех посадить на антидепрессанты, абсолютно не понимая чем вызваны эти клинические протоколы. Система здравоохранения на западе заточена на то, чтобы ты платил страховку и как можно реже обращался со своими проблемами в клиники. А чтобы ты меньше думал о своей болезни — пожуй родной эсциналопраму). Исключения — хирургия, вот там с точностью да наоборот — тебя разденут как липку и проведут миллион лишних обследований, чтобы максимизировать стоимость случая. Страховая покроет его, да, но до определенной суммы, а ты выпишешься домой с кредитом на всю жизнь на оставшуюся часть)
Чем заменить симетикон?
Кагоцел где ?
А про антибиотики расскажите , про Панацеф
В энный раз выражаю неудовольствие тем, что в расстрельном списке перемешаны препараты с недоказанной эффективностью и доказанной неэффективностью. Разница — как в умении водить машину: если вы умеете водить, но не имеете прав, то вы можете быть хорошим водителем, только доказательств у вас нет. А вот если вы регулярно попадаете в аварии по своей вине и тест не смогли сдать, то это доказательство, что водитель вы никакой.
Сегодня нет доказательств эффективности, а завтра кто-нибудь напряжётся, сделает хорошее исследование и докажет.
Другое дело, если неэффективность доказана.
Значит, должно быть два списка: точно неэффективных (как гомеопатия) и требующих дополнительные исследования.
💋💋💋
Не нашла там поиска по этому списку. Крайне неудобно искать препарат
На старом сайте лучше
Левомеколь и фурациллин не действуют??
Я бы еще список бесполезных процедур сделала бы.. Увч, электрофорезы, кукушки
Странно, я на ингавирине от ковида выехала🙄.
Фенибут очень помогает
Феназепам? Супрастин?
А мне вот непонятно, зачем нужна строчка о количестве РКИ и метаанализов, если это всего лишь количество статей, которые выходят по запросу вещества на pubmed? Не все из этих результатов являются релевантными.
Вот например результаты по препарату Проспекта
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=s-100+antibodies&filter=pubt.meta-analysis&filter=pubt.randomizedcontrolledtrial
Сразу видно, что большинство статей вообще на другие темы.