Ветеринарный врач Николай Вагабов: самовыгул губителен для домашних животных.
Из его слов выходит: отпускать кошек и собак на самовыгул — это негуманная практика, это неэтично по отношению к домашним питомцам.
Николай Вагапов известен как сторонник доказательной медицины, участник просветительского форума «Учёные против мифов». Ведёт ветеринарный приём в г. Калининграде.
На данную публикацию калининградского издания обратил внимание один из подписчиков нашего паблика
«Добрый ветеринар | Доказательная ветеринария».
Вот текст публикации:
Россиянам запретили отпускать домашних животных на самовыгул. Издание «Клопс» расспросило калининградцев, что они думают о новых поправках и готовы ли отпустить питомца одного на улицу.
У Людмилы Петровны в прошлом году случилось несчастье, о котором мы писали: кота пенсионерки избили на улице, бедняга ослеп.
«Я хоть и на пенсии, но дома не сижу. Когда тепло, вожусь в палисаднике. Сладик всё время гулял со мной, любил рядом сидеть и никуда от меня не убегал. Он очень послушный котик. Выходил гулять ненадолго возле дома — и как его не пускать? Ему же интересно на улице, и просится он. Погуляет пару часов и бежит домой, когда я его зову», — рассказывает хозяйка.
1 декабря Людмила, как обычно, отпустила Сладика на прогулку, когда пришла с работы. Было около 17 часов, кот сидел под окном.
«Я поужинала, а потом стало его звать. Кричала, кричала, а он молчал. На улице стемнело, я вернулась домой, конечно, волновалась. На следующий день в обед после работы снова отправилась на поиски. Буквально в 20 метрах от моего палисадника вижу: женщина нагибается над кустами и что-то разглядывает. Я подошла и чуть не упала в обморок — сидит моя роднуша, вжался в землю, язык висит, глаза вылезли из орбит, как красные шары. Мне стало плохо, я закричала, вообще не понимала, что делать», — вспоминает женщина.
Людмила потянулась к питомцу, тот отреагировал, придвинулся, а на руках прижался и замурчал.
«Я понимала, что он меня не видит, но он был так рад, что я за ним пришла! Узнал меня!»
Рыдая, женщина повезла кота в ветклинику. Сладика оперировали 2,5 часа, удалили глаза
.Ветеринары предполагают, что котика избили.
(подробности этой трагической истории —
https://klops.ru/news/2022-12-16/262990-on-utknulsya-mne-v-ruki-a-ya-rydala-v-kaliningrade-izbityy-kot-lishilsya-glaz-i-poluchil-travmu-chelyusti ).
«Я всё-таки плохо отношусь к такому закону, — признаётся собеседница «Клопс». — Я из СССР, у меня всегда был кот, он всегда гулял на улице, и люди были добрее к животным. Коты и раньше гуляли на улице, потому что мы живём в Космодемьянском, а вокруг лес. Счастливые коты те, у кого есть дом и площадка для гулянок. Но с другой стороны, у нас идиоты появились, которые мучают животных. Вот и случаются беды, как у нас».
(Примечание наше: то что в СССР «люди были добрее к животным» — это конечно домыслы).
Мила Самохина, руководитель приюта «Балтика 39», которому «Клопс» помогал пристраивать бездомных животных, категорически против самовыгула и поддерживает поправки.
«Мы пристраиваем животных с условием, что они будут находиться в домах. Никакого самовыгула даже в частном доме! Домашнее животное — это не дикое животное, особенно если речь идёт о кошках.
А что думают другие калининградцы?
Денис, 21 год:
— Я категорически против самовыгула, однако выход на улицу с питомцем на поводке, а у меня скоттиш-фолд (порода котов — ред.), я поддерживаю. Когда кот выходит из дома сам по себе, у него врубаются инстинкты. Другие могут его искусать, исцарапать, ведь дикие коты агрессивнее домашних. К тому же любознательность питомца и стремление попробовать на вкус всё, что лежит на земле, может плохо сказаться на его здоровье. Никто не отменяет то, что кот может притащить домой всякую заразу. Когда животное у тебя на поводке, ты его контролируешь и не даёшь случиться чему-то страшному: мы говорим про ответственных и трезвых хозяев.
Анастасия, 32 года:
— Давно надо было ввести такой закон. Я считаю, что домашние животные должны сидеть дома, а если питомец так и просится наружу, то хозяин обязан держать его на поводке. Неважно, кто это: собака или кошка — важно обеспечить безопасность, во-первых, самого животного и, во-вторых, окружающих. Кот может попасть под машину без пригляда человека, а собака — кого-либо покусать. Мой питомец на улицу не ходит, но если я замечу, что ему интересно погулять на свежем воздухе, я приобрету шлейку.
Марина, 46 лет:
— Я считаю, правильно, что такой закон теперь есть. Одно дело, когда кошка гуляет внутри частного сектора, где вокруг заборы, а другое — когда она беспрепятственно выходит на улицу. Помимо паразитов, животное может подцепить бешенство. Те, кто за самовыгул, не понимают, на что соглашаются. Потом мы видим объявления «Помогите, у меня пропал кот».
Что говорит эксперт
Калининградский ветеринарный врач Николай Вагабов считает, что самовыгул губителен для домашних животных.
«Крайне велик риск погибнуть от травм: упасть с высоты, оказаться под колёсами, быть разорванным стаей собак, пасть от рук живодёров.
Не менее серьёзен риск подхватить смертельные вирусы, хронические и острые.
Животное может заразиться бешенством и заразить своих хозяев, даже при условии вакцинации.
Кота или собаку подстерегают паразитозы всех мастей: от блох и нескольких видов клещевых поражений до различных внутренних паразитов.
Голода, плохое питание и грязная вода: всё это тоже может убить вашего питомца.
Как правило, выгульные коты в условиях деревни поражены всеми возможными паразитарными инвазиями и долго не живут. Они, как истинные спартанцы, могут очень долго болеть, и мы об этом даже не узнаем.
Крайне жестокая практика брать кошек с собой на дачу и оставлять на зиму. Мало того что это чистое предательство, так мы ещё и обрекаем кота на выживание, которое в большинстве случаев заканчивается гибелью животного.
Собаки попадают в отловы, где могут содержаться в весьма неблагоприятных условиях и погибать в том числе от инфекций, привезённых собаками из другой части региона. Некастрированная собака на самовыгуле может увязаться за течной сукой и элементарно потеряться или быть жестоко убитой сородичами в борьбе за самку. Бывали случаи, когда крупная сука сама проявляла агрессию по отношению к мелкому кобелю, и это стоило последнему жизни.
Отчаявшись, собаки сбиваются в стаи и уже становятся опасными для людей.
Они попадают в отлов, и часто это заканчивается для них крайне неблагоприятным образом.
Потерявшиеся породистые кошечки просто не приспособлены для жизни на улице, особенно в холода. Они стрессуют, и если им не помочь найти новый либо старый дом, просто погибают.
Вывод: домашнее животное должно оставаться домашним.
Выгул должен быть под строгим контролем и ответственностью хозяина. Думаю, если ввести обязательное чипирование и красивые пятизначные штрафы, самовыгул сойдёт на нет».
https://klops.ru/kaliningrad/2023-07-26/275604-otpuskat-li-kota-pogulyat-kaliningradtsy-razoshlis-vo-mneniyah-otnositelno-novogo-zapreta
Попробуйте в Турции или в Азербайджане запретить самовыгул кошек. Там это часть культуры, не поймут (мягко говоря).
Россия огромна, и условия очень разные. Для беспородных кошек совершенно нормально жить частично в доме, частично на улице — у них там общение, любовь, джаз-бокс-секс. При этом кошки, с одной стороны, сдерживают размножение грызунов, а с другой — серьёзно влияют на певчих птиц, в массе вылавливая слётков. Ну, и, конечно, кошки цепляют на улице заразу, от глистов до бешенства, это надо учитывать.
И всё-таки запрет я считаю инфантильно-сатрапским методом, который всё равно проблему не решит. Как писали в трамваях в советские времена: «Совесть пассажира — лучший контроллёр». Нужно сознательность воспитывать, а не запреты лепить. Если, конечно, действительно заботиться о животных, а не о сборе дополнительных штрафов с населения.
Ну.. насчет кошек. Зависит от поведения кошки, насколько она ценна хозяину и насколько безопасно место, куда ее выпускают. Тут рискуют только кошкой.
Собаку на самовыгул — категорически нет.
Бывшедомашние в стаи не сбиваются.
Стаи — дикие во многих поколениях дикие, потомки тех самых самовыгульных. Ну и им «спать вечным сном» пора. В большистве стран с дикими соьаками так и поступают.
И никто не тратит огромные деньги на животных-синантропов инвазивного вида.
Надо сказать, что в зарубежных приютах породистые животные, а не безродное шавло. И даже там невостребованных усыпляют.
Чипы введут, никто их не поставит своим животным. На этом красивые штрафы окончатся, т.к. будет неизвестно, чье это животное.
Более того, люди перестанут и регистрировать их, и прививать, чтобы не ставить чип.
Мое мнение таково: если вы живёте в мегаполисе, то животных не стоит выпускать. Если живёте там, где можно погулять ( свой дом, своя территория большая-небольшая) и животное хочет гулять, пусть гуляет!!!! При этом оно должно быть стерилизовано-кастрировано. Проблем от этого намного меньше.Это я про кошек. Самовыгул собак недопустим.
кир
Спасибо, что подняли эту тему. Согласна, что самовыгул недопустим. Я вообще сторонник того, что бы содержание дома животных сводилось к минимуму, только по объективным причинам и под строгим контролем
Люди в СССР, действительно, были добрее. Потому что не было принципа «себя любить». Потому что не был конкуренции либо ты, либо тебя. Также не было дурных сентиментальных зоозащитников, для которых собаки и кошки важнее человека. А вообще, малолетним либералам лучше известно какая жизнь была в СССР, чем нам
«Крайне велик риск погибнуть от травм: упасть с высоты, оказаться под колёсами»
Да. И именно поэтому, людям не следует выходить из дома, открывать окна, общаться и что-либо делать.
Заводить питомцев, кстати, тоже не следует.
Следует лежать на безопасном диване. Разумеется, сертифицированном компетентной организацией.
.