«Компьютерная диагностика организма» — такие объявления продолжают появляться в российских городах.
Это шарлатанская услуга #биорезонанс
Нередко к словам про «компьютерную диагностику» в этих объявлениях добавляют фразу про «диагностику паразитов». Тем, кто клюнул на это — во время «компьютерной диагностики» одевают на голову «наушники с датчиками» либо прикладывают некие «датчики» к пальцам. Затем
«диагносты» пытаются всучить «противопаразитарные» и «стимулирующие иммунитет» БАДы, от употребления которых пользы нет, но возможен вред.
Как-то недавно спам с предложением одного из вариантов этого шарлатанства был даже закинут в комменты
на стену нашей группы
«Доказательная медицина» (см. https://vk.cc/chlVm6 ).
Как сообщили подписчики, в этом году подобные объявления о «компьютерной диагностике»
можно было видеть в Москве, Казани, Уфе, Екатеринбурге, Томске и Новосибирске.
Причём объявления можно было видеть и в печатном виде (наклеенные на столбы и на стены подъездов), и на популярных интернет-сайтах объявлений.
Так, нам жительница Новосибирска рассказала что н-ко недель назад увидела в интернете вот такое объявление:
«В центре компьютерной диагностики проводится оценка состояния здоровья всех систем организма .Обследование на паразитов.
Даются рекомендации по лечению и профилактике.
Рекомендации по диетотерапии.
Рекомендации по снижению веса.
Индивидуальные программы очищения организма.
Полное обследование — 1300 руб.
Обследование на паразитов- 650 руб.
Детям и пенсионерам скидки!
Тел.8(383) 299……… ( по предварительной записи)
Адрес: г. Новосибирск, ул. Гоголя,…. (ст. метро Красный проспект).
Лицензия 0611/2012 от 27. 11. 2012. »
Примечательно, что это объявление было не только в интернете. Всё лето данный текст клеили к стене у входа в подъезд, сообщила жительница Новосибирска.
Этот вид шарлатанства, известный как «биорезонансная диагностика» появился в России ещё в 1990-е годы.
Вот что в своей книге пишет популяризатор доказательной медицины, московский кардиолог Антон Родионов:
«В конце 90-х – начале 2000-х гг. по городу было расклеено много объявлений «Подработка врачам». Студентов старших курсов мединститутов и молодых врачей приглашали подработать в «диагностические центры». Я не удержался однажды и пошел выяснять, как может вчерашний выпускник медицинского вуза поправить свое материальное положение. В комнатке, где мне предлагали трудиться, стояли стол и два стула. На столе простенький компьютер и металлическая коробочка с тумблером, двумя лампочками и четырьмя электродами, которые нужно было прикреплять к пациенту. В компьютере не менее простенькая программа, куда надо было внести данные о «пациенте»: пол, возраст, рост, вес и основные жалобы. Потом лампочка начинала мигать, через несколько минут программа «выдавала диагноз» – распечатанную картиночку из анатомического атласа с треугольничками, кружочками и квадратиками и список «предполагаемых диагнозов». Мне тогда это показалось весьма подозрительным, и связываться с этой конторой я не стал. Потом уже, несколько лет спустя, я узнал, что той компьютерной программой было простое дешевое приложение, которых сейчас море в Интернете, работающих по принципу «поставь себе диагноз сам» на основании твоих данных и типичных симптомов, а ящичек был просто пустой коробкой, и электроды вели «в никуда». Потом, когда я уже начал вести собственный прием, пациенты с такими «заключениями» биорезонансной диагностики приходили еще очень долго. Я узнавал эти распечатки с порога.»
Об этом к.м.н. Антон Родионов написал в своей книге «Расшифровка анализов: как поставить диагноз своими силами».
Бывший армейский врач, научный журналист медицинский просветитель Алексей Водовозов на самых разных лекциях рассказывал историю о том, как он уйдя из армии в 2001 году, пытался найти себя на гражданке и в 2002 году вляпался в медицинское шарлатанство под названием «биорезонансная диагностика».
Вот что он об этом написал в своём блоге ещё в далёком 2009 году:
«Объявление: «Работа для врачей, новый метод диагностики» и комп.грамотность в требованиях меня вполне устроили. Тем более, что и деньги обещали по тем временам очень и очень неплохие, что-то в районе 1500 баксов (2002-ой год на дворе, напомню)…
Местом работы мне определили салон красоты в самом конце Кутузовского, недалеко от ж/д станции Кунцево (от дома получалось 10 минут езды на электричке, мечта идиота, а не работа)…
На следующий день приехал гендир и привез в черной сумке аппарат. В комплекте была металлическая коробочка с COM-портом в заднице, соответствующий кабель и филипсовские наушники. Прилагалось также программное обеспечение на диске — софтина под названием «Метапатия».
Мне предложили заключить интересный договор — на изучение диагностических возможностей программно-аппаратного комплекса. Я вот тогда не чуял, что это подвох, который — ежли чо — сделает крайним меня. Потому что в договоре не говорилось о том, что будет проводиться полноценная диагностика с выдачей рекомендаций и взиманием денег.
Мало того, по результатам диагностики нужно было назначать лечение. Директор оставил увесистую книжку с логотипом NSP, велел учить «от сих до сих» и попрощался до завтра. Так я впервые столкнулся с аббревиатурой «биологически активные добавки»…
На голову испытуемого нужно было надеть те самые филипсовские наушники с датчиками. Что, не бывает датчиков, одеваемых на голову? Очень даже бывает, вспоминаем, например, ЭЭГ. Провод наушников идет в коробочку прибора. То есть, что-то определенно «входит». И «выходит» через COM-порт в комп. Вначале программа запрашивает очень подробные жалобы и анамнез, кстати, ввод жалоб мне очень понравился, он был сгруппирован на схеме с изображением тела человека. Потом требовалось ввести результаты лабораторных исследований (анализов). Причем пока всю процедуру не пройдешь, перейти собственно к тестированию нельзя.
Затем на 30-60 минут запускалась собственно программа. В зависимости от введенных жалоб, она «тщательно собирала информацию с датчиков» по тем или иным органам. Забавно похрюкивая при этом. Похрюкивание означало, что всё работает как положено, сигнал есть. На срезах и моделях органов, взятых из анатомического атласа, специальными значочками и цветом отображались очаги хорошие и плохие — 6 градаций…
По окончании тестирования выдавался большой список вероятностных диагнозов. Чем меньше было значение в колонке, тем больше была вероятность того или иного диагноза. Окончательное решение оставалось за оператором. Именно поэтому, как объяснил директор, набирали врачей.
Ну что, опять же всё логично, правда? Пока что самым сомнительным камнем в фундаменте моей новой работы казались БАДы…Мои познания, и мой практический врачебный опыт хором вопили «Караул!» на каждой странице книжки про добавки. Выкладки и выводы, что БАДы являются панацеей и универсальным средством профилактики абсолютно для любых болезней (включая неврологию, психиатрию и инфекции) не показались мне убедительными. О чем я не преминул рассказать гендиру в следующий его визит. Гендир сказал, что разработками этими занимаются солидные и авторитетные международные медицинские компании, существующие на рынке десятилетиями, и не мне с ними спорить. Для того, чтобы окончательно развеять сомнения, он пригласил меня на семинар по биодобавкам и биорезонансной диагностике. А до этого момента мы договорились, что «лечение» я назначать не буду…
Подошло время обещанного директором семинара… Сходка получилась классической — зал обвешан цитатами Дейла Карнеги и гуру MLM, призывами к успешности, увеличению объемов продаж и т.д. Стали выступать представители NSP, всякие серебряные и золотые мастера, а также прочие пацаны, пришедшие к успеху «эксперты». Меня не покидало усиливающееся ощущение дурдома и нереальности происходящего. Какую пургу гнали выступавшие — это надо было слышать… Потом слово дали какой-то кандидатке медицинских наук, которая чуть ли не с рождения работает с биорезонансной диагностикой и знает о ней больше, чем производители… Она поведала аудитории, что создателей метода выдвинули на Нобелевскую премию, чем сорвала пятиминутную овацию…
Выяснилось, что у большинства «операторов» мед.образования даже близко не было.
Потом тетенька стала на модной большой доске с откидными листами формата А1 рисовать всякие схемы и разбирать сложные случаи в диагностике. Например, по ее словам, если с одинаковой вероятностью выдавались диагнозы «гипотиреоз» и «гипертиреоз», следовало ставить обследуемому диагноз «аутоиммунный тиреоидит». Но, главное, лечить, лечить и лечить. Всех подряд. «Ни один пациент не должен уйти без назначений, здоровых людей не бывает, всем нужна как минимум профилактика», — вещала тетенька-кандидат. Как вы уже догадались, лечение и профилактика только и исключительно БАДами… Перво-наперво нужно было назначать «очищающую программу». Абсолютно всем. Сроком на один месяц. После этого назначать повторную диагностику (со скидкой) и расписывать лечение. «Очистительная программа» включала в себя препараты с растительными волокнами, желчегонными, мягкими мочегонными и слабительными эффектами. Я представил себе подобную «чистку» для больного, скажем, со спастическим колитом или чем-нибудь язвенным, и мне поплохело. А, да, было специально подчеркнуто, что в течение первого месяца (во время «чистки») возможно ухудшение состояния, это организм мобилизуется на борьбу с недугами. И об этом нужно было предупреждать пациентов, чтобы не дай бог к врачу не побежали.
В общем, с семинара я вышел убежденным противником БАД как средств профилактики и лечения, кроме того, меня начали терзать смутные сомнения насчет биорезонанса как методики…
На следующий день я закрылся в кабинете и стал дрочить гонять аппарат в разных режимах. Во-первых, вопреки строгому запрету директора запускать программу без пациента («иначе аппарат сгорит»), повесил наушники на стул, ввёл жалобы и анамнез, соответствующие язвенной болезни, и запустил диагностику. Программа честно обсчитала стул и выдала в пятерке наиболее вероятных диагнозов эрозивный эзофагит, эрозивный гастрит, язву желудка, язву ДПК и хеликобактер. Вот такой больной стул мне попался.
Во-вторых, одел наушники на себя… стал менять различные данные о себе — возраст, пол, жалобы, анамнез. Но всегда результат был одним и тем же: на что жаловался, от того и лечить предлагали. Еще одна интересная закономерность, если я указывал, что «пациент» на повторном приеме, результаты ВСЕГДА оказывались лучше, чем при тех же исходных данных, но для первичного пациента.
… Привез аппарат домой и прогнал через него семейство, так же меняя входные данные. Результаты у одних и тех же людей получались совершенно разными. Они не зависели от того, на ком висят наушники, главное — что вводилось в программу.
После этого я вызвал такси, забрал из салона свой комп и принтер… Оставил аппарат администратору…
Позже попались мне и грамотные физики с математиками, в ранге кандидатов и докторов наук, которые на пальцах, в основном на среднем, объяснили, что описанного в документах принципа работы не существует в природе, что это просто набор терминов, разбросанных исключительно из соображений красивости текста. А математики объяснили, что такая программа называется экспертной системой принятия решения и действительно целиком зависит от введенных в нее начальных данных…Но никак не уникальная диагностическая методика, позволяющая выявлять рак и прочие заболевания на стадии зарождения.
Наушники я, кстати, стащил. Их потом вскрыл спец по мед.технике — никаких датчиков внутри обнаружено не было.
После этого случая я плотно засел за изучение сайтов FDA, Кокрановского сообщества, штатовской Национальной научной медицинской библиотеки, Стивена Баррета и прочих источников по различным околомедицинским способам развода клиентов на бабки. Следующие мои внедрения в среду альтернативщиков были уже чисто профессиональным журналистским интересом….
Полностью история изложена в блоге А.Водовозова
https://uncle-doc.livejournal.com/163341.html
Ранее было опубликовано:
Крайне популярный метод биорезонансной диагностики и терапии. Является продолжением идей Рейнхольда Фолля… Доктор Фолль собрал пеструю мозаику…
https://vk.com/@doc_med-ne-mozhet-byt-biorezonansnaya-terapiya
Только что на моей ленте прошелестело :» Приглашаем на компьютерную диагностику».
Злит, что им помогают с рекламой СМИ…