Ингавирин — фуфломицин, который не только якобы лечит грипп и ОРВИ, но и снижает риск развития многих заболеваний
Автор: врач Никита Жуков — популяризатор доказательной медицины, автор «Расстрельного списка препаратов».
Ингавирин не только якобы лечит грипп и ОРВИ, но, по словам производителя, снижает риск развития прям всех заболеваний. Чудеса, да и только!
Главное действующее вещество — имидазолилэтанамид пентандиовой кислоты. Только вот о противовирусном действии этого вещества ничего не известно. А что-либо узнать о нем возможно лишь из инструкции к препарату или со слов производителя.
Интересно то, что имидазолилэтанамид пентандиовой кислоты также был действующим веществом препарата Дикарбамин, который применялся для стимуляции кроветворения. В 2014 году регистрацию препарата отменили и его исключили из реестра лекарственных средств России по заявлению производителя.
Это загадочное вещество было разработано командой под руководством академика РАН А. Г. Чучалина. Только вот то, где и когда именно велись исследования, остается загадкой.
Обещания волшебной силы
Препарат якобы нужно использовать для профилактики и лечения вирусных инфекций. Мол, пейте наши таблеточки, даже если заболеете — с помощью нашего чудо-средства быстро поправитесь и никаких осложнений точно не будет.
Благодаря красивым словам производителя и, наверно еще чему-то незаконному, Ингавирин вышел на рынок в 2008 году. Его допустили до продажи без проведения полноценных плацебо-контролируемых исследований. И как раз кстати вскоре началась эпидемия свиного гриппа. Конечно, волшебная сказка производителя о снижении риска развития заболеваний сильно способствовала продажам и популярности чудо-пилюль. Без каких-либо научных доказательств препарат был рекомендован Минздравом для лечения свиного гриппа.
Почему не работает
О каких-либо противовирусных свойствах основного действующего вещества Ингавирина неизвестно ничего.
Вот что пишет производитель на сайте: «Проведены 10 клинических исследований препарата Ингавирин®, в том числе двойные слепые рандомизированные плацебо-контролируемые клинические исследования по оценке эффективности и безопасности».
https://ingavirin.ru/
Ух, как мощно-то! И, надо сказать, что исследования действительно существуют. Только вот ни одно не доказывает, что Ингавирин действительно работает, данные ограничены и не обоснованы.
Практически все исследования препарата проведены в России, и большинство из них ― на животных.
https://res.mdpi.com/pharmaceuticals/pharmaceuticals-04-01518/article_deploy/pharmaceuticals-04-01518.pdf
А качество клинических испытаний очень сомнительное.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19459424/
Если очень постараться, можно найти упоминание (лишь упоминание, а не доказательство эффективности) в исследованиях по лечению рака.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3796340/
Если препарат так замечательно работает, то почему весь мир не стремится провести исследования, проверить и тоже использовать его?
А что же делать
У нас есть только обещания производителя о расчудесном действии препарата и полное отсутствие вменяемых доказательств его эффективности. Стоимость препарата от 500 рублей и выше, на эту сумму можно запастись примерно тремя килограммами красных яблок, что точно будет полезнее и для здоровья, и для кошелька. И взять пачку ибупрофена на сдачу, если реально что-то заболит.
Источник: https://vk.cc/clU8Ey
Ранее в паблике «Доказательная медицина» было опубликовано:
Фуфломицин под названием «ингавирин»…. Эффективность до сих пор не доказана. Немногие научные статьи, посвященные медикаменту, основаны на небольшой выборке пациентов и опубликованы в низкорейтинговых журналах. Неудивительно, что в западных странах его не продают, хотя, если он действительно работает, доказательства, удовлетворившие международное сообщество, могли бы принести немалые суммы компании-производителю.
https://vk.com/wall-136637198_42437
В 2020 году только жители одного только Красноярска на арбидол (тоже фуфломицин) и ингавирин потратили полмиллиарда
https://ngs24.ru/text/health/2021/01/28/69728786/
Расстрельный список препаратов, составленный врачом Никитой Жуковым — помогает не покупать фуфломицины. Как пользоваться списком? Что делать, если врач назначил фуфломицин (препарат без доказанной эффективности) из Расстрельного списка?
Читайте — https://vk.com/wall-136637198_60123
А если врач прописал, что делать? Какие есть действующие аналоги?
Чудо страна, чудеса кругом…
Скажите пожалуйста если есть признаки орви и грипп у ребенка , чем тогда можно лечить?
Буквально вчера прописали😅
Врач ещё пожурил: как так столько болею и ещё не начала пить противовирусные.
И ради этого я отсидела 5 часов в очереди💪🏻😔😔😔
А где исследования, что именно 3 кг красных яблок будут полезны?😆
изопринозин -шикарный препарат, работает безотказно.
Испытано на себе, он не работает.
А что принимать, если после подьема температуры, потом температура спадает и начинается упадок, температура 35 еле набегает. По ощущениям, даже 39 немного легче, чем 34-35.
На самом деле он разрешен в Европе для лечения лучевой болезни и после химиотерапии. Видимо, это настолько мощный иммуномодулятор, что помогает даже при таких жестких ударах по иммунной системе.
А 2018-м году FDA предоставило препарату статус орфанного при лечении лучевой болезни. За границей он носит название Myelo001, видимо потому, что является единственным в линейке немецкой фирмы Myelo Therapeutics, которая везде рассказывает про инновационность своей «novel small molecule». Ага, прям такая «novel», что новее некуда!
Не знаю, на чем основаны доказательства этих решений. Может быть вот на этой статье. Все подобные исследования приведены на сайте компании в разделе «Новости».
https://ashpublications.org/blood/article/132/Supplement%201/5089/265600/Effects-of-a-Novel-Orally-Bioavailable-Small
Кому помешал ингавирин?
Может какой-то фармацевтической компании нужно поднять рейтинг?
И убрать действительно хороший препарат.
Мне помогает, вечером принимаю, утром уже нормальное состояние, остаётся только насморк, но нет температуры, ломоты, головной боли
Многие уверены что они эти препараты помогают.
А почему вы равняетесь на запад? С чего вы взяли, что их учёные сильнее наших? Все основные изобретения делались либо нашими первыми, либо одновременно (радио, компьютер и пр.). Получите финансирование, проведите свое исследование, на основе него делайте вывод. Пока вы только анализируете на какой препарат больше красиво оформленных бумажек. Название «доказательная медицина» предполагает публикацию доказанных средств. Вы публикуете в основном недоказанные. Так значит ваш паблик «бездоказательная медицина»? Ищите, предлагайте альтернативы с доказанной эффективностью, это было бы гораздо полезнее, или это для вас слишком сложно? Я, например, начитался о том, что все ноотропы, скорее всего, не эффективны, но мне нужно что-то для мозга, вот подскажите мне какой препарат реально улучшает мозговое кровообращение? Я вот пока только циннаризин нашел, я прав? Или есть лучше препараты? Только аспирин не предлагайте, носовые кровотечения частые.
Очень многие люди его любят. По своему опыту, опыту лечения семьи однозначно заявляют, что со второго дня всё отлично, а всё остальное, что пробовали не помогает.
Самый лучший препарат Рафамин, за 2 дня выздоровила
Атаку клонов ощущаю я!
В Красноярске любители покупать противовирусные. На днях только в компании слушала рассказы о том, какой препарат лучше — Ингавирин или Арбидол. Я промолчала🤦
Сколько же их развелось🤦🏻♀️, начиная от фуфломицина, продвигаемого мадам-арбидол Голиковой.
А почему нужно ориентироваться при выборе лекарств на список от врача, который всего лишь невролог? Особенно в вопросе выбора противовирусных.
Понятно, что толковых антивирусных лекарств немного, но мне вот тот же арбидол нравится больше остальных, он хотя бы исследовался. И показал эффект.