Государственное СМИ «Смотрим.ру» рекламирует бесполезный фуфломицин Кагоцел – детище жулика Анатолия Чубайса
Вот цитата из статьи, в которой рекламируется данное «чудо-средство» из «Расстрельного списка препаратов»: «Как правило, заботу о здоровье всей семьи берёт на себя женщина. В аптеке она может приобрести противовирусный препарат Кагоцел как для взрослых, так и для детей без рецепта врача – дозировка препарата единая, отличается только количество таблеток на курс, что удобно при семейном лечении».
Наш подписчик на сайте «Смотрим.ру» увидел рекламу Кагоцела. Кто не знает: «Смотрим.ру» — это сайт, выполняющий роль аггрегатора для новостных и других телепередач каналов Россия24 и Россия1.
Опубликованная 15 февраля 2023 рекламная статья носит заголовок «Как защитить себя и своих близких от вирусов в сезон ОРВИ» — ссылка https://smotrim.ru/article/3187214
(смотрите прикрепленные к данному посту скриншоты).
На самом деле, Кагоцел в эти дни рекламировался не только на сайте «Смотрим.ру», но и в других СМИ. При этом хозяева Кагоцела на своём сайте продолжают позиционировать его как средство, эффективное против КОВИД 19 — см. https://kagocel.ru/covid/
Напомним. В начале 2020 года мы публиковали материал:
«Бесполезный «Кагоцел»: как нас обманывает Анатолий Чубайс»
https://vk.com/@doc_med-bespoleznyi-kagocel-kak-nas-obmanyvaet-anatolii-chubais
Чуть позже об этом показательном позоре российской медицины написал московский кардиолог Алексей Эрлих на своей странице в одной известной соцсети (данная соцсеть сейчас в России запрещена):
«»Итак, СМИ написали, что
Минздрав встал грудью на защиту препарата
Кагоцел
https://iz.ru/978995/2020-02-21/minzdrav-rasskazal-ob-itogakh-klinicheskikh-issledovanii-u-kagotcela
Напомню, что Кагоцел — это гордость Российской фарминдустрии последних лет, позиционируется, как лекарство при гриппе и других ОРВИ (запомните это!)
«Препарат был зарегистрирован в 2003 году. Предварительно на базе НИИ гриппа РАМН, Военно-медицинской академии им. С.М. Кирова и НИИ вирусологии им. Д.И. Ивановского были проведены необходимые клинические исследования «Кагоцела». Кроме того, препарат прошел ряд дополнительных постклинических испытаний. По состоянию на сегодняшний день всего было проведено 29 исследований «Кагоцела», в которых приняли участие более 22 тыс. человек». Внушает? Да! Пока не начнёшь проверять…
В базе данных pubmed есть 20 источников, которые находятся по запросу «Kagocel»
Из них в заглавии статьи собственно об эффективности речь идёт в одном (остальные обсуждают безопасность и молекулярные влияния). Это большой обзор, в котором упоминается одно (ещё раз, одно) рандомизированное, плацебо-контролируемое исследование эффективности и безопасности, которое проводилось почти 20 лет назад.
https://www.mediasphera.ru/issues/terapevticheskij-arkhiv/2017/8/downloads/ru/1004036602017081113
Давайте про него подробнее.
Сразу начинаются странности: упоминается, что завершили исследование 261 человек, а в таблице с результатами — данные о 240. Из них у 187 был лабораторно подтверждённый грипп, у остальных — другие ОРВИ. При этом в сравнении Кагоцела и Плацебо приводятся лишь данные 166 пациентов только с гриппом (куда делись остальные — не ясно). Важно сказать, что это были пациенты, не имеющие никаких сопутствующих заболеваний.
Теперь о результатах: длительность лихорадки на Кагоцеле была в среднем на 0,7 дня меньше, а проявления интоксикационного синдрома на 0,9 дней меньше.
Таким образом, нет никаких данных о пользе Кагоцела у пациентов с любым ОРВИ, у пациентов с сопутствующими заболеваниями. А те данные, которые имеются, во-первых, представлены с явными дефектами, а во-вторых, получены на ничтожном количестве пациентов.
Все остальные исследования с Кагоцелом наблюдательные и научного интереса не представляют.
Ну тот теперь я хочу спросить чиновников Минздрава: вы и правда считаете, что Кагоцел прошёл все необходимые испытания? Что его использование у 80 лёгких пациентов с гриппом 20 лет назад даёт основание использовать его повсеместно?
Ну это же стыд! И даже какой-то ужас! А уж считать вот это вот достижением российской науки — совсем низший пилотаж.
Но видимо, людей в Минздраве это устраивает. А вот почему это должно устраивать врачей, учёных? Должно ли медицинское сообщество осадить чиновников, чтобы те прекратили закрывать доступ в Россию многим важным препаратам, и продолжать регистрировать всякую околомедицинскую непроверенную туфту типа Кагоцела? Должно!»
(это был пост врача Алексея Эрлиха).
Также напомним #кагоцел
Ранее у нас в паблике «Доказательная медицина» были опубликованы материалы:
Торговцы фуфломицином «Кагоцел» теперь тоже врут в рекламе, что данный препарат из «Расстрельного списка» якобы пригоден для профилактики и лечения коронавирусной инфекции.
https://vk.com/wall-136637198_42453
Про бесплодие, уродов-эмбрионов и другие токсические эффекты госсипола.
Учитывая всё это, производитель Кагоцела просто обязан исследовать препарат на людях-добровольцах: на репротоксичность и на токсичность в целом.
Да и не помешали бы дополнительные лабораторные исследования на животных — чтобы выявить, проявляет ли кагоцел все те эффекты которые наблюдаются при применении госсипола на животных.
Минздрав же, по идее, должен сделать всё для того чтобы ввести запрет на продажи Кагоцела (как и любого другого «иммуномодуляторного» фуфломицина) — пока не будет выяснено насколько он безопасен для здоровья.
https://vk.com/wall-136637198_44548
Я бы рекомендовал не писать «жулик», по сути закона РФ это является клеветой. Надо как то смягчить.
👍
Давайте ради справедливости оговорим, что кагоцел не равно госсипол. Да, из того же раститетельного сырья, но действующее вещество другое.
Не мешайте зарабатывать А.Чубайсу🤣 на безграмотности людей.
Одно знаю-как-то всей семьёй принимали после назначенного врачом(это когда только на рынок вышел препарат и ни одной рекламы по ТВ про него не было )-чуть не сдохли,по жкт основательно вдарил побочками или нет уж неведомо,пластом в общем лежали от него…Так что чур меня от кагоцела,за километр обходим
Каждый раз удивляюсь что делают в этой группе люди, которым помогает Кагоцел, рафамин, Мексидол и прочая лабуда? Как они на неё вышли вообще? И читают ли посты, исследования прикрепленные?
Если читают и не верят, то зачем продолжают находиться в этой группе, спорить и доказывать что фуфло работает?
В поликлинике мне прописали его при ковиде , это не инициатива терапевтов , у них есть список того ,что нужно прописывать .А вы говорите о рекламе на гос ресурсе , препарат продвигается минздравом по полной
Фирму, производящую Кагоцел давно выкупил Сбербанк, так что его реклама вполне ожидаема
А ведь сколько криков от кагоцельщиков — «У нас есть исследования! Там всё доказано!». Начинаешь объяснять, что это «исследование» — долбаный стыд и эталонный образец коммерческой имитации науки, а им хоть желтой жидкости налей в глаза…
Неужели с этим отбором денег у населения нельзя ничего поделать?
Стоп, давайте на животных ничего не исследовать!!!!!
Хуесосы наехали на покинувшего страну партийного функционера? Смелые посмотрите какие стали? А до войны ведь был честнейший человек, как и вся та шайка, что нынче в кремлях сидит
Лайк руками и ногами!!!
Сейчас активно продвигается преп Рафамин, было бы интересно про него статью глянуть.
Все говорил и в этой группе , критикуешь -предлагай , тот же самый арбидол , он был в клинических рекомендациях , которые с 2014 врач обязан соблюдать с точки зрения даже правовой основы и пишут явно не политики , а профессора и прочие , не надо теории заговоров и рептилоцдов верить просто садитесь и лечите пациентов, расстрельный список это хорошо , но на практике кто этот список пишет не работает сам в медицине.Теряется смысл гайдлайнов и рекомендаций, это как в зале эти упражнения опасные и те , но чтобы начать мускулатуру так или иначе надо брать и пахать .