#гомеопатия #рафамин «Материа Медика»: атака дешёвых клонов (читайте пост до конца) «Продвигающие» гомеопатическое псевдолекарство…

#гомеопатия #рафамин
«Материа Медика»: атака дешёвых клонов (читайте пост до конца)
«Продвигающие» гомеопатическое псевдолекарство Рафамин боты критиковали конкурента на фуфломициновом поле. Критикуемый ими конкурент — негомеопатический фуфломицин Кагоцел.

23 января этого года мы столкнулись с атакой на группу ботов, рекламирующих гомеопатический фуфлопрепарат с помощью вот такой однотипной фразы:
«Мне мой врач всегда хорошее лечение назначает. При гриппе вот рафамин прописал. Быстро выздоровела с его помощью. От осложнений защитил.»
Такой однотипный текстовый комментарий оставили в разделе «Обсуждения» (https://vk.com/board136637198 ) более 10 ботов, которые конечно же были забанены
(смотрите первый скриншот, на котором запечатлены 3 однотипных коммента) ).
Непонятно, почему для спам-атаки был выбран раздел «Обсуждения» — это практически непосещаемая часть паблика (по сравнению со стеной). Такие разделы в группах («Обсуждения») были актуальными и массово посещались в первые годы существования соцсети «Вконтакте».
По всей видимости, услуги того спам-агентства которое рассылало этих ботов — относится к категории сверхдешевых. Не может стоить дорого такая тупая реклама — в виде однотипного текстового спама, к тому же выложенного в малопросматриваемый раздел «Обсуждения».

Примерно через месяц (на днях) атака повторилась снова, правда в меньшем масштабе — три бота оставили тот же типовой комментарий про хорошего врача который назначил рафамин.
На этот раз оператор ботов действовал умнее — он не стал тратить время на раздел «Обсуждения»: однотипные рекламные комментарии были выложены на стене. Все трое ботов были забанены, а коммент одного из них заскринили (смотрите скрин с комментом «Юлии Андреевой»).

Сегодня атака клонов повторилась, и на этот раз их оператор ещё более поумнел. Для рекламы фуфлопрепарата он уже не использовал однотипную фразу про врача назначившего рафамин.

Спам был построен в виде диалога двух «пациенток»: одна похвалила рафамин, другая на это ответила что тоже принимает рафамин. При этом оба бота не только хвалили рафамин, но и критиковали его конкурента — Кагоцел (см. скриншот с диалогом
«Олеси Григорьевой» и «Елены Шапининой»).
Эти бот-комменты были выложены под постом про фуфломицин Кагоцел ( https://vk.com/wall-136637198_102261 ).

Если кто не в курсе. Рафамин — один из гомеопатических препаратов, который выпускает компания «Материа Медика». Та самая компания, основателем которой является один из богатейших капиталистов России Олег Эпштейн — бывший врач и авторитетный гомеопат.

Для активных продаж данного гомео-препарата создан специализированный сайт https://rafamin.ru/, на котором утверждается что «комплексный препарат Рафамин эффективен при инфекциях вирусной и бактериальной этиологии вследствие активации гуморального и клеточного звеньев иммунной системы.»

При этом в разделе «Фармакологические свойства» заявляется, что якобы имеющиеся противовирусное и иммунотропное свойства данного гомеопатического препарата обусловлены… Вы не поверите!
Обусловлены тем, что » технологическая обработка антительных субстанций путем повторяющегося разбавления в сочетании с внешним воздействием приводит к появлению у компонентов препарата способности непосредственного воздействия на молекулы-мишени…».
Под «внешним воздействием» по всей видимости имеется в виду применяемая в гомеопатии процедура под названием «потенцирование», которая заключается во встряхивании разводимого раствора:
«Потенцирование является чрезвычайно важным технологическим моментом приготовления гомеопатических лекарств… Технически процесс выглядит, как серия встряхиваний (динамизация) осуществляемых в каждом цикле последовательного разбавления (разведения) вещества, первоначально взятого для приготовления гомеопатического препарата. При этом именно встряхиванию придается огромное значение, как способу передачи «энергии» потенцируемой субстанции…»

Гомеопатия

Показательно, что на сайте Рафамин.ру скрывается, что это гомеопатия — препарат позиционируется как «противовирусное средство».
Из-за этой особенности (гомеопатию не позиционируют как гомеопатию) «лекарства» компании «Материа Медика» доказательные врачи относят к «стыдливой гомеопатии».

Ранее у нас в паблике «Доказательная медицина» были опубликованы материалы:

«Мне помогает». Значит ли это, что гомеопатия и прочие фуфломицины эффективны? На самом деле — нет. https://vk.cc/chwySN

«А мне помогает» — это ни разу ни аргумент в пользу эффективности лечебного метода. Об этом пишет врач-невролог Никита Жуков в своей книге «Модицина. Тройная доза»
https://vk.com/wall-136637198_91600

В 2015 году Национальный совет по здоровью и медицинским исследованиям Австралии провел и опубликовал тщательный анализ исследований гомеопатических средств. Для этого адептов гомеопатии и практикующих гомеопатов попросили предоставить имеющиеся у них доказательства. В этом анализе рассматривались только только те исследования, где присутствовали контрольные группы, то есть где гомеопатическое средство сравнивалось с препаратом-пустышкой. В анализ вошло 57 систематических обзоров гомеопатии, 176 индивидуальных исследований, касающихся 61 заболевания. Согласно тексту отчета (выложенного в общественный доступ), не существует ни одного заболевания, при котором было бы убедительно доказано, что гомеопатия лечит лучше, чем пустышки.
https://www.homeowatch.org/research/nhmrc_2015.pdf

Ранее у нас в паблике также был опубликован материал о владельце компании «НПФ Материа Медика» Олеге Эпштейне. Читайте :

Эпштейн не сам всё это придумал, а просто слизал бизнес-модель у французской гомеопатической компании «Буарон» — которая на протяжении десятилетий обманывает легковерных и отсталых европейцев. Это у «Буарона» Эпштейн научился брать с людей деньги фактически за ничто, за пустоту (гомеопатические препараты не содержат действующего начала).
По их примеру компания Эпштейна обманывает в России таких же легковерных и отсталых людей, которые покупают гомеопатические препараты. Но надо отдать должное компании Эпштейна —
нанятые им работники творчески адаптируют к российским реалиям
опыт западно-европейских шарлатанов.
Вот, например, как они «наукообразно» описывают отсутствие действующего вещества у препарата «Ренгалин»:
«Чувствительность современных физико-химических методов анализа (газо-жидкостная хроматография, высокоэффективная жидкостная хроматография, хромато-масс-спектрометрия) не позволяет оценивать содержание активных компонентов препарата Ренгалин в биологических жидкостях, органах и тканях, что делает технически невозможным изучение фармакокинетики».
https://vk.com/wall-136637198_64008

Смотрите скриншоты. Кстати, поясняем: аватары ботов мы замазали кляксами — чтобы не было видно фотографий тех людей, чьи изображения без спросу используют эти боты.